《中国新闻报道》内容简介:中国新闻的对外报道在我国的国际传播中起着至关重要的作用。改革开放以来,中国在促进世界和平发展、发挥大国的作用上取得了显著的成绩。但是,世界对中国的了解还远远没有达到应有的程度,许多西方媒体对中国的误解很深,有时会故意贬低甚至也会诬陷中国,导致国外受众对中国许多基本问题的理解与事实不符。《中国新闻报道》的宗旨在于分析中国新闻对外报道的历史、现状以及报道原则、报道方式等相关问题,研究和探讨中国如何向外部世界传递发生在国内的事实信息,以便更好地“向世界说明中国”,“让世界了解中国”,从而向世人澄清事实,减少误会,提升国家软实力。
刘素云,中国国际广播电台高级记者、首席国际新闻编辑,第十届长江韬奋奖获得者。1983年进入中国国际广播电台,先后从事新闻采编、评论、策划工作。2000至2004年任国际台驻耶路撒冷记者站首席记者。新闻作品曾获中国新闻奖等。曾主编出版多部国际人物传记。
徐琴媛,中国传媒大学传播研究院教授,国际新闻硕士研究生导师。1993年荣获北京市优秀教师称号。1996年赴加拿大蒙特利尔康克蒂亚大学主修新闻传播学。主要科研成果:国际传播与媒体研究、国际新闻与跨文化传播、全球化视野中的国际传播、中外新闻发布制度比较、国际一流媒体研究等。
评分
评分
评分
评分
在引用和资料的使用方面,我发现这本书的处理方式也值得商榷,这或许是导致其权威性有所欠缺的原因之一。许多重要的论断,虽然听起来很有道理,但其背后的支撑材料往往不够明确或更新不及。当我试图去核实某些数据或引述的原始出处时,常常感到无从下手,脚注和参考文献列表的使用也显得不够规范和详尽。这对于一本严肃探讨新闻报道的书籍来说,是非常关键的一个缺陷,因为新闻的生命力就在于其对事实的精确把握和可追溯性。这种处理方式,无形中给读者留下了一种“二手信息”甚至“印象式论述”的观感。我理解撰写如此宏大主题的困难,但如果缺乏扎实的一手资料和严谨的引注,那么再华丽的辞藻也难以支撑起其所声称的深度。这本书给我的感觉更像是基于作者过往经验和零星阅读的总结,而非一次系统、彻底、基于最新一手研究的学术努力。它更像是一份对既有知识的整理,而不是对现有认知的突破。
评分这本书的结构安排也给我带来了一些困扰,整体上缺乏一种令人信服的内在逻辑的推进。章节之间的过渡显得有些生硬和跳跃,仿佛是几篇独立撰写的优秀论文被强行拼凑在一起,而非一个有机整体的构成。比如说,前一章还在详细讨论某地区地方治理的新模式,语气严谨,充满了田野调查的痕迹;紧接着下一章画风一转,开始探讨宏观经济政策对媒体商业模式的冲击,论证方法和引用的资料类型都大相径庭,两者之间缺乏一个明确的桥梁将它们联系起来,让人感到阅读体验的断裂。这种结构上的松散,使得读者很难建立起对全书核心论点的整体把握。优秀的非虚构作品应当像一条精心铺设的轨道,引导读者平稳而有序地到达终点;而这本书更像是一系列零散的轨道片段散落在地上,需要读者自己去想象如何将它们连接起来,这无疑增加了阅读的认知负担。我希望作者在编排时,能更注重思想的梯度和叙事的连贯性,让读者在阅读的过程中,能清晰地感受到知识体系的构建过程。
评分我特别关注了书中关于信息传播技术变革那一部分的论述,这本应是当代新闻领域最引人入胜的话题之一。我满怀期待地想看看作者如何分析社交媒体对传统信息生态的颠覆性影响,以及新的伦理困境如何产生。然而,这一章节的分析深度却显得相当表层化。作者似乎只是泛泛地提到了“碎片化阅读”和“算法推荐”这两个热词,然后就草草收场了。我期待的是对特定平台的数据分析、对用户行为心理学的深入剖析,甚至是基于案例对“信息茧房”效应的微观还原。但书里给我的感觉是,作者在提及这些前沿议题时,显得有些力不从心,仿佛只是例行公事地触碰了一下,而非真正投入精力去挖掘其内在的复杂性。这就像是去参观一座著名的博物馆,导览员只在你面前的展品上轻轻拂了一下,然后就催促你前往下一个展厅。对于一个关注新闻专业发展的人来说,这种对热点技术趋势的肤浅处理,无疑是一种遗憾,它削弱了整本书的时代感和前瞻性。
评分这本书的封面设计给我留下了非常深刻的印象,那种深沉的蓝色调,配上醒目的白色标题字体,仿佛预示着其中蕴含着厚重而严肃的内容。初捧此书,我本期待能从中寻觅到对当下社会脉络的清晰洞察与精妙剖析,特别是那些常常在日常信息洪流中被快速消费掉的重大事件的深度解读。然而,阅读过程中的体验却如同在迷雾中摸索,我感到作者似乎过多地沉溺于宏大的叙事框架,却在关键的细节和具体案例的呈现上显得有些力不从心。例如,在探讨某个重要政策出台的背景时,我期望能看到一系列翔实的、来自一线的声音或者统计数据支撑,但呈现给我的更多是高度概括性的论断,这使得理论与现实之间的那座桥梁显得不够坚实。我甚至开始怀疑,作者是否真正深入到事件发生的肌理之中,去感受那些普通人在信息变迁中的真实情绪和复杂处境。整体而言,这本书的立意是高远的,但在执行层面,它更像是一份提纲挈领的纲要,而非一部能够让人沉浸其中、感受温度的扎实作品。它缺少了新闻报道应有的那种扑面而来的真实感和鲜活的生命力,停留在一种高高在上的俯视视角。
评分这本书的语言风格,坦白说,令我感到有些晦涩和疏离。我阅读了不少历史和政论类的书籍,习惯了那些逻辑严密、论证有力的文字,但这部作品中的某些章节,其句式结构显得过于冗长和复杂,充满了书面语和一些不甚常见的专业术语,仿佛是为学术同行而非普通读者而写。很多时候,我需要反复阅读同一段话,才能勉强抓住其核心观点,这极大地打断了阅读的流畅性和思考的连贯性。比如,在描述某个国际关系事件的演变时,作者似乎热衷于使用大量的从句和复杂的修饰成分,使得原本清晰的因果链条变得模糊不清。这不禁让我联想到早年那些翻译腔过重的学术译著,缺乏那种一气呵成的叙事张力。我理解深度分析需要严谨的措辞,但新闻的本质在于有效沟通信息,如果信息传递的渠道本身就布满了荆棘,那么信息的价值也会大打折扣。我更倾向于那种能够将复杂问题用清晰、简洁的语言阐释出来的作品,让读者能够毫不费力地跟上作者的思路,而不是在文字的迷宫中迷失方向。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有