中国刑事证据规则研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中国检察出版社

作者:龙宗智 夏黎阳 主编

出品人:

页数:482

译者:

出版时间:2011-8

价格:60.00元

装帧:平装

isbn号码:9787510205286

丛书系列:

图书标签:

• 法学
• 法律
• 证据法
• 刑事诉讼法
• 中国
• 刑事证据
• 证据规则
• 证据法
• 中国法
• 法学
• 诉讼法
• 刑事诉讼
• 法理学
• 实务
• 研究

《中国刑事证据规则研究》 内容概述 本书深入剖析了中国刑事司法实践中至关重要的刑事证据规则体系。全书围绕刑事证据的收集、固定、审查、质证、运用等关键环节，对我国现行的刑事证据理论和实践进行了全面、系统、细致的研究。 第一章 绪论 本章首先阐述了刑事证据规则在中国刑事诉讼制度中的基础性地位和重要价值，明确了刑事证据规则的内涵、功能以及研究的意义。接着，对刑事证据规则的发展历程进行了梳理，从历史的维度展现了其演进脉络。最后，简要介绍了本书的研究视角、方法和基本框架，为后续章节的研究奠定基础。 第二章 刑事证据的理论基础 本章深入探讨了刑事证据的哲学基础、认识论基础以及逻辑学基础。通过分析证据与真实的关系，证据与证明的关系，以及证据与自由心证的关系，揭示了刑事证据活动的深层理论依据。同时，对证据的分类、证明力以及排除合理怀疑证明标准等核心概念进行了详尽的阐释，为理解具体的证据规则提供了理论支撑。 第三章 刑事证据的收集与固定 本章聚焦于刑事证据的源头环节。详细论述了搜查、勘验、检查、辨认、侦查实验、询问、讯问、勘察现场等各项刑事侦查措施在收集证据过程中的具体运用及其法律依据。特别强调了证据收集的合法性、必要性与有效性原则，并对非法证据排除规则在证据收集阶段的适用进行了深入探讨。同时，对侦查机关在收集证据过程中可能遇到的问题，如证据链的构建、证据的保全与移送等，提出了实践性建议。 第四章 刑事证据的审查与质证 本章着重研究刑事证据在诉讼进程中的“过滤”与“检验”环节。首先，对公诉机关、辩护人、被害人及其诉讼代理人等各方在证据审查中的权利与义务进行了详细界定。其次，深入分析了庭前会议在证据交换、证据展示、非法证据排除等方面的作用。接着，详细阐述了庭审质证的原则、程序和要求，以及如何通过交叉询问、当庭出示、专家辅助人出庭等方式，对言词证据、书证、物证、视听资料、电子数据等各类证据的真实性、合法性、关联性进行全面质询。 第五章 刑事证据的运用与证明 本章探讨了如何将审查、质证过的证据转化为定案的依据。本章首先阐释了证明责任的分配原则及其在中国刑事诉讼中的具体体现。接着，深入分析了说服的理论，包括自由心证与法定证明力，以及如何通过逻辑推理、经验法则等方式，将零散的证据事实构建为完整的证明体系。特别对“排除合理怀疑”证明标准的内涵、要求及其在司法实践中的应用进行了深入剖析，并对疑罪从无原则的适用进行了探讨。 第六章 特定证据的规则研究 本章对实践中常见且具有特殊性的几类刑事证据进行了专题研究。包括： 言词证据： 重点研究了证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解的收集、审查与质证规则，以及非法言词证据的排除。 书证、物证： 探讨了书证、物证的调取、固定、保管、认定以及如何防止伪造、变造。 视听资料、电子数据： 详细分析了新时代下视听资料、电子数据的收集、提取、固定、鉴定、呈现及其证明力认定规则，并关注了网络环境下电子证据面临的挑战。 勘验、鉴定意见： 研究了勘验、鉴定的启动条件、程序、鉴定人资质、鉴定意见的审查与质证，以及如何识别和排除虚假鉴定。 辨认： 探讨了辨认的程序、方法、注意事项，以及如何保障辨认的客观性和准确性。 第七章 非法证据排除规则研究 本章专题探讨了非法证据排除规则在中国刑事司法中的地位、功能、适用范围以及实践困境。详细阐释了何为非法证据，非法证据的类型，非法证据的收集、固定、移送、审查、采纳等环节的违法情形，以及排除非法证据的程序和效果。重点分析了毒树之果原则的引入与适用，以及当前实践中在把握非法证据界限、确保排除非法证据的有效性等方面存在的问题，并提出了完善建议。 第八章 刑事证据规则的比较研究 本章将中国刑事证据规则置于国际视野下进行审视。通过比较研究英美法系、大陆法系等主要国家或地区的刑事证据规则，特别是对证据排除规则、证明标准、证据开示制度等方面的异同进行分析，旨在借鉴域外有益经验，反思我国刑事证据制度的不足，为中国刑事证据规则的完善提供他山之石。 第九章 刑事证据规则的完善与展望 本章在前面章节研究的基础上，对我国刑事证据规则的现状进行了总结性评价，并指出了当前在理论与实践中存在的突出问题。在此基础上，从立法、司法、理论研究等多个层面，提出了刑事证据规则完善的对策和建议，包括但不限于证据收集与固定程序的精细化、庭审质证的强化、非法证据排除的有效落实、证明标准的科学运用、电子证据规则的健全等。最后，对中国刑事证据规则未来的发展趋势进行了展望，强调了建立更加科学、公正、高效的刑事证据制度的重要性。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名是《中国刑事证据规则研究》，这本书从目录上看，它应该会对刑事诉讼中的证据规则进行系统性的梳理和深入的探讨。我个人对证据规则在整个刑事司法程序中的作用一直非常感兴趣，因为它直接关系到案件的公正与否，是保障被告人合法权益和实现司法正义的关键。我尤其期待书中能够对我国现行刑事证据规则的条文进行详细的解读，比如在证据的收集、固定、审查、排除等环节，有哪些核心的原则和具体的程序要求。此外，随着司法实践的不断发展，一些新的证据类型和疑难问题也层出不穷，例如电子证据的有效性认定、非法证据排除的界限等等，这些都是我在阅读时非常关注的重点。我希望能从中了解到，在面对这些复杂情况时，中国刑事证据规则是如何应对的，有哪些成熟的理论支撑和实践经验可以借鉴。这本书的出现，如果能为读者提供一个清晰、条理分明的分析框架，并就一些争议性问题提出有见地的观点，那无疑会是一次非常有价值的阅读体验。我猜想，作者在写作过程中，必然会参考大量的立法条文、司法解释、典型案例以及学者的研究成果，力求全面、准确地呈现中国刑事证据规则的现状和发展趋势。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名听起来非常专业，我个人对法律文献的阅读习惯是，如果一本书能系统地梳理某个领域的知识体系，并且能提供一些新的视角，我就会非常感兴趣。我期待《中国刑事证据规则研究》能够为我打开一扇了解刑事司法领域核心规则的窗户。具体来说，我对其中可能涉及到的证据种类、证据能力、证据资格等基本概念的界定和区分非常好奇。在实践中，区分不同证据类型及其在诉讼中的作用，是正确运用证据规则的基础。同时，我更关注的是证据在刑事诉讼中的“证明力”问题，即如何通过证据的审查和判断，最终得出被告人有罪或无罪的结论。这本书是否会深入分析证明责任、证明标准，以及在不同犯罪类型中，对证据的证明力要求是否存在差异？此外，刑事证据的收集和审查过程，往往是司法公正的“第一道关卡”，书中是否会重点论述如何保证证据的合法性、真实性和关联性，以避免不当证据被采纳，从而误导裁判？我对法律条文的理解往往比较机械，如果这本书能够结合丰富的案例，生动地讲解证据规则的应用，那将极大地提升我的阅读体验和理解深度，让我看到证据规则在真实案件中的生命力。

评分☆☆☆☆☆

对于一个对刑事诉讼法条文背后的逻辑和精神充满好奇的读者来说，一本名为《中国刑事证据规则研究》的书，无疑是极具吸引力的。我首先会关注其对“证据”本身的定义和分类，以及这些分类在不同诉讼阶段如何发挥作用。例如，言词证据、书证、物证、视听资料、电子数据等，它们之间在证明力上是否存在天然的差异？又该如何对这些证据进行客观、公正的审查？我更关心的是，这本书是否会深入探讨“证明标准”，尤其是在“排除合理怀疑”这一高标准下，我国司法实践是如何操作的，是否存在模糊地带，以及如何通过完善证据规则来进一步提升证明的准确性。另一方面，刑事案件的侦查、起诉、审判环环相扣，证据的流转和运用贯穿始终。我希望书中能够详细阐述证据在侦查阶段的收集与固定，在审查起诉阶段的审查与质证，以及在审判阶段的质证与认证过程。尤其是一些关键的诉讼环节，比如公诉人如何全面、客观地出示证据，辩护人如何有效地进行证据质询，这些实操层面的细节，对我来说具有很高的学习价值。如果这本书能结合中国刑事诉讼的最新发展，例如关于认罪认罚从宽制度下证据审查的新变化，那将是锦上添花。

评分☆☆☆☆☆

以我目前的了解，刑事证据规则可以说是刑事诉讼的“基石”，一旦这块基石出现问题，整个司法的公正性都将受到威胁。我希望《中国刑事证据规则研究》能够帮我理清一个逻辑清晰的脉络，让我能够从宏观上理解我国刑事证据制度的整体架构，然后再深入到具体的规则细节。我个人对“非法证据排除规则”的关注度尤为突出，因为这是保障公民人身权利不受非法侵犯的最后一道屏障。我希望能在这本书中看到，我国在完善非法证据排除规则方面所做的努力，包括其理论基础、适用范围、程序保障以及在司法实践中遇到的挑战和解决路径。除了非法证据排除，我还对“精神病人刑事责任能力”等与证据判断密切相关的议题感到好奇，这类问题往往涉及到复杂的专业知识和价值判断，书中是否会对此进行深入的探讨？我非常期待这本书能够展现出作者深厚的学术功底和敏锐的洞察力，能够对一些长期困扰我国刑事司法实践的难题，如“证人保护制度”、“证据互通共享机制”等，提出具有建设性的意见。总而言之，我希望这本书不仅仅是法律条文的罗列，更能提供一种审视和理解中国刑事证据规则的独特视角。

评分☆☆☆☆☆

我关注这本书，更多的是因为它涉及到的“研究”二字，这预示着它并非简单地对法律条文进行堆砌，而是可能包含着对现有规则的批判性审视和前瞻性思考。在刑事司法领域，证据规则的每一次完善都可能对案件结果产生深远影响，因此，对这些规则进行深入的研究，分析其背后的法理基础、历史沿革以及与其他法律制度的衔接，显得尤为重要。我特别想知道，书中是否会探讨我国刑事证据规则在借鉴域外经验的同时，如何立足于中国国情，形成具有自身特色的制度安排。比如，在证据裁判主义的理念下，如何平衡控辩双方的证据收集权，如何界定“证据确实充分”的标准，以及如何有效防范和纠正冤假错案。如果这本书能够提供一些关于证据规则的“软法”研究，例如司法政策、行业惯例等对证据规则实施的影响，那就更令人惊喜了。我设想，作者可能会通过案例分析、比较研究等多种方法，揭示我国刑事证据规则在实践中存在的问题，并提出切实可行的改革建议。这种研究导向的著作，对于那些希望深入理解中国刑事法治进步的读者来说，无疑具有很高的参考价值，也能为法律实务工作者提供理论上的支持。

评分☆☆☆☆☆

万毅讲非法证据排除讲得太牛叉了，看完之后再看另外几位作者的专题章节，水平差距甚大。。。

评分☆☆☆☆☆

万毅讲非法证据排除讲得太牛叉了，看完之后再看另外几位作者的专题章节，水平差距甚大。。。

评分☆☆☆☆☆

万毅讲非法证据排除讲得太牛叉了，看完之后再看另外几位作者的专题章节，水平差距甚大。。。

评分☆☆☆☆☆

万毅讲非法证据排除讲得太牛叉了，看完之后再看另外几位作者的专题章节，水平差距甚大。。。

评分☆☆☆☆☆

万毅讲非法证据排除讲得太牛叉了，看完之后再看另外几位作者的专题章节，水平差距甚大。。。