Content, Consciousness, and Perception pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Cambridge Scholars Publishing

作者:Ezio Di Nucci

出品人:

页数:222

译者:

出版时间:2008-1-9

价格:0

装帧:Paperback

isbn号码:9781847187758

丛书系列:

图书标签:

• 脑科学
• content
• consciousness
• perception
• cognition
• philosophy
• mind
• sensory
• experience
• awareness
• ontology

《内容、意识与感知》 本书深入探讨了人类经验的核心要素：内容、意识和感知。我们并非仅仅是外部世界的被动接收者，而是积极参与塑造自身认知和理解的能动主体。从微观的感官输入到宏观的哲学思考，本书将引领读者踏上一段探索意识本质、信息如何被加工以及我们如何建构对现实的理解的旅程。 第一部分：感知的精妙之舞 第一章“感官的低语：信息的入口” 将剖析我们与世界的初步互动。我们会详细研究视觉、听觉、触觉、味觉和嗅觉这五大感官如何捕获外部刺激，并将其转化为神经信号。本章将聚焦于这些感官系统的工作机制，包括光线如何转化为视网膜上的图像，声波如何被耳蜗解读，以及触觉受体如何感知压力和温度。我们将探讨感官适应、阈值以及不同个体之间感官体验的差异，揭示我们对世界的感知并非千篇一律，而是由生物学和生理学基础决定的。 第二章“从原始信号到有意义的模式：知觉的组织” 进一步深入，探讨了大脑如何处理和组织这些原始的感官信号，形成连贯、有意义的知觉。我们将介绍格式塔原则，如邻近性、相似性、闭合性和连续性，这些原则解释了我们如何将分散的点、线和形状组织成物体和场景。本章还会探讨注意力在知觉过程中的关键作用，以及我们如何选择性地聚焦于某些信息而忽略其他信息。我们将审视深度知觉、运动知觉和面孔识别等复杂知觉现象，揭示大脑在赋予感官输入意义方面所付出的惊人努力。 第三章“主观世界的构建：心理表征的形成” 将关注心理表征，即我们大脑内部对外部世界的表征。本章将阐述这些表征是如何形成的，它们是如何随着经验而更新和调整的。我们将探讨记忆在心理表征中的作用，以及过去经验如何影响我们当前对事物的感知和理解。此外，本章还将讨论意象、概念和心智模型等心理表征的形式，以及它们如何帮助我们进行推理、预测和解决问题。 第二部分：意识的深邃海洋 第四章“觉醒之光：意识的定义与边界” 致力于解构“意识”这一模糊而又至关重要的概念。本章将回顾从哲学、心理学到神经科学等多个领域对意识的不同定义和理论，例如“易感性”理论、工作记忆模型以及高阶思维理论。我们将探讨意识的几个关键特征，如主观性、统一性、意向性和可及性，并讨论关于意识边界的争论，例如潜意识、无意识和非意识状态。本章旨在为读者建立一个关于意识的清晰且多维度的理解框架。 第五章“意识的涌现：大脑与心智的联系” 将深入探索大脑活动与意识体验之间的神经基础。本章将介绍当前神经科学领域关于意识的最新研究成果，包括与特定脑区活动、神经网络连接以及神经递质作用相关的理论。我们将审视“全局工作空间理论”和“整合信息理论”等主流模型，并探讨脑损伤、麻醉和睡眠等状态如何影响意识。本章将展示大脑的物理过程是如何以一种我们仍未完全理解的方式，涌现出主观的意识体验。 第六章“自我的视角：主体性与自我意识” 将聚焦于意识中至关重要的“我”的体验——主体性与自我意识。本章将探讨我们如何形成关于自己的身份、个性和持续性的感知。我们将审视童年早期自我意识的发展，以及社会互动和文化因素如何塑造我们的自我概念。本章还将讨论关于“自由意志”的哲学辩论，以及它与我们对自身行为和选择的意识之间的关系。我们将探索自我反思、内省和情绪体验如何构成我们独特的主观世界。 第三部分：内容与理解的交织 第七章“意义的地图：概念与分类” 将考察我们如何组织和理解信息，特别是通过概念和分类。本章将介绍概念形成的不同理论，包括原型理论、范例理论和理论指导理论，并解释我们如何将经验归类为不同的概念。我们将探讨语言在概念形成和传播中的核心作用，以及隐喻和类比如何帮助我们理解抽象概念。本章将展示我们如何构建一个复杂的概念网络，从而理解和导航世界。 第八章“知识的建构：学习与记忆” 将深入探讨我们如何获取、存储和检索信息，即学习与记忆的过程。本章将介绍不同类型的记忆，包括工作记忆、短期记忆和长期记忆，以及它们在知识建构中的作用。我们将探讨学习的多种机制，如联想学习、操作性条件反射和认知学习，并审视影响记忆编码、巩固和提取的因素。本章还将讨论记忆的错误和扭曲，以及它们如何影响我们对内容的理解。 第九章“解读的艺术：推理与判断” 将聚焦于我们如何运用已有的内容进行推理和判断，从而形成对情况的理解和决策。本章将探讨演绎推理、归纳推理和溯因推理等逻辑过程，以及它们在解决问题和预测未来中的应用。我们将审视认知偏差和启发式方法如何影响我们的判断，并分析这些心理捷径的优点和缺点。本章将展示我们如何积极地运用信息，做出评估和选择，从而不断更新我们对世界的理解。 《内容、意识与感知》并非一本枯燥的学术论文集，而是一场关于我们自身存在方式的探索。通过结合最新的科学发现和深刻的哲学洞察，本书旨在为读者提供一个关于人类经验核心要素的全面视角。无论你是对心理学、神经科学、哲学感兴趣，还是仅仅想更深入地理解自己和他人，本书都将为你带来启发和思考。它将邀请你重新审视那些看似平凡的日常体验，发现其中蕴含的惊人复杂性和无限可能性。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

《Content, Consciousness, and Perception》的书名，仿佛在召唤我进入一场关于“主观性”与“客观性”之间界限的探讨。我们所体验到的“内容”，是独立于我们的“意识”存在的，还是由我们的意识所塑造的？而“感知”作为这一切的交汇点，又在多大程度上反映了世界的真实面貌？我尤其关注书中对“意识”的处理，它是否会触及意识的本质，例如它是否具有某种实体性，或者仅仅是大脑活动的某种模式？而“感知”部分，我则期待能看到作者是如何解释我们如何将模糊的感官信息转化为清晰、有序的经验，以及这种转化过程中的主观偏差。

评分☆☆☆☆☆

《Content, Consciousness, and Perception》这个书名，直击了我内心深处对“理解”这一行为的着迷。我们如何从接收到的“内容”中，通过“意识”这个神奇的过滤器，形成对世界的“感知”？我好奇作者是否会深入探讨“内容”的来源，是纯粹的外部刺激，还是也包含了我们的记忆、情感和信念？而“意识”在这个过程中，扮演了怎样一个至关重要的角色？它是否是赋予这些“内容”以意义的源泉？而“感知”是否是将意识活动具象化，让我们得以“看见”、“听见”和“触摸”世界的关键能力？我期望这本书能够为我揭示这些概念之间微妙而深刻的联系。

评分☆☆☆☆☆

《Content, Consciousness, and Perception》的书名让我立刻联想到了一种对经验本质的深入剖析。我一直在思考，我们如何从看似杂乱无章的“内容”中，通过“意识”的力量，形成有条理、有意义的“感知”？书中对于“内容”的界定，会是纯粹的感官输入，还是包含了更广泛的心理表征？而“意识”在这里是否被视为一个活跃的加工者，还是一个被动的观察者？我特别关注“感知”的解释，它是否会探讨知觉的构建过程，以及我们如何能够从模糊的信号中识别出熟悉的对象，或者理解复杂的场景？这本书给我的感觉是，它会带领读者踏上一场关于心智奥秘的旅程。

评分☆☆☆☆☆

《Content, Consciousness, and Perception》的书名本身就勾起了我对于“信息”与“体验”之间关系的浓厚兴趣。我们接收到的“内容”——无论是视觉、听觉还是触觉信息——是如何被我们的“意识”捕捉并转化为主观的“感知”体验的？我非常好奇书中是如何处理“内容”这一概念的，它是指纯粹的物理信号，还是已经经过某种程度的加工和解释？而“意识”又是什么？它是一种被动的接收器，还是一种主动的构建者？我希望能在这本书中找到关于这些问题的答案，尤其是在“感知”部分，我期待能看到作者是如何解释我们如何从海量的感官输入中筛选出关键信息，并构建出稳定、连贯的世界图景的。

评分☆☆☆☆☆

这本书的题目《Content, Consciousness, and Perception》让我联想到了一系列关于“意义”的追问。我们如何从信息（内容）中构建出意义？这种意义是如何与我们的意识状态相互作用，并最终影响我们对世界的感知？我尤其对书中可能阐述的“表征理论”（representational theory）感到好奇。我们的大脑是如何形成对外部世界的内部表征的？这些表征又是如何被我们的意识所“拥有”和理解的？而“感知”在这里又扮演着怎样的角色？它是否是表征转化为我们主观体验的桥梁？我期望书中能够清晰地界定这三个核心概念，并展示它们之间是如何层层递进，最终构成我们完整的经验世界。

评分☆☆☆☆☆

读到《Content, Consciousness, and Perception》这个书名，我脑海中立刻浮现出许多关于“现实”的思考。我们所“感知”到的世界，是客观存在的，还是我们大脑构建的“幻觉”？这本书似乎试图连接“内容”——也就是我们接触到的各种信息——与“意识”——我们进行思考和感受的载体，并最终解释“感知”是如何形成我们对现实的理解的。我特别期待书中关于“意识”的讨论，它是否会涉及到“自我”的概念，以及我们如何通过意识来区分“我”与“非我”？而“感知”在其中扮演的角色，是否是将外部世界的“内容”转化为我们内在体验的关键环节？

评分☆☆☆☆☆

《Content, Consciousness, and Perception》的标题本身就暗示了一种深刻的哲学探索，而我正是被这种探索的宏大和复杂所吸引。我一直在思考，我们所“感知”到的世界，究竟是世界的本来面目，还是我们意识加工和过滤后的“版本”？书中关于“感知”的部分，我猜想会深入探讨知觉的理论，比如建构主义（constructivism）或者生态心理学（ecological psychology）的观点。我特别好奇，作者是如何将“内容”——无论是外部世界的物质存在，还是我们内在的精神活动——融入到“感知”的框架中的。是否存在一个普适的感知模型，还是我们的感知方式受到文化、语言乃至个体经验的巨大影响？我希望能从书中获得关于这些问题的启发。

评分☆☆☆☆☆

读完《Content, Consciousness, and Perception》后，我脑海中挥之不去的，是对“意识”本身的那种无形却又真实的存在感的深深着迷。作者在书中是如何描绘意识的？它是大脑活动的副产品，是一种涌现的属性，还是更本质的存在？我尤其关注的是，书中是否探讨了意识的“主观性”（qualia）——那种无法被客观量化的、独属于个人的感受，比如红色到底是什么样子？这种主观体验是如何从纯粹的物理过程（大脑中的神经信号）中“浮现”出来的？我的期待是，作者能提供一些令人信服的解释，或许是通过分析大脑的不同区域是如何协同工作，或者是如何处理来自感官的丰富信息流的。书中对“感知”的探讨，也很可能涉及到我们如何从混沌的感官输入中构建出连贯、有序的世界。

评分☆☆☆☆☆

这本书的名字《Content, Consciousness, and Perception》首先就勾起了我极大的兴趣，它触及了哲学、心理学乃至我们日常经验的根基。我一直在思考，我们所经历的“内容”——无论是眼前这杯咖啡的香气，还是脑海中闪过的某个回忆——是如何与我们的“意识”状态交织在一起，并最终形成我们对世界的“感知”的。这本书似乎正是试图揭示这三者之间错综复杂、却又紧密相连的内在逻辑。我特别好奇作者是如何处理“内容”这个概念的。它是指客观世界的物质属性，还是指我们主观体验到的信息？如果两者兼有，那么它们又是如何被意识过滤、组织和解读的？我猜想，书中可能涉及到了关于信息论、认知科学甚至神经科学的最新研究成果，试图用严谨的科学方法来阐释这些古老而又深刻的问题。

评分☆☆☆☆☆

这本书的名字《Content, Consciousness, and Perception》立即吸引了我，因为它触及了人类经验中最核心、也最难以捉摸的三个维度。我一直在思考，我们所接收到的“内容”——无论是视觉、听觉、触觉，还是内心的想法和情感——是如何被我们的“意识”捕捉、组织并最终转化为我们所理解的“感知”的。我特别好奇作者是如何界定“内容”的，它是否仅仅指外部世界的客观信息，还是也包含了我们内在的精神活动？而“意识”在这个过程中扮演了怎样的角色？它是被动的接收器，还是主动的建构者？我期望书中能够提供关于“感知”的深刻见解，解释我们如何从纷繁复杂的信息流中构建出连贯、有意义的世界。

评分☆☆☆☆☆

While Heidegger uses the reflective self-understanding to describe the hermeneutic cycle, he claims that the fate of modern philosophy is to become nothing but the Cybernetics. But I am quite optimistic than him based on the neuron science. I am sure.

评分☆☆☆☆☆

While Heidegger uses the reflective self-understanding to describe the hermeneutic cycle, he claims that the fate of modern philosophy is to become nothing but the Cybernetics. But I am quite optimistic than him based on the neuron science. I am sure.

评分☆☆☆☆☆

While Heidegger uses the reflective self-understanding to describe the hermeneutic cycle, he claims that the fate of modern philosophy is to become nothing but the Cybernetics. But I am quite optimistic than him based on the neuron science. I am sure.

评分☆☆☆☆☆

While Heidegger uses the reflective self-understanding to describe the hermeneutic cycle, he claims that the fate of modern philosophy is to become nothing but the Cybernetics. But I am quite optimistic than him based on the neuron science. I am sure.

评分☆☆☆☆☆

While Heidegger uses the reflective self-understanding to describe the hermeneutic cycle, he claims that the fate of modern philosophy is to become nothing but the Cybernetics. But I am quite optimistic than him based on the neuron science. I am sure.