费正清(John King Fairbank)是世界上最负声望的中国问题观察家。在第二次世界大战期间,他曾在中国研读、旅行、教学。1955-1973年费正清担任哈佛大学东亚研究中心主任,并担任哈佛的希根森(Francis Lee Higginson)历史讲座教席。直至他逝世前(1991年),他领导着美国的中国问题的学术研究。当今美国诸多有影响的中国问题专家皆出于其门下。在中美正式建立外交关系前夕,两国高层领导人案头摆放的就是他的《美国与中国》。
费正清的主要著作有:《美国与中国》(The United States and China),《伟大的中国革命(1800-1985年)》(The Great Chinese Revolution 1800-1985)、《观察中国》(China Watch)及《中国:传统与变迁》(China:Tradition and Transformation)等。主编了《剑桥中国史》(The Cambridge History of China)等。
费正清在西方中国学的地位与声望当然不是浪得虚名,这本书就体现了他的深刻洞察。全书只是概述中国历史,尤其是近代的中国发展。但其中充满了作者的观察与思考,这种思考的深度在西方人身人是难得一见的。只有对中国社会与历史有深刻的了解,对中国有长期的观察才能做得到。 ...
评分这一版的内容,是否有被删节或“被编辑过?” 恳请读过的人,或有过研究的人帮助解答一下,万分感谢!! 抱歉,由于豆瓣不让做过短评论,所以只能再胡乱打一些字。 好像以前豆瓣对评论字数不做控制,而且有留言版,现在只有评论,虽然开设了笔记功能。但我以小人之心猜测...
评分这本书我借了两次。第一次是2008年,第二次终于把它断断续续读完。 书名为美国与中国,其实讲的是一部中国史。涉及对外关系的,仅有极少的文字。 费正清名不虚传,看问题高屋建瓴,讲问题简明扼要,读来有一种硬邦邦的充实感。 这一百年,中国发生了千年未有的大变局。王朝垮了...
评分费正清在西方中国学的地位与声望当然不是浪得虚名,这本书就体现了他的深刻洞察。全书只是概述中国历史,尤其是近代的中国发展。但其中充满了作者的观察与思考,这种思考的深度在西方人身人是难得一见的。只有对中国社会与历史有深刻的了解,对中国有长期的观察才能做得到。 ...
评分西方人的文章就是飘,有意思哈
评分一个中国通眼中的中国。费正清还是很了解中国的,只可惜他还不够了解中国。而且,作为一个美国学者,他的字里行间流露出对美国自由、民主等伟大观念的崇拜。对于中国近代的发展时,他实际上赞同“冲击——反应“模式。我比较喜欢他的语言,时而幽默,时而犀利,比喻也运用地极妙。
评分对中国历史的总结评述非常精要,然而对于新中国的未来的展望基本不靠谱(此书写就时代较早),可见历史学家与其他人一样不擅长预言。
评分观点有意思,可惜现在的我还领会不到这本书的精髓所在,以后再看一遍
评分三星半。本书重点着墨于共和国前三十年——一个属于一位革命浪漫主义者和他的国度的年代,一个唯思想论和人定胜天的年代。字里行间能感受到费老对毛、左与“不断革命”的赏识。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有