具体描述
本书对太平天国科举考试的程序和考试场规等制度的演进，当时试题的大致范围和应试八股文、论文与诗的体裁风格等情况，以及对太平天国培育人才和录用干部的两项措施——“育才官”和“招贤榜”，都作了简要的叙述和介绍。
作者简介
目录信息
读后感
偶从书肆得此《太平天国科举考试纪略》，商衍鎏先生于八十六高龄写成此书，作为满清最后一个探花，他对于清代科举及太平天国科举的研究，恐怕更有切身之感。 昔年关于太平军的印象，止于一派正面讴歌，成年后略略涉猎些史籍，多少明白了点真相。其兴也似乎就当不得...
评分偶从书肆得此《太平天国科举考试纪略》，商衍鎏先生于八十六高龄写成此书，作为满清最后一个探花，他对于清代科举及太平天国科举的研究，恐怕更有切身之感。 昔年关于太平军的印象，止于一派正面讴歌，成年后略略涉猎些史籍，多少明白了点真相。其兴也似乎就当不得...
评分偶从书肆得此《太平天国科举考试纪略》，商衍鎏先生于八十六高龄写成此书，作为满清最后一个探花，他对于清代科举及太平天国科举的研究，恐怕更有切身之感。 昔年关于太平军的印象，止于一派正面讴歌，成年后略略涉猎些史籍，多少明白了点真相。其兴也似乎就当不得...
评分偶从书肆得此《太平天国科举考试纪略》，商衍鎏先生于八十六高龄写成此书，作为满清最后一个探花，他对于清代科举及太平天国科举的研究，恐怕更有切身之感。 昔年关于太平军的印象，止于一派正面讴歌，成年后略略涉猎些史籍，多少明白了点真相。其兴也似乎就当不得...
评分偶从书肆得此《太平天国科举考试纪略》，商衍鎏先生于八十六高龄写成此书，作为满清最后一个探花，他对于清代科举及太平天国科举的研究，恐怕更有切身之感。 昔年关于太平军的印象，止于一派正面讴歌，成年后略略涉猎些史籍，多少明白了点真相。其兴也似乎就当不得...
用户评价
这本书的名字《太平天国科举考试纪略》光听起来就让我觉得非常有吸引力。太平天国，一个在中国历史上留下了浓墨重彩一笔的农民起义，而科举考试，又是中国古代社会选拔人才的重要制度。将这两者结合起来，简直就是一次对历史细节的深度挖掘，让我充满期待。我一直对那些宏大的历史叙事背后的微观运作感到好奇，而科举考试正是这样一个能窥见社会运作机制的窗口。想象一下，在一个动荡的时代，一个革命政权如何去构建自己的选官体系，他们的标准是什么？考试的内容又会倾向于哪些方面？是沿袭旧制，还是另辟蹊径？这些问题都在我的脑海中盘旋。我希望这本书能够带领我走进那个具体的历史场景，去感受当时的氛围，去了解那些考生的命运，去理解太平天国是如何试图用一种新的方式来管理和建设他们所建立的国家。我会特别关注书中是否能够还原出考试的具体流程，包括报名、考试科目、阅卷、以及最终的选拔结果。更重要的是，我希望这本书能够展现出科举制度在太平天国政治、社会和文化层面的影响，它是否真的能够为太平天国输送合格的人才，是否能够巩固其统治，甚至是否在一定程度上影响了普通民众的生活。历史研究往往需要从细节中去发现宏大的意义，而这本书的名字恰恰预示着它将带我进行这样一次细致入微的探索，我迫不及待地想翻开它，一探究竟。
评分读完《太平天国科举考试纪略》的标题，我脑海中立刻勾勒出了一幅画面：一群身着简陋衣衫的考生，在战火纷飞的背景下，紧张而虔诚地伏案疾书。太平天国，这个名字本身就充满了革命与理想主义的色彩，而科举，在中国历史长河中扮演着选拔贤能、稳定社会的重要角色。将这两者结合，无疑是一次对历史细节的深入挖掘，也让我对这本书充满了好奇。我一直对历史的“另一面”——那些不常出现在史书大传中的具体制度运作、社会生活细节——非常感兴趣。科举制度，作为一种人才选拔机制，能够非常直观地反映出一个政权的政治理念、文化导向，甚至是其统治的合法性基础。太平天国作为一场轰轰烈烈的农民起义，在建立政权的过程中，必然要面对如何选拔和任用干部的问题。他们是完全抛弃旧有的科举制度，还是有所借鉴和创新？考试的内容会是什么？是依然强调儒家经典，还是加入了更多与太平天国意识形态相关的“新学”内容？这本书能否为我揭示这些令人着迷的细节？我希望它不仅仅是罗列考生的名字和成绩，更能深入分析考题的设计理念、阅卷的标准，以及最终的选拔结果对太平天国政治格局产生了怎样的影响。更进一步，我想知道，这场科举考试是否真的为太平天国输送了足够多的合格人才，或者说，在那个乱世之中，科举制度的实际作用有多大？这本书或许能为我们理解太平天国政权的运作机制提供一个全新的视角，一个从“人”的角度去解读历史的维度。
评分《太平天国科举考试纪略》这个书名，立刻就点燃了我对历史细节的好奇心。太平天国，在中国近代史上是一个极具影响力的农民起义，而“科举考试”，更是中国古代社会选拔人才、维系统治的重要制度。将这两者结合，我立刻想到的是，在那个风起云涌的时代，太平天国是如何试图通过考试来选拔人才，巩固其政权的？这本身就是一个充满研究价值的课题。我一直对那些能够揭示历史“幕后”的书籍充满兴趣，而科举考试，正是观察一个政权如何运作、如何凝聚力量的关键环节。这本书的标题直接指向了这一核心内容，让我对它充满了期待。我想知道，太平天国是否也举办了科举考试？考试的内容是怎样的？是延续了传统的四书五经，还是加入了太平天国的特有思想，比如拜上帝教的教义、洪秀全的“天命”等？那些通过考试的举子们，他们的出身、经历又是怎样的？这本书能否为我呈现出考试的具体场景，以及这些被选拔出来的人才，在太平天国政权中扮演了怎样的角色？更重要的是，我想了解，这场科举考试在多大程度上真正帮助太平天国选拔到了治国安邦的栋梁之才，或者说，它在当时的实际作用有多大？这本书无疑提供了一个独特的视角，让我能够从一个微观但极其重要的制度层面，去理解太平天国的政治运作和人才战略。我迫不及待地想深入其中，一探究竟。
评分《太平天国科举考试纪略》这个书名，简直像一把钥匙，打开了我对中国近代史中一个特殊时期的好奇心之门。太平天国，这个曾经席卷半个中国的农民政权，总是伴随着激烈的冲突和宏大的理想。而“科举考试”，作为中国传统社会选拔人才的核心机制，在这样一个革命性的运动中又会呈现出怎样的面貌？这本身就是一个充满张力和研究价值的结合。我一直认为，历史的魅力往往体现在那些不易被察觉的细节之中，而科举考试，作为社会运作的“齿轮”之一，恰恰是观察一个政权能否有效运转的重要切入点。这本书的标题承诺了对这一特定历史现象的聚焦，这让我对它产生了浓厚的兴趣。我非常好奇，在太平天国那样一个充满动荡与变革的时代，他们如何看待和实践科举制度？是全盘否定，还是有所保留和创新？考试的科目设置是否反映了太平天国的意识形态和执政理念？那些参与考试的士子们，他们的家庭背景、政治信仰又有着怎样的差异？这本书是否能为我勾勒出考试的真实场景，以及那些被选拔出来的官员，他们是如何在太平天国的历史舞台上发挥作用的？更进一步，我想了解，这场科举考试在多大程度上真正起到了选拔人才、巩固统治的作用，它又是否成为了理解太平天国社会结构和政治运作的一个关键线索？我希望这本书能提供详实的史料和深入的分析，带我走进那个特殊的历史现场，去探究科举制度在太平天国这一革命政权中的独特轨迹。
评分《太平天国科举考试纪略》这个书名，第一时间就抓住了我的眼球。太平天国，一个在中国近代史上留下深刻印记的农民起义，其背后蕴含的政治、军事、社会变革，总是让人忍不住想要深入了解。而“科举考试”，更是中国古代社会选拔人才、维持统治的重要制度。将两者结合，仿佛打开了一个全新的历史研究维度，让我对这本书充满了探究的欲望。我一直认为，宏大的历史事件往往是由无数个体的命运汇聚而成，而科举制度，恰恰是连接个体命运与国家政治的一个重要桥梁。在太平天国这样一个革命性的政权中，科举考试扮演了怎样的角色？它是否沿用了清朝的旧制，还是在内容、形式上进行了革新？我想知道，太平天国是如何在动荡的局势中，试图建立一套自己的选官体系，以此来巩固统治、选拔人才的。这本书会不会深入到考试的具体细节，比如考试的科目设置、命题方向、阅卷标准，甚至是考生的来源、考试的公平性等等。这些微观的细节，往往能折射出那个时代的社会风貌和政治逻辑。我更希望通过这本书，能够了解这场科举考试对太平天国的人才队伍建设、政治稳定以及文化政策产生了怎样的影响。它是否成功地为太平天国输送了急需的各类人才？它是否体现了太平天国独特的思想理念？这些问题都让我对这本书充满了期待。这不仅是对一段历史事件的关注，更是对一个政权运作机制和人才战略的探寻，我迫不及待地想从中获取更多信息。
评分《太平天国科举考试纪略》这个书名，本身就充满了历史的厚重感和研究的价值。太平天国，在中国近代史的长卷中，是一个极具争议又充满影响力的篇章，而“科举考试”，则是中国传统社会选拔人才、维系社会秩序的重要基石。将两者联系起来，就如同在宏大的历史画卷中，寻觅一处被忽略却异常关键的细节，这让我对这本书充满了探究的欲望。我一向对那些能够揭示历史“内部运作”的书籍情有独钟，而科举制度，作为权力运作和人才配置的关键环节，恰恰是观察一个政权能否稳定、有效运行的重要维度。这本书的出现，无疑为我提供了一个深入了解太平天国如何构建其官僚体系、如何选拔和任用人才的绝佳机会。我迫切地想知道，太平天国在科举考试的内容、形式、以及选拔标准上，与传统的科举制度相比，有哪些创新或颠覆？这些考试是否真的为太平天国输送了足够的、合格的治理人才？而那些通过科举进入太平天国官僚体系的士子们，他们的思想观念、政治主张又会对太平天国的走向产生怎样的影响？这本书若能详细阐述这些问题，无疑将为我理解太平天国的政治实践、社会构成，乃至其最终的命运，提供至关重要的线索。我期待这本书能带我走进那个充满变革与挑战的时代，从科举考试这一具体而生动的历史切面，去更深刻地理解太平天国的面貌。
评分《太平天国科举考试纪略》这个书名，立刻就勾起了我强烈的好奇心。太平天国，一个在中国近代史中占据重要地位的农民起义政权，其历史本身就充满了复杂性和戏剧性。而“科举考试”，作为中国古代社会选拔官员、维系社会稳定的传统制度，与太平天国这样一场颠覆性的革命运动相结合，会产生怎样的火花？这本身就让我对这本书充满了期待。我一直认为，历史的真实往往隐藏在具体的制度细节之中，而科举考试，正是观察一个政权如何选拔人才、构建统治基础的关键窗口。这本书的标题直指这一核心内容，让我相信它能够提供对太平天国政治运作的深入洞察。我非常想知道，在太平天国这样一个特殊的历史时期，他们是如何设计和实施科举考试的？考试的科目是否会反映出太平天国的宗教信仰和政治思想？参与考试的士子们，他们的社会背景和政治立场是怎样的？这本书能否为我描绘出考场内的真实场景，以及考试结果对太平天国官员构成的影响？更重要的是，我想了解，这场科举考试在多大程度上真正服务于太平天国的统治需要，它又在多大程度上体现了这场革命的独特性？这本书无疑提供了一个全新的视角，让我能够从人才选拔这一具体而微的层面，去理解太平天国政权的运作逻辑和历史实践，我迫不及待地想要深入其中，一探究竟。
评分《太平天国科举考试纪略》的这个书名，实在是太吸引人了。太平天国，一个在中国近代史上留下深刻烙印的革命政权，其组织形式、社会结构、意识形态等方方面面都充满了独特的历史意义。而“科举考试”，在中国传统社会中扮演了至关重要的角色，是人才选拔、社会阶层流动的重要途径。将这两者结合，无疑是在挖掘一段被忽视但却意义非凡的历史细节。我一直对那些“宏大叙事”背后的微观运作机制充满好奇，而科举制度正是这样一个极具代表性的切入点。在太平天国那样一个激进的革命政权中，他们如何看待和实施科举？是延续旧制，还是进行根本性的变革？考试的内容会是什么？会不会出现一些颠覆性的科目，以适应太平天国的政治需要和意识形态宣传？这本书能否为我呈现出科举考试的具体流程，比如考试的科目、命题、阅卷方式，以及最终选拔出来的官员的去向和作用？我更希望通过这本书，能够理解科举制度在太平天国政权中的实际作用，它是否真的能为太平天国输送合格的统治人才，又是否在一定程度上影响了当时社会的精英阶层？这本书就像一个宝藏的入口，它承诺带我深入了解太平天国在人才选拔和政治体制建设方面的具体实践，这对于理解整个太平天国的兴衰，无疑具有重要的参考价值。我迫不及待地想要翻开这本书，去探寻那段被历史细微之处所掩盖的真实。
评分《太平天国科举考试纪略》这个书名，就像一个精心设计的机关，瞬间就勾起了我对一段被忽视的历史细节的强烈探究欲。太平天国，这个在中国近代史上留下了浓墨重彩一笔的农民革命政权，其政治、军事、社会方面的运作，总是引人遐想。而“科举考试”，作为中国传统社会选拔人才、维系统治的重要机制，在这样一个充满革命激情的背景下，又会呈现出怎样的面貌？这本身就是一个极具吸引力的研究命题。我一向对那些能够揭示历史“内部逻辑”的书籍抱有浓厚兴趣，而科举制度，作为连接社会精英与国家权力的一条关键通道，恰恰能够折射出一个政权的文化导向、人才策略以及统治的有效性。这本书的标题，直接锁定了这一核心内容，让我对其充满了期待。我非常想知道，太平天国在实施科举考试时，在考试科目、命题方向、阅卷标准等方面，是否与传统的科举有所不同？它是否紧密围绕着太平天国的政治理念和意识形态来展开？那些参加考试的士子们，他们是抱着怎样的目的和心态去应试的？这本书能否为我呈现出具体的考试场面，以及这些通过科举选拔出来的人才，在太平天国政权中的具体作用和历史轨迹？更进一步，我想了解，这场科举考试在多大程度上真正服务于太平天国的统治目标，它又在多大程度上反映了这场革命的独特性？这本书无疑提供了一个微观而重要的视角，让我能从人才选拔这一具体而生动的历史切面，来更深刻地理解太平天国的政治实践和历史命运。
评分《太平天国科举考试纪略》这个书名，一出现就让我眼前一亮。太平天国，作为一个在中国近代史上具有里程碑意义的农民起义，其所带来的社会变革和思想冲击，一直是我关注的重点。而“科举考试”，作为中国传统社会选拔人才、巩固统治的核心制度，在这样一个颠覆性的政权中，它的存在和形式本身就具有非凡的研究价值。我一直对那些能够深入到历史细节，揭示社会运作机制的书籍情有独钟，而科举考试，恰恰是观察一个政权如何构建其人才队伍、如何实现其政治理想的一个绝佳切入点。这本书的标题预示着它将为我打开一扇窗，让我能够窥见太平天国在人才选拔这一关键环节上的具体实践。我非常好奇，在太平天国建立政权的过程中，他们是如何看待和执行科举制度的？考试的科目是否会体现出太平天国独特的意识形态和政治诉求？那些参与考试的士子们，他们的社会背景和思想倾向是怎样的？这本书是否能为我描绘出具体的考试场景，以及这些被选拔出来的官员，在太平天国政权中扮演了怎样的角色，又对太平天国的命运产生了怎样的影响？我希望能通过这本书，更深入地理解太平天国是如何尝试用一种新的方式来组织和管理国家，以及这种尝试在人才选拔层面的具体表现。
评分政权性质决定了其人才选用制度，而人才选用制度的极大限制又反过来使其政权最终走向覆亡。
评分通過Borrow Direct從哈佛燕京調來。商先生的書自然不錯，可惜太平天國的文教事業實在略無可觀。
评分通過Borrow Direct從哈佛燕京調來。商先生的書自然不錯，可惜太平天國的文教事業實在略無可觀。
评分政权性质决定了其人才选用制度，而人才选用制度的极大限制又反过来使其政权最终走向覆亡。
评分政权性质决定了其人才选用制度，而人才选用制度的极大限制又反过来使其政权最终走向覆亡。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有