朱利安•西蒙斯 Julian Symons (1912-1994)
在推理文坛上,能囊括美国推理作家协会颁发的“推理大师奖”、英国犯罪作家协会颁发的“钻石匕首奖”,以及瑞典侦探学院颁发的大师奖三个重量级奖项的作家, 只有朱利安•西蒙斯一人。
朱利安•西蒙斯出生于英国伦敦 ,是家中最小的男孩。十四岁时他便离开学校创办了一本诗歌杂志,曾参加过第二次世界大战,一九四七年开始专职写作。
西蒙斯一生创作了三十余部侦探小说。他的作品结合了侦探小说和犯罪小说的特点,并在人物形象和心理刻画上下足了功夫。其中最能代表其特色的当属金匕首奖获奖作品《谋杀的颜色》、《杀死自己》和《玩家与游戏》等。朱利安•西蒙斯曾在一九七六年至一九八五年间,任英国侦探俱乐部主席,并于一九八二年获得了美国推理作家协会的最高荣誉——爱伦•坡奖终身成就奖。
朱利安•西蒙斯的成就不仅限于侦探小说创作领域,在评论界更是独树一帜、无人能及。他于一九七二年创作的《血腥的谋杀》是全世界最著名的犯罪小说评论作品。至今已增订多次,是当今全球侦探文学研究及爱好者的必读资料。
《血腥的谋杀:西方侦探小说史》详细讲述了侦探小说的始末,第一次从文学史的角度探讨了侦探小说形成的背景、发展情况、拥有读者的原因以及几个主要作家的特点,是一部优秀的推理史。
不同于某些编年体的史书,它以时间为线,以流派为纲。读者对于这一类型文学的发展进程一目了然。在叙述历史之外,又以作家为条目进行了简单而深刻的评价,并带给读者关于三个世纪以来的侦探小说、犯罪小说、警察程序小说、间谍小说、冒险小说、惊悚小说和闲适小说的权威观点。
这本好书在侦探迷中十分知名,它发掘出了那些被忽视的或被遗忘的作品和作家。当然,阿瑟·柯南·道尔爵士、阿加莎·克里斯蒂、达希尔·哈米特、多萝西·L.塞耶斯,以及其他所有创造出我们喜欢的犯罪文学作品的伟大名字也在《血腥的谋杀:西方侦探小说史》中有详细阐述。
朱利安•西蒙斯是一位极具个性却又富于理性的推理评论者,整部书即没有阿谀逢迎,也没有刻意打压,完全就是一位资深推理迷阅读笔记,读来轻松自在,以下是书中的一些摘抄和笔记。 P43当我们业已熟悉它的追随者和模仿者,原初的经典对我们来说就没有什么创新可言了(多萝西...
评分是别出心裁还是弄巧成拙。 这不是疑问句,因为既然起了这个题目,答案就是很明显的。 先说排版。按说,以页边注的方式排版确实比较新颖,也便于读者对应查阅。但是《血腥的谋杀》一书由于要搞页边注导致了两个问题: 一是字号太小。字号要比一般的午夜文库图书(例如《异...
评分这是本比较全面的侦探/犯罪小说史,着力介绍了英语文学中这一类别的发生、发展和现状(由于作者是英国人,所以他基本只读了英语作品或翻译成英语的作品)。 如作者所言,本书的主观性比较重,基本都是作者本人的看法,所以可以看到对有些作家评价不高,对有些提到的作家则一般读...
评分原帖百度缓存: http://cache.baidu.com/c?m=9f65cb4a8c8507ed4fece763105392230e54f7356190804623c3933fc239045c1b3ba5ec3a241604d4c07c6504b25d19b7b0607d207523a0e8bb9f3cdface32238895723001b913014c418dfdc3723d650934d98a40e97b9&p=9d769a4281db13ff57eb92601c0d&user=ba...
评分撰写推理小说史要比创作推理小说困难得多,因为作者不仅必须通读各个阶段的各个作家的代表作品及时代的评论,而且同时还要分析整理其与社会流行思潮、形式流派、独特历史背景的关系。而这绝对不会是一件比构建复杂诡计与人物关系类似的工作。所以不管这本推理小说史究...
有一定阅读门槛,直观体现在欧美作品的阅读量上,而作为一本系统梳理的“工具书”,观点表达能说好敢说坏,学术讨论中又不乏私人色彩的穿插,还是比较容易体会接受的。问题在于排版实在是看着眼睛疼,建议细嚼慢咽。 「今天对于侦探小说的主要需求不是诡计的创新而是方法的创新。整个流派都需要脱胎换骨,回归基本的法则,即谋杀必须涉及人类情感,必须严肃对待。侦探小说作家需要更多地关注生命而不是死亡——多考虑人类的思考、感觉和行为,少去考虑知何弄死他们。」
评分昨天2刷《血腥的谋杀》感想:1.之前对美国战后的“黑色风暴”的影响力有很严重的误判,这次运动的影响力真是无远弗届,它几乎重构了“侦探悬疑推理”这个大众文学子类在欧美的基本框架与灵魂,基本欧美现当代侦探悬疑推理小说的所有种类都与其有血缘上的联系.之前仅把它看作等同于日本的清张革命真是大失误.2.朱利安 西蒙斯同志够毒舌,这书私货塞的够多.但依旧看得很爽.3.东西方文化差异真的很大. 4.一堆黑色风暴的弄潮儿在国内的市场和影响力真是低到发指…………好可惜……
评分虽然副标题为“西方侦探小说史”,但其实就是根据时间轴来挨个评论重要作家和作品,出发点比正统的“史”要小,但价值绝对高。很欣赏西蒙斯这个人,首先是说的很详细,有很多作家都是边边角角的听都没听说过,这些东西在别的所谓“侦探小说史”的书上看不到(我没有指名道姓哦),其次是很中肯,甚至会直接说人家垃圾,我也要像他这么良心恩!握拳!这种书的注释肯定多,可以看出来编者译者是费了功夫的,非常详尽,并非潦草应付,问题不是没有,比如注释颠倒了,比如272页明显编辑错误有个可笑的错别字等,但是瑕不掩瑜,之前有本侦探小说史,10页必出一个错误。这本的校对算立功了都。除了详细介绍和评论之外,还有展望,西蒙斯真大师风范。
评分我只能说这本书不适合我。它非常详细的描述了大量(上百位作者,上千部作品)作者和作品,我完全被淹没在作者名字和侦探名字之间。如果你是个精通欧美侦探小说的人,可以来看看是否有相见恨晚的感觉。
评分。。排版
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有