5所世界著名設計學府:哈佛大學、哥倫比亞大學、庫珀聯盟、麻省理工學院、賓夕法尼亞大學,5個精彩紛呈的故事。
學習設計到底是追隨時尚還是思想成長的曆程?設計到底能不能教?教什麼,又如何教?關注這些問題的“設計教育論”並不等同於設計學理論。本書的編者邀請瞭畢業於5所不同美國設計學院和科係的作者,以自己的親身經曆,分彆從設計和其他學科的關係,人學學科對於設計過程的促進,景觀設計中的地圖學方法,新媒體設計的輸入—輸齣,以及新技術應用於建造環境和設計變革等方麵,討論瞭設計教育的意義,並附有大量的項目繪圖和全流程闡述。
“學生氣”恰恰是這本書切題的地方。本書不是一本設計求學的觀光指南,我們希望帶領我們的讀者領略“設計”的興味,也能使他們體會到“設計教育”對於設計本身, 對於文化養成,乃至對於設計師個人生活的一般意義。
唐剋揚,哈佛大學設計學博士,芝加哥大學藝術史碩士。作為跨學科背景的實踐者,他的作品從展覽策劃、空間設計到建築史和文學寫作,有《樹》(中、法文版)、《透明石》、《長安的煙火》等藝術、文學作品發錶。
我读这本小书的目的就是想看看欧美的建筑学院是怎么教学的。这跟这本小书的编撰者的出发点,基本一致。因此,对编者和我这个读者,这本书几乎没什么废话,全是干货儿。挺好。 这本书的五位作者显然对编者的意图也是领会颇深。纷纷以亲历者的视角,把自己相关的体验体会直接、...
評分我读这本小书的目的就是想看看欧美的建筑学院是怎么教学的。这跟这本小书的编撰者的出发点,基本一致。因此,对编者和我这个读者,这本书几乎没什么废话,全是干货儿。挺好。 这本书的五位作者显然对编者的意图也是领会颇深。纷纷以亲历者的视角,把自己相关的体验体会直接、...
評分我读这本小书的目的就是想看看欧美的建筑学院是怎么教学的。这跟这本小书的编撰者的出发点,基本一致。因此,对编者和我这个读者,这本书几乎没什么废话,全是干货儿。挺好。 这本书的五位作者显然对编者的意图也是领会颇深。纷纷以亲历者的视角,把自己相关的体验体会直接、...
評分我读这本小书的目的就是想看看欧美的建筑学院是怎么教学的。这跟这本小书的编撰者的出发点,基本一致。因此,对编者和我这个读者,这本书几乎没什么废话,全是干货儿。挺好。 这本书的五位作者显然对编者的意图也是领会颇深。纷纷以亲历者的视角,把自己相关的体验体会直接、...
評分我读这本小书的目的就是想看看欧美的建筑学院是怎么教学的。这跟这本小书的编撰者的出发点,基本一致。因此,对编者和我这个读者,这本书几乎没什么废话,全是干货儿。挺好。 这本书的五位作者显然对编者的意图也是领会颇深。纷纷以亲历者的视角,把自己相关的体验体会直接、...
好新奇...
评分最大的感受是,老外們對於自己研究的東西充滿簡單的激情,讓人羨慕。
评分很多事情,要離開後纔看得清。身在其中的學生不一定明白。這是這本書的價值所在。更準確地說,是美國東部學校的故事,講瞭一些課程案例和設計方法,有啓發
评分“不夠真的有趣,也不夠真的有用”,視點雖小,但懇切
评分消解教育的方式,“教育”一詞遲早要過時。迴到最初關於世界的感覺,一切都將與眾不同。你是詩人,畫傢,水手,乞丐,哲學傢,笨蛋……
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有