具体描述
Frog is not content to be just a plain green frog; he wants to do the things his friends can do. He tries to fly like Duck, to bake cakes like Pig and to read like Hare. But all his attempts are doomed to failure. Hare points out that his friends love him just the way he is. And in any case, he can swim and leap better than any of them!
作者简介
Max Velthuijs was born in The Hague in 1923, and died in 2005, aged 81. He is now considered to be one of Holland's most important creators of children's books, alongside Dick Bruna. He won many awards, including the highly prestigious Hans Christian Andersen Medal in 2004.
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书带给我一种非常独特的阅读体验，它仿佛不是关于“发生了什么”，而是关于“如何去感受某一种状态”。其中对于“等待”和“遗忘”这两种主题的探讨，简直达到了令人窒息的程度。作者似乎对时间流逝的心理感知有着异乎寻常的洞察力，他描述的“等待”，不是枯燥的度日如年，而是一种时间被拉伸、被扭曲的感官体验。比如，有一段写主人公盯着一个静止的钟面长达几页篇幅，文字细腻到可以描绘出指针边缘的光泽和表盘上灰尘的微小纹理。这让我想起在极度焦虑或沉思时，外界的一切都变得异常缓慢，而内心却在高速运转的矛盾状态。不过，这种对内心世界的极致挖掘，也使得外部世界的描绘显得单薄。除了主人公和他内心的那片灰色天地，其他配角似乎都像是设定好的道具，缺乏鲜活的生命力。他们出现的目的似乎仅仅是为了推动主人公的某种情绪波动，而不是为了共同构建一个真实可信的世界。所以，如果你期待的是一场宏大叙事或者充满活力的群像戏，这本书可能会让你失望，它更像是一次深潜到个体意识的私人旅行。
评分我必须承认，这本书的排版和装帧设计，简直是艺术品级别的。装帧采用了一种接近手工制作的粗粝纸张，翻动时能听到轻微的沙沙声，油墨的渗透感也处理得恰到好处，使得每一个字母都仿佛带着一种手工刻印的温度。在视觉上，作者大量使用了留白艺术，很多页面的下半部分或边缘是完全空白的，这种刻意的空旷感，与文字内容本身所传达的“被填充的内心”形成了强烈的张力。这不仅仅是设计上的选择，它似乎也是作者叙事策略的一部分，引导读者去填补那些未言明的部分。但我发现，这种对“空”的强调，也间接影响了故事情节的推进效率。有时候，读到关键的转折点，作者会突然戛然而止，留出大片的空白，仿佛在说：“你的想象力比我的文字更有力量。”虽然这很具有启发性，但对我个人而言，这种“留白”的尺度把握得有些失衡。有些地方的空白过大，让人感觉更像是编辑的失误，而不是深思熟虑的艺术表达。总而言之，它是一本值得收藏的实体书，但阅读过程则是一场需要极大耐心和解构能力的智力冒险。
评分从结构上来说，这部作品的实验性非常强，它完全打破了我们传统阅读习惯的线性思维。全书没有明确的章节划分，而是由一系列互不关联的“片段”和“注解”拼贴而成。这些片段有的像日记摘录，有的像是学术论文的引文，还有些则是完全抽象的诗歌体。这种碎片化的叙事，迫使读者必须主动参与到意义的建构过程中去，像是在一个巨大的、散落的拼图箱里寻找线索。这无疑增加了阅读的挑战性，但也带来了极大的智力上的愉悦感。我花了大量时间在反复翻阅和交叉比对不同的片段，试图找出隐藏在时间线之外的某种联系。最令人印象深刻的是，作者在描述一个童年场景时，突然插入了一段关于量子纠缠的晦涩解释，这种跨领域的跳跃感，让人不得不重新审视叙事与知识之间的边界。然而，这种不连贯性在后期也带来了一些疲惫感，当好几个重要的意象反复出现却始终没有得到一个明确的收束时，不免让人感到一丝困惑和不满足——究竟作者是想表达“一切都是无意义的循环”，还是单纯地没有完成收尾？
评分这本书的封面设计得极其简约，乍一看，仿佛是某个现代艺术家的速写练习，黑色的背景上跳跃着一抹近乎荧光的绿。我拿到它的时候，首先被它的“重量感”吸引了——不是指物理上的沉甸甸，而是一种阅读前的心理预期，仿佛它蕴含着某种深奥的哲学命题。故事的开篇，作者就设置了一个极度日常却又充满疏离感的场景：清晨，一个身着灰色风衣的人站在一个雾气弥漫的码头上，等待一艘永远不会靠岸的渡轮。这种孤独感的铺陈非常到位，文字的节奏如同缓慢而坚定的潮汐，一点点将你拖入主人公的情绪深渊。我特别欣赏作者对于环境描写的细腻，那种湿冷空气中带着铁锈味的质感，简直能从纸页间渗出来。然而，随着情节的推进，我发现叙事线索开始变得有些游离，主人公的行为逻辑似乎在遵循一套只有他自己才懂的准则，这使得读者在试图建立情感共鸣时，总像隔着一层薄薄的磨砂玻璃。它更像是一部氛围大于情节的作品，适合那些享受沉浸在某种特定心境中，而不太计较故事发展脉络的读者。那种挥之不去的不确定性，最终在我合上书页后，依然萦绕不去，让人忍不住去揣摩每一个隐晦的符号背后到底藏着什么。
评分这本书的对话部分，简直是一场文字游戏的大师级展示。我读到很多段落时，会不自觉地停下来，反复咀嚼那些看似平淡无奇，实则暗藏玄机的交流。角色之间的对话极少有直白的陈述，更多的是通过反问、省略和模棱两可的措辞来构建彼此的关系网。例如，其中有一场关于“丢失的钥匙”的争论，双方反复围绕着“是否真的存在过那把钥匙”进行辩论，而讨论的焦点却全然不在钥匙本身，而是彼此记忆的不可靠性。这种处理方式，让我想起了一些上世纪中叶的荒诞派戏剧，充满了对语言局限性的深刻反思。但是，也正因为这种风格的极致运用，使得一些原本可以深入挖掘的人物内心世界，反而被过度的文字雕琢所遮盖了。我感觉作者似乎过于沉醉于构建这些精妙的语言陷阱，以至于忘记了让角色的情感流动起来。到中段时，我甚至怀疑，这些角色是不是真的在与对方交流，还是仅仅在用对方的声音，进行一场孤独的自我对话。对于喜欢文字结构美感的读者来说，这本书无疑是一份盛宴，但对于追求角色驱动型故事的读者来说，可能会感到有些力不从心，难以捕捉到真正的情感核心。
评分励志故事，画风不错，不过是给大小孩读的，小朋友估计还理解不了吧。
评分that's true.
评分认识自己的长处 这种题材的童书真的太多了 不过frog系列的似乎多了一点成熟的幽默感
评分励志故事，画风不错，不过是给大小孩读的，小朋友估计还理解不了吧。
评分that's true.
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有