具体描述
借用波德萊爾的話，這是當代香港的「惡之華麗」。問題是，香港人會有哪些慾望？基本上每本八卦周刊都能滿足他們的需要：吃喝玩樂當然不可少，但他們真正追求的，其實是「精神食糧」—緋聞、醜聞、上位、出局，一切與身份地位有關的圖文，都能給他們插一把咀，或是羨慕，或是妒忌；時而嘲弄，時而諷謔；總之是又拜又踩。隨著眼球轉動心理也停不下來，每翻一版，情緒隨著急劇變化；每掀一頁，個人欠缺和不足又被多一次提醒。理論上是給自己增添壓力和焦慮，但我們香港男女所以甘之如飴，是因為早已習慣「不輕言理想，但喜歡作夢；有條件消費，沒創造能力」的生活形態。
林奕華「惡之華麗」系列共有四本，分別為《明星不再住在這裡》、《惱人電影》、《文化人為何難為文化人》、《我的情敵是社會》，從不同角度分析對電影、電視、明星與文化的想法。能寫得得比八卦周刊更吸引？林奕華能做到一樣的聳動、重口味、有話題性嗎？
作者简介
林奕華
中學畢業前，曾擔任電視台編劇，後橫跨劇場、舞蹈、影評、文化、教育等不同領域，是香港少見的多棲創作人。前衛劇團進念．二十面體的創團成員，後自組非常林奕華舞蹈劇場，表演足跡踏遍倫敦、布魯塞爾、巴黎、新加坡、澳門、台北、北京、上海、南京等各大城市。94年憑《紅玫瑰白玫瑰》奪得金馬獎最佳改編劇本獎，99年獲頒香港藝術家年獎。在香港大學、浸會大學、香港演藝學院等多所院校擔任講師，傳授關於創意、劇場、通識的理念心得。曾在電視節目《光影三人行》擔任電影評論人，近期舞台作品包括《水滸傳》、《西游記》、《包法利夫人們》、《萬世歌王》、《萬千師奶賀台慶》等。文章見諸《新京報》、《新世紀周刊》、《明日風尚》、《外灘畫報》、《上海一周》、《南方都市報》、《明報》、《明報周刊》、《號外》等京滬粵港報刊雜誌。著有《Edward Lam On Cinema》、《Edward Lam on Love》等書籍。
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
不得不说，《惱人電影》这本书，从某种意义上来说，是一次非常大胆的尝试。它挑战了读者习惯的阅读模式，也挑战了我们对于“故事”本身的理解。我一开始抱着一种“探险”的心态去阅读，结果发现，我探险到的，并不是什么惊险刺激的宝藏，而是一片广阔、复杂，甚至有些荒芜的“惱人”的土地。 书中的人物，没有一个是绝对的“好人”或“坏人”，他们都活在自己模糊不清的道德边界里，做着一些让你觉得匪夷所思，甚至有些“惱人”的事情。他们的对话，有时候充满了哲学式的诘问，有时候又显得幼稚可笑。让我印象最深的是，作者似乎并不急于去解释这些人物的行为，而是把这些“惱人”的片段，原封不动地呈现在你面前，让你自己去感受，去体会。 我读完之后，并没有得到一个明确的“答案”，反而产生了一堆新的“疑問”。这种“惱人”，不是让人感到挫败，而是激发了一种思考的欲望。它让你开始审视自己，审视我们身处的这个世界。
评分《惱人電影》这本书，给我最大的感受就是“惱”。不是那种简单的抱怨，而是一种深深的，对人性中那些难以理解的，甚至有些荒谬的方面的无奈。作者似乎并不想给你一个清晰的答案，或者一个明确的道德指引，而是将那些“惱人”的片段，原原本本地呈现给你。 我常常在阅读时，会感到一种无所适从。书中的人物，他们的选择，他们的行为，很多时候都超出了我的理解范围。他们的对话，也充满了隐喻和暗示，需要你花费大量的时间去解读。 这种“惱人”，不是作者的疏忽，而是他对现实世界复杂性的深刻描绘。他没有试图去美化，也没有试图去简化，而是将那些黑暗的，模糊的，难以解释的部分，毫不留情地展现出来。读完之后，我并没有感到“豁然开朗”，反而产生了一堆新的“疑问”。
评分读完《惱人電影》，我脑子里只有一个词：惱人。但这种惱人，并非让我想要弃书，而是激发了一种莫名的好奇，想去探究它到底有多惱人。这本书的情节，不是那种一气呵成的流畅，更像是一种碎片化的拼贴，每个碎片都充满了张力，又让你难以将其完全整合。 书中人物的对话，更是让我抓狂，时而深邃得让你思考人生，时而又幼稚得像个孩子。他们的动机，常常是模糊不清的，你以为你抓住了他们，下一秒他们又消失在迷雾中。这种“惱人”，让我感觉自己就像一个侦探，在无数的线索中寻找一个根本不存在的真相。 它没有给你任何轻松的出口，每一次试图理解，都可能带来新的困惑。这种“惱人”是一种挑战，挑战你固有的思维模式，挑战你对“故事”的定义。我读完后，并没有感到如释重负，反而是一种久久不能平静的“惱”。
评分《惱人電影》这本书，给我带来的感受，是一种极其深刻的“惱”。这种“惱”，不是来自于情节的生硬，也不是来自于人物的刻板，而是它不动声色地，一点点地瓦解你对“正常”的认知。它就像一位高明的心理学家，在你毫无防备的情况下，剖析你内心深处的那些不易察觉的，甚至你自己都不愿承认的“惱人”之处。 我常常在阅读时，会感到一种难以言喻的别扭，仿佛置身于一个精心设计的迷宫，每一个转角都可能导向另一个未知。书中人物的思维方式，他们的决策过程，都显得异常复杂，甚至有时显得荒诞不经。 作者并没有试图去提供一个简单的解答，而是将这些“惱人”的复杂性，赤裸裸地呈现在读者面前。它不是在“教育”你，而是在“呈现”给你。我读完之后，并没有得到所谓的“启示”，反而多了一些久久不能散去的“困惑”。
评分我必须承认，在读《惱人電影》的过程中，我体验到了一种非常特别的“惱”。它不是那种令人气愤的“惱”，也不是那种令人沮丧的“惱”，而是一种近乎于“迷失”的“惱”。我常常在阅读时感到一种迷茫，不知道作者到底想表达什么，也不知道故事将走向何方。 书中的人物，就像一个个孤独的个体，在各自的世界里挣扎，他们的行为逻辑，有时候显得非常难以理解。他们的对话，充满了隐喻和象征，让我时常需要停下来，反复思考，才能勉强抓住一丝线索。 这种“惱人”，并非作者故意设置的障碍，而是他对人性复杂性的深刻洞察。他并没有试图去简化这些复杂性，而是将其赤裸裸地展现出来，让你去直面。我读完之后，并没有觉得“豁然开朗”，反而多了一些挥之不去的“疑惑”。
评分这本《惱人電影》就像一股清流，又像一记闷棍，狠狠地砸在了我期待已久的心上。说实话，我抱着一种“就想看看它能有多‘惱人’”的心态去翻开的，结果呢？它精准地击中了我的“惱”点，又用一种意想不到的方式，让我欲罢不能。不是那种情节跌宕起伏、逻辑严谨到让你惊叹的“好”书，也不是那种让人捧腹大笑、笑到飙泪的“有趣”书。它的“惱人”是一种深入骨髓的，对你固有认知和习惯的挑战。 我花了相当长的时间去消化书中的一些段落，尤其是一些看似漫无目的的对话，或者那些刻意为之的、打破叙事节奏的描写。起初，我感到困惑，甚至有些恼火，觉得作者是在故意卖弄，是在浪费我的时间。但当我放下书，开始反复咀嚼那些文字时，才慢慢品味出其中蕴含的深意。那些看似散乱的线索，在某个不经意的时刻会突然串联起来，让你恍然大悟。那些不完美的角色，却因为他们的“惱人”，显得格外真实，仿佛就生活在你我身边。它没有给你一个明确的答案，也没有给你一个圆满的结局，它抛给你一堆问题，让你自己去思考，去定义。
评分这本《惱人電影》可以说是狠狠地戳了我一下，让我意识到，原来“好书”不一定是要读起来顺畅舒服的。它更像是一种挑战，一种对你阅读习惯和思维定势的挑战。我曾经一度觉得作者是在故意刁难我，用那些看似无关紧要的细节，或者那些让人捉摸不透的对话，来“惱”我。 但是，当我深入其中，并且反复咀嚼那些“惱人”的段落时，我才慢慢体会到，那些看似杂乱无章的碎片，实则暗藏玄机。它不是在给你讲一个简单的故事，而是在为你构建一个复杂的世界，一个充满了未知和不确定性的世界。 书中的人物，没有一个是完美的，他们都有着各自的“惱人”之处，正是这些“惱人”之处，让他们显得如此真实，如此立体。我读完之后，并没有得到一个明确的“答案”，反而被抛入了一堆新的“问题”之中，让我不得不开始审视自己，审视我所处的世界。
评分《惱人電影》这本书，给我带来的体验，可以说是一种“惱”到骨子里的感觉。我并不是说它写得不好，恰恰相反，正是因为它的“好”，才显得如此“惱人”。它打破了我对“好故事”的固有定义，也挑战了我习以为常的阅读方式。 我常常在阅读时，感到一种难以言喻的别扭。书中的情节，有时候会突然拐弯，有时候又会陷入一种停滞。人物的行为，也往往超出我的理解范围。我花了很多时间去揣摩作者的意图，却发现自己似乎越陷越深。 这种“惱人”，不是来自于叙事的失败，而是来自于作者对现实世界那种毫不留情的解剖。他揭示了生活中那些我们不愿承认的荒谬，那些我们难以理解的困境。我读完之后，并没有得到任何“答案”，反而多了一些挥之不去的“思考”。
评分《惱人電影》这本书，给我带来的感觉，是一种前所未有的“惱”。不是那种情节上的漏洞，也不是那种人物的脸谱化，而是它在潜移默化中，一点点地动摇你对“正常”的认知。它就像一个技艺高超的魔术师，在你面前变出各种匪夷所思的景象，让你目瞪口呆，却又找不到破绽。 我反复咀嚼书中的某些段落，那些看似松散、甚至有些跳跃的叙事，总是在某个不经意的瞬间，让你意识到，原来作者早已布下了一盘大棋。那些“惱人”的细节，并非随意的堆砌，而是精心设计的陷阱，让你一步步地陷入其中。 它没有给你一个明确的道德评判，也没有给你一个轻松的阅读体验。你必须投入大量的时间和精力去思考，去揣摩。这种“惱人”，就像一种缓慢发酵的毒药，一开始只是让你感到些微不适，但慢慢地，它会渗透到你的思维深处，让你对很多事情产生新的看法。
评分我得承认，当我读到《惱人電影》的某个章节时，我真的产生了想把它合上的冲动。不是因为它写得差，恰恰相反，是它写得太“好”了，好到让你感到一种无所适从的“惱”。它打破了我以往对于“好故事”的定义。我习惯了有清晰的主线，有鲜明的善恶对立，有流畅的叙事逻辑。但这本书，它似乎有意在回避这些。故事的走向，有时候会突然偏离你预设的轨道，角色的动机，也往往模糊不清。 它就像在你的思维花园里，撒了一把“惱人”的种子，然后就任由它们生长，长出一些奇怪的、扭曲的、却又充满生命力的枝蔓。我花了很久才理解，作者并不是在“讲故事”，而是在“呈现状态”。那种“惱人”的感觉，并非来自于情节的纰漏，而是来自于作者对现实世界那种近乎残酷的、毫不掩饰的描绘。它让你看到生活中那些无法解释的荒谬，那些无法排解的无奈，那些无法回避的痛苦。读完之后，我没有得到什么“启示”，但我获得了一种更加深刻的、对人性本身的认知。
评分比起很多草根影评人一股走火入魔要把影评写成名垂青史的狠劲，林奕华就显得活泼有趣的多。可能“名声”对写东西来说是包袱但也是底气，不管怎样指手画脚大家都会包容。
评分购于11年香港书展。读这书最大的障碍在于香港对电影和演员的译名有别于内地，我又是在不方便上网查询的情况下看的，很多篇文章都是看了大半了才闹明白讲的是哪个片子哪个人，有的则是看完了也没闹明白过。。。
评分比起很多草根影评人一股走火入魔要把影评写成名垂青史的狠劲，林奕华就显得活泼有趣的多。可能“名声”对写东西来说是包袱但也是底气，不管怎样指手画脚大家都会包容。
评分购于11年香港书展。读这书最大的障碍在于香港对电影和演员的译名有别于内地，我又是在不方便上网查询的情况下看的，很多篇文章都是看了大半了才闹明白讲的是哪个片子哪个人，有的则是看完了也没闹明白过。。。
评分比起很多草根影评人一股走火入魔要把影评写成名垂青史的狠劲，林奕华就显得活泼有趣的多。可能“名声”对写东西来说是包袱但也是底气，不管怎样指手画脚大家都会包容。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有