具体描述
作者简介
唐•德里罗（Don Delillo，1936— )
美国著名后现代小说家，出生于纽约意大利移民家庭。自一九七一年出版第一部小说《美国的传奇》以来，德里罗已出版十余部长篇小说。
一九八五年的《白噪音》是唐•德里罗奠定文坛地位的重要之作，此书不但摘下该年度的美国国家图书奖，入选《时代杂志》百佳小说，更被誉为美国后现代主义文学最具经典性的代表作，人称“美国死亡之书”。一九八八年的《天秤星座》获得《爱尔兰时报》国际小说奖。一九八九年的《毛二世》获得福克纳笔会小说奖。一九九七年长达八百多页的巨著《地狱》描绘了二十世纪整整后半个世纪的美国社会，对美国和世界文坛产生了不小的轰动，成为国际畅销书。二○○三年出版的《大都会》被认为是近年来美国最优秀的作品之一。
二○○五年美国《纽约时报书评》杂志评选了自一九八○年以来美国最好的小说，德里罗就有三部小说入选。
德里罗的创作题材十分广泛，尤为关注美国的大众媒体、消费文化、意识形态等对人的行为、思想、心理和情感诸方面的影响。许多美国名家以他为师，保罗•奥斯特更将《巨兽》及《没落之乡》献给他以表崇敬之意，而英国文学大师马丁•艾米斯则推崇他是“美国当代最伟大的作家”。
目录信息
读后感
100多页的内容，让我看见这位预言型作家的疯狂。“你怎么过一天，就怎么过一生。” 像乔伊斯的《尤利西斯》一样，《大都会》描述了一天之内的故事。 废墟中的写作：9•11与《大都会》 2001年9月11日上午美国航空公司的11号航班撞击由玻璃和钢铁构成的双子座北座的定格照片...
评分这是一本充满着雄性激素的书，书中充满了被放大的视觉，听觉，触觉，嗅觉…和男人身上对于女人的各种性爱欲望，毫不掩饰的剖析了一个人——一个男人的“灵魂”——文字直接没有丝毫遮掩。 作者带着我以第三人称的视角窥视了主人公看似平凡却又不平凡的一天。正本书...
评分 评分随着后现代一起落幕的时尚语言，更加毁于一场灾难性的翻译。所有翻译的不明所以的话语，颠簸在作者创作的一个又一个令人不适的场景中。以至于都不太想要评述。译者没有反应作者的真实语言，评述多少是建立在不公平的基础上的。
用户评价
我对这本书的评价是复杂的，因为它既体现了极高的文学抱负，也暴露了其在执行层面的巨大缺陷。作者试图构建一个包罗万象的“世界”，一个具有自我循环逻辑的微观宇宙。在这方面，他确实展现了非凡的想象力和构建能力。书中对于环境氛围的渲染，尤其是在描述那些被遗忘的角落和边缘人群时，那种笔触是极具感染力的，带着一种独特的、灰蒙蒙的美感。然而，问题在于，这个“世界”构建得太过于自我封闭和精英化了。它似乎在对读者发出一个隐晦的挑战：如果你不了解我所引用的所有文化典故，如果你没有特定的学术背景，那么你就无法真正进入我的文本。这种排他性让我感到了一种被排除在外的沮丧。我感觉我只是站在玻璃墙外，看着里面的人热火朝天地讨论着只有他们才懂的秘密。这本书更适合作为研究材料被审视，而不是作为一次愉快的阅读体验被享受。它占据了我书架上一个重要的位置，象征着我曾经试图挑战过的一座文学高峰，但说实话，我更可能将其推荐给我的研究生同学，而不是我那些寻求放松的朋友。
评分读完这本书后，我最大的感受是——累，但又隐隐觉得有那么点收获，却又说不上来具体是什么。这本书的节奏把握得非常奇特，它不像传统小说那样有明确的起承转合，反而是像一条河流，时而湍急，时而又陷入漫长的、几乎静止的泥潭。我记得有那么一段，作者花了十几页去描述一场看似无关紧要的市集交易，从买卖双方的讨价还价，到空气中弥漫的气味，再到周边建筑的光影变化，描述得细致入微，精确到令人发指的地步。初读时我以为这是在浪费时间，但读到后面才隐约体会到，作者似乎想通过这种极端的细节描写，来暗示某种宏大结构在日常琐碎中的投影。这种“见微知著”的手法，在某些瞬间确实震撼人心，让人不得不停下来思考自己是如何看待日常生活的。但这种震撼的频率太低了，大部分时间里，我都在努力跟上作者那跳跃性的思维轨迹，如同在黑暗中摸索着前进，偶尔触碰到一块光滑的石头，带来片刻的清明，但很快又再次陷入迷雾。总而言之，它不是一本能让你轻松度过一个下午的书，它要求你付出全部的心力去与之抗衡。
评分这本厚重的砖头书，拿到手里沉甸甸的，封面设计得非常简洁，白底黑字，没有任何花哨的图案，倒是透着一股老派的文人气息。我花了整整一个多月才啃完，过程可谓是跌宕起伏，时而为作者那近乎百科全书式的知识储备而惊叹，时而又被其过于繁复的叙事结构搞得晕头转向。这本书的结构非常松散，与其说是一部小说，不如说是一系列相互交织的观察笔记和哲学沉思的集合体。作者似乎对某个特定的历史时期或地理区域有着一种近乎偏执的迷恋，试图用文字去解构和重塑那个世界的复杂肌理。书中充斥着大量的专业术语和晦涩的隐喻，初读时会感觉像是在攀登一座知识的高峰，每一步都走得异常艰难，生怕一不小心就滑落到无法理解的深渊。我不得不频繁地查阅背景资料，甚至不得不放弃理解某些段落的字面意义，转而捕捉那种弥漫在字里行间的氛围和情绪。这种阅读体验，很显然，并不适合追求轻松消遣的读者。它更像是一次智力上的马拉松，考验着读者的耐心、专注力以及对复杂概念的接受能力。完成阅读后，留下的不是一个清晰的故事线，而是一团团关于人类行为、社会变迁和权力运作的模糊而深刻的印象，如同站在一座巨大的迷宫中央，虽然迷失，却也目睹了无数令人震撼的景象。
评分说实话，我是在一个朋友的极力推荐下才硬着头皮开始读这本书的，他告诉我这是“改变了我对城市本质看法的著作”。但读完之后，我只能说，我的看法是受到了极大的冲击，但这种冲击感更多来源于作者那近乎冷酷的、抽丝剥茧的分析手法，而非故事本身的吸引力。这本书的语言风格极其冷静，甚至可以说是疏离。作者似乎站在一个超然的制高点上，俯瞰着他所描绘的一切，很少使用带有强烈情感色彩的词汇，这使得读者很难与书中的任何一个角色建立起真正的情感连接。角色们更像是某种社会力量的载体，是作者用来展示其理论模型的工具。我印象最深的是其中关于空间划分和阶层固化的那几章，逻辑推演严密到令人窒息，仿佛作者手里握着一把手术刀，精准地剖开了现代社会那些光鲜外表下的病灶。然而，这种过度理性的叙述也带来了另一个问题——阅读的疲惫感。当所有的情节和人物都服务于一个宏大的理论体系时，阅读的乐趣自然大打折扣。它更像是一本学术专著，只是披着文学的外衣。读完后，我需要休息几天才能从那种被信息流轰炸的状态中恢复过来，去整理那些散落在各处的碎片化的洞察。
评分这本书的排版简直是一场视觉上的灾难，厚厚的纸张，密密麻麻的小字，再加上令人费解的脚注系统，简直是在挑战读者的生理极限。我一开始还试图强迫自己去适应这种风格，试图从中发掘出隐藏的诗意，但最终还是败下阵来。我发现作者似乎有一种“信息过载”的偏执，他似乎害怕遗漏任何一个微小的细节，于是将所有搜集到的资料、历史文献、甚至是街头巷尾的传闻，一股脑地塞进了文本里。这导致了文本的跳跃性极大，前一页可能还在讨论某个遥远朝代的建筑风格，下一页就突然切换到了对某种当代消费现象的批判，两者之间的过渡生硬得像被强行剪辑了一样。对于我这种喜欢线性叙事的人来说，这简直是噩梦。我不得不承认，书中确实有一些令人拍案叫绝的句子，一些对于人性深处的精准把握，但这些亮点往往被淹没在冗余和混乱之中，需要读者花费巨大的精力去淘洗。我最终采取了“跳读”策略，只关注那些结构相对清晰的部分，但这无疑是对作者创作意图的一种巨大妥协。
评分近未来的性感与后现代的暴戾。
评分近未来的性感与后现代的暴戾。
评分近未来的性感与后现代的暴戾。
评分近未来的性感与后现代的暴戾。
评分近未来的性感与后现代的暴戾。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有