《胡道静集》整理了胡道静先生毕生的主要作品,根据已汇集的道静先生著述的文稿,拟编为七卷。第一卷为“图书馆学”、“新闻学”与“上海研究资料”三类四种著作。
胡道静(1913~2003),祖籍安徽泾县,生于上海。古文献学家、科技史学家。青年时攻习国故,著有《校雠学》、《公孙龙子考》。1932年参加柳亚子主持的上海通志馆工作,分编新闻、文化、竞技、交通、宗教诸部,并著有《上海新闻事业之史的发展》、《新闻史上的新时代》等。1956年后著有《梦溪笔谈校证》、《沈括研究论集》、《中国古代的类书》、《农书与农史论集》、《种艺必用校录》等,并主持《中国丛书综录》、《中国科学技术史探索》等书的编辑。此外,还主编《道藏》、《藏外道书》、《道藏精华》、《国学大师论国学》等。生前为国务院古籍整理规划小组成员,上海人民出版社编审,复旦、华东师大、上海师大诸校特聘兼职教授,(巴黎)国际科学史研究院(AIHS)通讯院士。
评分
评分
评分
评分
这本书的名字本身就勾起了我对中国古代科技史和文献学的浓厚兴趣。“梦溪笔谈”作为宋代沈括集毕生所学、融汇东西方知识的百科全书式著作,早已是诸多学者研究的焦点,而“校证”二字则预示着这本书不仅仅是对原著的简单呈现,更是一次深入的、严谨的学术梳理和考订。我尤其期待它在原文的校勘、讹误的辨析、以及不同版本之间的比对上能够有独到的见解。沈括在科学、技术、天文、地理、医学、艺术等多个领域都有超前的认知,他的记录是理解宋代乃至中国古代社会文化的重要窗口。因此,一个高质量的校证版本,能够极大地降低我们接触和理解这位伟大科学家思想的门槛,同时也能为进一步的研究提供坚实的基础。我非常关注书中对于“梦溪笔谈”中一些被后世忽视或误解的细节的解读,例如沈括对于地理测绘的独特方法,或是他对磁石和指南针原理的早期描述。一个优秀的校证工作,应当是能够帮助读者拨开历史的迷雾,更真切地感受到沈括的智慧光芒,以及他所处的那个时代科学探索的勇气和成就。这种精益求精的学术态度,本身就是一种值得尊敬的精神传承。
评分我是一名对古代数学和自然科学发展史有着浓厚兴趣的学习者,而“梦溪笔谈”无疑是这一领域的重要文献。这本书的“校证”二字,让我对它能在数学方法、天文观测、物理现象解释等方面进行严谨的考订和阐释抱有极大的期望。沈括在许多科学领域都有着超前的见解,他的记录是理解中国古代科学思想的重要窗口。我希望这本书能够帮助我理解书中关于“割圆术”、“开方术”等数学概念的精确描述,以及他对天文现象的观测和推算过程。更重要的是,我期待它能对沈括在声学、光学、力学等方面的早期探索进行深入的校证,揭示其中蕴含的科学原理和思想方法。一个优秀的校证版本,不仅能还原原著的真实面貌,更能帮助我们这些非专业读者跨越知识的壁垒,领略中国古代科学的辉煌成就,以及沈括本人在推动科学进步方面所做出的卓越贡献。
评分我对中国古代医学和药物学有着持续的关注,而“梦溪笔谈”中涉及的医学知识和药材记载,一直是许多研究者关注的焦点。这本书的“校证”二字,让我对它在医学术语的准确辨析、药物功效的考订、以及治疗方法的复原方面有很高的期待。沈括的医学知识广博,他的记录反映了宋代医学的发展水平和临床实践。我希望这本书能够帮助我辨析书中那些关于疾病症状、诊断方法、以及方剂组成的记载,确保其科学性和准确性。如果书中还能对一些古代的药材名称、炮制方法、以及药物的性味归经进行详细的校证,并与现代医学知识进行必要的对照,那将极大地提升其阅读价值。这种对生命健康知识的传承和发展,是人类文明进步的重要组成部分,也是我所关注的重点。
评分我一直对古代的工艺美术和材料科学的发展充满好奇,而“梦溪笔谈”中关于绘画、陶瓷、金属冶炼等方面的记述,是我了解这一领域的重要线索。这本书的“校证”二字,让我预感到它会在工艺流程的还原、材料特性的分析、以及艺术风格的考订方面有所建树。沈括的观察往往细致入微,他记录了大量关于古代手工艺的珍贵信息。我希望这本书能够帮助我理解书中关于陶瓷烧制过程中温度的控制、金属冶炼的配比、甚至是一些复杂工艺的步骤。如果书中还能对古代绘画中的颜料使用、笔墨技法,以及古代工匠在材料创新方面的努力进行详细的校证和解读,那将是对我极大的启发。这种对古人匠心独运的探索,不仅能让我们欣赏到古代艺术的美,更能让我们体会到其中蕴含的科学智慧和技术积累。
评分作为一位热衷于历史文献学和版本校勘的读者,我始终认为一本高质量的“校证”版本,其价值远不止于内容的呈现。这本书的“校证”二字,恰恰触及了我最关注的方面——即对原著严谨细致的学术研究和考订。我期待它能够深入研究“梦溪笔谈”的多个传世版本,进行细致的比对,并在此基础上,对原著中的文字讹误、语词理解、甚至是篇章结构进行校勘和订正。一个出色的校证工作,应该能够清晰地解释其校勘的依据和方法,让读者理解其学术判断的可靠性。我特别希望书中能够提供详细的校勘记,列出不同版本之间的差异,以及作者的校勘理由,这样才能让读者信服,并从中学习到版本学的研究方法。这种对文本的尊重和对知识的求真务实,是学术研究的基石,也是我阅读此书最期待的亮点。
评分作为一位对历史地理和古代交通运输系统感兴趣的爱好者,我一直对“梦溪笔谈”中关于疆域、山川、道路、甚至是古代航海技术的描述抱有浓厚的兴趣。这本书的“校证”工作,让我期待它能在地理信息的准确性、古代地图的解读、以及交通网络的发展演变等方面提供更深入的分析。沈括的地理观察往往基于实地考察,他的记录对于了解古代中国的地理认知和实际情况有着不可估量的价值。我希望这本书能够帮助我辨析书中关于地名、河流、山脉的记载是否与现代认知相符,并对古代的道路系统、驿站设置、甚至是水陆交通的便利性有更清晰的认识。如果书中还能对古代的航海技术,如指南针的应用、天文导航的方法进行详细的校证和解读,那将是对我极大的启发。这种对古人如何认识和改造世界的探索,本身就充满了魅力,能让我们更深刻地理解人类文明的进步轨迹。
评分作为一名对古代建筑和工程技术颇感兴趣的普通读者,我一直对“梦溪笔谈”中关于建筑结构、水利工程、甚至军事器械的记载充满好奇。这本书的“校证”二字,让我联想到的是对原著中那些复杂技术描述的精确还原和深入解析。我希望它能够清晰地解释那些可能因为年代久远而难以理解的术语和概念,比如书中提到的“高浮图”的建造原理,或者是一些复杂的机械装置的运作方式。一个好的校证版本,不应该仅仅停留在文字层面,更应该在可能的范围内,通过图解、模型复原的设想,甚至是与现代工程学原理的对照,来帮助我们这些非专业读者建立直观的认识。沈括的描述往往简洁而充满智慧,但要完全领会其精髓,确实需要专业的解读和辅助。我期待这本书能像一位经验丰富的工匠,带着我们一步步拆解、理解那些古老的技艺,让我们感受到古人的创造力和智慧,并从中获得对工程技术发展脉络的更深层次的理解。这种知识的传递,是一种对历史文化的活态传承。
评分我一直对中国古代的科学思想和技术实践如何影响了后世,以及沈括的著作在其中扮演了何种角色抱有浓厚兴趣。这本书的“校证”二字,让我期待它不仅能对“梦溪笔谈”本身进行严谨的梳理,还能在某种程度上,对其在后世的传播和影响进行初步的探讨。我希望这本书的校证工作,能够帮助我们更清晰地理解沈括所提出的那些科学观点和技术发明,它们是如何被后人理解、接受、甚至是在此基础上进行发展的。一个优秀的校证版本,或许会在校勘过程中,引用一些晚于沈括时代的文献,来证明“梦溪笔谈”对后世某些领域的影响,或者指出某些可能存在的误解和曲解。这种对知识传承和学术演变的关注,能让我们更深刻地认识到沈括的伟大之处,以及“梦溪笔谈”在中国科技史上的重要地位。
评分我是一位对中国古代文化交流和思想传播有着浓厚兴趣的观察者。从“梦溪笔谈”的书名中,我联想到的是沈括这位伟大的科学家,他所处的时代,是中国对外交流日益频繁的时期。这本书的“校证”二字,让我期待它能够在书中反映的对外来文化、技术、甚至是思想的影响进行深入的挖掘和分析。沈括的著作中,往往会涉及一些来自西域甚至更遥远地区的技术和知识。我希望这本书能够帮助我辨析这些外来文化因素在“梦溪笔谈”中的体现,以及沈括本人如何理解和吸收这些外来知识。如果书中还能对一些可能存在的翻译错误、概念混淆,或者是在东西方文化交流过程中产生的某些误读进行校证和说明,那将极大地提升本书的学术价值。这种跨文化的视角,能让我们更全面地理解中国古代社会的开放性和包容性,以及知识传播的双向性。
评分我对中国古代文学和哲学思想情有独钟,而“梦溪笔谈”作为一部融汇了大量史料、人物轶事、以及作者个人思考的著作,无疑是理解宋代文人思想风貌的绝佳载体。这本书的“校证”二字,让我预感到它可能在考订史实、辨析人物生平、甚至梳理思想源流方面会有细致入微的工作。我特别希望它能帮助我理清书中提及的那些历史人物之间的关系,辨别故事的真伪,以及深入理解沈括本人在哲学、美学方面的观点。他的观察往往敏锐且独到,常常能从寻常事物中发现不寻常的道理。一个好的校证,应该能够为我们提供更可靠的史料依据,更清晰的逻辑线索,让我们在阅读沈括的思想时,不被错误的史实或片面的解读所误导。我希望通过这本书,能够更全面、更深刻地认识沈括这位集科学家、文学家、史学家等多重身份于一身的奇才,以及他所处的那个时代独特的文化氛围和学术思想。
评分需要重新排版
评分需要重新排版
评分需要重新排版
评分需要重新排版
评分需要重新排版
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有