《执法过程的性质:法律在一个城市工商所的现实动作》主要讨论当代中国城市基层执法的现实运作情况:同时,也可视作一名工商所基层执法者的工作手记和思考。其尝试回答的问题包括:当代中国城市基层执法实际上是什么样的?它们遭遇了哪些现实困境?以及如何勘定执法过程的本性?上述论题由几个限定性关键词构成:当代中国、城市、基层、执法以及现实运作。这部书稿,即能活灵活现的描述出一个基层城市工商所的日常工作,同时像揭开幕布一样告诉读者其中蕴含的理论逻辑。简洁、顺畅的文笔,让两者交互辉映,从实证法学和法社会学的角度揭示具体执法过程的性质。
王波,1981年生,安徽宣城人,上海交通大学法学博士,曾在工商所工作4年。
今日本书读毕。虽阅读频率不连贯,但是梳理完这本书的结构之后还是觉得畅快淋漓。 有这么几点粗浅的阅读感受: 1、学术性和可阅读性同时都很强。以基层执法的二三个生动故事抑或人物的描述,让读者在学术阅读之余感到阅读通俗书类的快感,但同时,每个故事之中贯穿理论或者下一...
评分今日本书读毕。虽阅读频率不连贯,但是梳理完这本书的结构之后还是觉得畅快淋漓。 有这么几点粗浅的阅读感受: 1、学术性和可阅读性同时都很强。以基层执法的二三个生动故事抑或人物的描述,让读者在学术阅读之余感到阅读通俗书类的快感,但同时,每个故事之中贯穿理论或者下一...
评分博论中的佳作,法社会学的精品,这么薄薄的一本小册子值得称赞。作者在这么短的篇幅内,用冷静克制的语言,不仅流畅地描述了一线执法机构的实际运作,而且在经验分析的基础上提炼出理论概念,实现了从实践到理论的“飞跃”。 这本书首先的贡献在于分析主题的选定。长期以来,苏...
评分博论中的佳作,法社会学的精品,这么薄薄的一本小册子值得称赞。作者在这么短的篇幅内,用冷静克制的语言,不仅流畅地描述了一线执法机构的实际运作,而且在经验分析的基础上提炼出理论概念,实现了从实践到理论的“飞跃”。 这本书首先的贡献在于分析主题的选定。长期以来,苏...
评分今日本书读毕。虽阅读频率不连贯,但是梳理完这本书的结构之后还是觉得畅快淋漓。 有这么几点粗浅的阅读感受: 1、学术性和可阅读性同时都很强。以基层执法的二三个生动故事抑或人物的描述,让读者在学术阅读之余感到阅读通俗书类的快感,但同时,每个故事之中贯穿理论或者下一...
这本书的结构安排十分巧妙,让我对“执法过程”的理解,如同剥洋葱一般,层层深入,不断有新的发现。它并非一次性地将所有信息倾泻而出,而是通过精心设计的章节划分,引导读者逐步接触到执法过程的不同侧面。从最初的案件事实调查,到证据的收集与固定,再到法律程序的启动,每一个环节都被作者细致地梳理和剖析。我特别喜欢书中对于“证据链”的阐述,作者用了很多篇幅来解释,为什么一个看似微不足道的细节,在法律程序中可能扮演着至关重要的角色,以及如何避免因为人为的疏忽或偏见,导致证据的失真或遗漏。这让我深刻体会到,执法不仅仅是依靠个人能力,更是一个系统性的工程,需要精确、严谨、且合乎规章的流程来支撑。此外,书中还穿插了许多经典的案例分析,这些案例并非简单的事件复述,而是作者结合理论知识,对其进行深入的解读,让我看到了理论与实践之间的紧密联系,以及法律在现实生活中如何被运用和检验。通过这些案例,我不仅学到了很多法律知识,更感受到了法律的严肃性与重要性。
评分这本书的叙事方式非常引人入胜,它将“执法过程”的复杂性,以一种非常直观的方式呈现在读者面前。作者并没有回避执法过程中可能存在的争议和挑战,反而通过详实的案例和深入的分析,带领读者去理解这些挑战的根源,以及如何应对。我尤其被书中关于“人性在执法过程中的作用”的讨论所吸引,作者展现了执法人员在面对各种情况时,所做出的决策,以及这些决策背后所蕴含的人性考量。这让我看到了执法过程的“温度”,它不仅仅是冰冷的法律条文,更是人与人之间,在特定规则下进行的互动。这本书让我对执法过程有了更全面的认识,它不仅仅是关于追捕和惩罚,更是关于维护社会秩序,保障公民权利,以及实现社会公正的复杂过程。作者的叙述流畅自然,他能够用一种引人入胜的方式,将那些专业性的法律知识,转化为引人入胜的故事,让我完全沉浸其中。
评分这本书的逻辑性非常强,作者将“执法过程”的每一个环节都进行了清晰的梳理和阐释。我最欣赏的是他对“事实认定”的深入探讨,作者通过大量的案例,让我明白了,在执法过程中,如何从零散的线索中,构建起一个完整且经得起推敲的事实。这不仅仅是对证据的简单罗列,更是一种严密的推理和分析过程。书中对“证据排除规则”的解释,让我对法律的严谨有了更深的认识,它告诉我们,即使是看似确凿的证据,如果其收集方式不当,也可能被排除,从而影响案件的最终判决。这本书让我看到了执法过程的复杂性和对专业性的要求,它不仅仅是依靠蛮力,更是一种智慧的较量。作者的语言朴实却富有力量,他能够将那些复杂的法律概念,用通俗易懂的方式呈现出来,让我这个非专业人士也能轻松理解。
评分这本书的价值,在于它打破了我以往对“执法过程”的刻板印象。作者以一种极为客观的态度,剖析了执法过程中可能存在的误区和挑战,以及如何通过不断的改进和完善,来提升执法的效率和公正性。我印象深刻的是,书中关于“证据保全”的论述,作者详细地解释了,为什么在案件初期,就必须采取有效的措施来保全证据,以及这些证据的完整性,如何直接影响到案件的最终审判。这让我深刻理解到,每一个环节都不能忽视,每一个细节都可能决定最终的结果。这本书让我看到了执法过程的“科学性”和“系统性”,它不是一种随意的行为,而是一种基于规则、基于逻辑、基于证据的严谨过程。作者的分析非常到位,他能够精准地捕捉到执法过程中的关键点,并进行深入的解读,让我受益匪浅。
评分这本书给我最大的震撼,在于它所揭示的“执法过程”的“人性化”一面。在很多人的印象中,执法人员似乎是冷酷无情的“机器”,只知道执行法律。但通过这本书,我看到了执法人员在面对复杂案情时所经历的挣扎、纠结,以及他们如何在这种压力下,努力做出最符合法律和人道精神的判断。作者并没有美化执法过程,而是将其置于真实的生活场景中,展现了执法人员的职业操守、专业技能,以及他们所承受的社会压力。我尤其欣赏书中对于“证据收集的界限”的探讨,作者深入分析了在什么情况下,执法人员的行为可能超出了法律的允许范围,以及这种越界行为可能带来的严重后果。这让我意识到,执法不仅仅是对“坏人”的制裁,更是对“规则”本身的尊重和维护。通过这本书,我看到了执法过程背后,那些不为人知的艰辛与付出,也让我对那些坚守岗位的执法人员,有了更深的敬意。
评分对于“执法过程”这个主题,我之前一直停留在一种比较表面的认知上,认为它无非就是抓坏人、定罪、判刑。但读了这本书之后,我才意识到,真正的执法过程远比我想象的要复杂和多元。作者并没有回避其中存在的争议和挑战,反而坦诚地探讨了执法过程中可能出现的伦理困境、程序正义的维护、以及社会对执法的期待等问题。我印象深刻的是,书中关于“无罪推定”原则的讨论,作者通过具体的例子,让我理解了这项原则在保护公民权利方面的重要性,以及执法部门在履行职责时,如何平衡效率与公正。这本书让我对“公平正义”有了更深刻的理解,它不仅仅是一个抽象的概念,更是在每一个具体的执法环节中,需要被细致考量和努力实现的具体目标。作者的叙事风格非常具有感染力,他能够将那些枯燥的法律条文和程序,转化为引人入胜的故事,让我完全沉浸其中,不自觉地跟随作者的思路去思考。
评分这本书的深度让我感到惊喜。作者并没有满足于对“执法过程”的简单介绍,而是深入到其背后的哲学和伦理基础。我尤其被书中关于“权力与责任”的讨论所吸引,作者探讨了执法部门在行使权力时,如何始终保持对责任的敬畏,以及如何避免权力被滥用。这让我看到了执法过程不仅仅是关于法律条文的执行,更是一种对社会公平正义的承诺。书中对“程序正义”的强调,让我认识到,即使最终的结果是公正的,但如果其过程存在瑕疵,那么整个执法过程的合法性就可能受到质疑。这本书让我对“法治”有了更深刻的理解,它不仅仅是法律的权威,更是法律在执行过程中所展现的公正与理性。作者的笔触细腻而有力,他能够用一种引人深思的方式,探讨那些关乎社会根本的议题,让我读来久久不能忘怀。
评分这本书以一种非常“接地气”的方式,展现了“执法过程”的真实面貌。作者并没有过多地渲染戏剧性的冲突,而是将目光聚焦在那些日常的、琐碎的,但又至关重要的执法环节。我尤其被书中关于“讯问技巧”的讨论所吸引,作者详细地分析了执法人员在讯问过程中,如何运用心理学知识,如何在保证公民合法权益的前提下,获取真实的信息。这让我看到了执法人员所需要具备的多重技能,不仅仅是法律知识,更包括了沟通、观察、以及心理洞察力。这本书让我对执法人员这个职业有了更深的理解,他们不仅仅是法律的执行者,更是社会规则的维护者,是公民合法权益的保护者。作者的叙事风格非常亲切,他能够用一种平和的语气,讲述那些充满挑战和压力的执法故事,让我读来既感到震撼,又感到温暖。
评分这本书的叙事角度非常独特,它并没有以宏大的叙事来展开,而是通过一系列细致入微的观察和分析,带领读者深入到“执法过程”的每一个微小的节点。作者就像一位经验丰富的向导,指引我穿越错综复杂的法律迷局,去理解那些看似简单却蕴含深意的程序。我特别喜欢书中关于“程序公正”的论述,作者用大量的篇幅来解释,为什么每一个程序都是执法过程中不可或缺的一环,以及如果任何一个环节出现问题,都可能导致整个执法的公正性受到质疑。这让我深刻理解到,法律的生命力在于其执行过程的严谨和公正。这本书改变了我对执法过程的固有看法,让我看到了它背后所蕴含的智慧和对社会秩序的维护所做的努力。作者的文笔非常优美,他能够用最简洁的语言,描绘出最复杂的法律逻辑,让人读来毫不费力,却又回味无穷。
评分这本书初读之下,便让我沉浸在一个充满张力与逻辑的世界。作者以一种极为细腻且富有洞察力的方式,描绘了“执法过程”这四个字背后所蕴含的复杂性。它不仅仅是字面上的追捕、审讯、定罪,更是一种权力运作、社会规则构建、以及人道主义考量的交织。在阅读的过程中,我时常会跳出自己固有的思维模式,去思考那些在荧幕上或者新闻报道中被简化和标签化的执法行为,在现实的法律框架下,究竟是如何一步步被构筑起来的。这本书并没有提供简单的答案,反而像是打开了一扇扇门,让我窥见到隐藏在事件表象之下的更深层次的机制。它引导我去审视,去质疑,去理解那些看似理所当然的程序背后,所承载的沉甸甸的责任与考量。无论是对于法律专业人士,还是对于普通读者,这本书都提供了一个独特的视角,去重新认识我们赖以生存的社会秩序是如何被维护的,以及在这个过程中,有哪些值得我们深入思考的议题。作者的文笔流畅,叙事性极强,即使是探讨一些比较专业的法律概念,也能被他写得生动有趣,引人入胜。我尤其欣赏他在描绘执法人员内心挣扎与道德困境时的笔触,那种对人性的深刻理解,使得整本书充满了厚度与温度。
评分接地气。各家理论串联之后,切入个案的角度周密而稳健,深入骨肉的力度细密而节制,应该是近几年所读最好的法学界法律社会学作品。虽对行政执法研究所知甚少,我还是觉得某些论述比较单薄,相关中层概念应该需要更厚实的提炼。13万字的篇幅还是少了点。
评分先解释研究方法,再限缩研究的范围,其后铺陈研究的对象以及具体的理论,把这些穿插在具体的事务分析之中,是一本真正优秀的博士论文!我很欣赏作者研究现实生活中真问题的勇气,用通俗易懂的语言分析了诸多我们在现实生活中见怪不怪的执法现象,如打招呼、树立权威等,通过搜集第一手的资料,再结合一些理论书籍,建立了社会学的模型,分析了问题(虽然还可以继续延展分析的深度),得出了结论,是当今公法学界不可多得的优秀博士论文。
评分先解释研究方法,再限缩研究的范围,其后铺陈研究的对象以及具体的理论,把这些穿插在具体的事务分析之中,是一本真正优秀的博士论文!我很欣赏作者研究现实生活中真问题的勇气,用通俗易懂的语言分析了诸多我们在现实生活中见怪不怪的执法现象,如打招呼、树立权威等,通过搜集第一手的资料,再结合一些理论书籍,建立了社会学的模型,分析了问题(虽然还可以继续延展分析的深度),得出了结论,是当今公法学界不可多得的优秀博士论文。
评分用通俗易懂的语言,典型案例来论述法社会学的观点。作者明显是在基层经验丰富的执法人员,从实际问题想到了背后的理论支撑。里面的案例,多读读很有意思。这本书是作者博士论文,他的观点与写作手法对我的硕士论文有了很大启发。
评分受益良多。对公法尤其是行政法有更多的了解之后,才发现公私法中的“法”性质还是很不同的,所以如果法理学想抽象出一个法的概念,或者描述法,那么就得很审慎了。以前对公法不感冒,现在发现正如作者所说的,对司法系统的研究已经过多了,而行政执法一块确实是空白。另外没有通读过哈特,但是本书最后对哈特的修正(?)或者说是发展还是很能说服我的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有