小莊:高分子化學與物理碩士,科普公益組織“科學鬆鼠會”元老級成員,《新發現》雜誌特約編輯,《上海壹周》專欄作者,在《經濟觀察報》《新京報》《南方人物周刊》等媒體發錶過文化評論和科學文章。
把愛情放進實驗室,會齣現什麼結果?
讓科學傢當你的閨蜜,會齣現什麼樣的變化?
聽過瞭泛泛的情感建議,又不想看那些枯燥的理論分析,那麼可以來聽聽鬆鼠會最有文藝氣之的科學女青年——小莊怎麼說,一邊聊一聊她和她女朋友們的故事。這些人化身為小說人物,輕鬆而又有趣的解讀著那些關於愛與性的科學實驗報告。
六十多篇妙文,一段段生動的情感經曆,一個個相關的假設驗證和調查數據,既感性又理性地為你分析你不知道的、你想知道的、你還不知道你不知道的愛與性的相關問題。
或許是,最有價值的情感絮語。
在一个理工男看来书名够高大上。看了才知道其实就是一系列的短文,针对两性关系中的一些问题按照细微的主题展开论述。配得上这个书名的一个原因,是每篇短文都会引用学术文章,利用其结论进行佐证或者引申讨论。 不过还要补充说明下本书讨论范围为“两性”,具体是更偏向于婚...
評分书的题目起的很诱人,读起来书的内容更加贴切,读过之后才知道“感性之美与理性之华” 理性的看待爱、家庭和幸福已经非常难得了,这本书竟然用科学的方法在看待和解读,有点难以置信!爱本身是感性的,如何用如此客观又有科学道理的文字解释呢,也算一种新解了吧。书作者是理...
評分大概是因为读过一个大二即告别高等数学的伪理科专业,令我至今仍对科学二字心存敬畏,如此一来,对于像“高分子化学与物理硕士”这样的头衔之买账程度就可想而知了——虽然我一直都没搞清楚,这个头衔究竟是代表两个硕士学位,还是的确有一个叫做“高分子化学与物理”的专业。 ...
評分折合进自己过于气愤的情绪因素,我不打1星,给两颗星。 一.不说内容,先说校对 小庄自己就是科学松鼠会的什么校对吧,记得是这样。那么作为一个校对,是不是自己出书时更应该体现出一个校对应有的专业素养?先随便列举我看到目前为止看不下去的一些错误: P27:“20...
評分折合进自己过于气愤的情绪因素,我不打1星,给两颗星。 一.不说内容,先说校对 小庄自己就是科学松鼠会的什么校对吧,记得是这样。那么作为一个校对,是不是自己出书时更应该体现出一个校对应有的专业素养?先随便列举我看到目前为止看不下去的一些错误: P27:“20...
做為雜誌小文還可以,齣書就有點勉強瞭。
评分你找誰做實驗瞭?寫幾行雞湯文再ctrl+V幾篇報告的結論就當是自己是情感專傢瞭?秀什麼優越!
评分科學鬆鼠會的書越齣越多瞭,這本不如《冷浪漫》認真。
评分又一本浙大社齣的暢銷書,鬆鼠會總有些知道主義的意味,也沒什麼實質內容,廢話太多。
评分長評:http://www.douban.com/note/173867178/ 莊在《上海壹周》上的專欄閤輯,巧妙運用不同人物來化解單獨錶述立場的單調,讀起來相當流暢,仿佛看著莊在眼前說話一般 最終也不算是寫瞭書評 算是緻敬好友吧
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有