这本书记叙了怀纳自己后半生经历,是他自传的第二卷,他六十岁时对自己人生的梳理。《昔日神童》的下部
诺伯特·维纳(Norbert Wiener)(1894年11月26日—1964年3月18日),美国应用数学家,控制论的创始人,在电子工程方面贡献良多。他是随机过程和噪声过程的先驱,又提出了“控制论”的一词。
评分
评分
评分
评分
这本书,说实话,初翻时我差点把它塞回书架。封面设计得相当朴实,甚至有点过时,完全没有当下流行的那种亮眼吸睛的元素。我原本的期待是一本能让人耳目一新的科普读物,或者至少是某种新颖的叙事手法。然而,第一章读下来,扑面而来的是一种非常严谨、甚至略显枯燥的论证风格。它似乎更专注于梳理某个特定领域的历史脉络和核心概念,对读者的背景知识有着不低的预设要求。我不得不承认,有几次我需要停下来,拿起另一本书或者上网查阅一些基础定义,才能跟上作者的思路。但这并非全是缺点。随着深入阅读,我开始体会到作者在构建这个知识体系时的匠心独运。那些原本在我看来互不关联的概念,在作者的笔下,如同精密的齿轮一样咬合在一起,共同驱动着整个理论的运转。尤其是关于某个经典悖论的剖析部分,作者并没有选择走捷径,而是耐心地、一步一步地展示了逻辑链条的每一步推导,让人不得不佩服其论证的扎实程度。对于那些真正想深入理解某个数学分支的“老饕”来说,这或许是一本值得细细研读的案头书,只是对于想轻松入门的读者,需要做好“啃硬骨头”的心理准备。整本书的行文风格,就像一位恪尽职守的老教授,不急不躁,只讲真话。
评分这本书的阅读体验,就像是进行一场漫长而复杂的户外徒步旅行。刚开始,景色平淡无奇,路径崎岖不平,几乎让人怀疑自己是否选错了方向。我甚至有好几次想放弃,心想,这么“硬核”的内容,网上的免费资料不也差不多吗?为什么要为了一本书付出如此多的精力和时间?但是,每当我坚持读完一个章节的结尾,那种豁然开朗的感觉,是任何短平快的网络文章都无法比拟的。作者在处理那些极具争议性的理论分歧时,展现出了一种近乎外科手术般的精确和冷静。他不是简单地偏袒某一方,而是细致入微地解剖了每种观点的底层假设和逻辑漏洞,如同一个公正的法官在审理陈年旧案。书中的案例选择非常具有代表性,它们并非都是那些家喻户晓的数学成就,反而更多地聚焦于那些在发展历程中起到关键转折作用的、却常常被大众忽略的小分支或中间环节。这使得整本书的结构异常丰满,少了一些华而不实的点缀,多了一些坚实的骨架。我特别喜欢作者在某些关键的数学证明后留下的“思考题”,这些题目并非要求严格的演算,而是引导读者去思考“为什么是这样”,而非仅仅“结果是什么”,这种启发性远超出了单纯的知识传递。
评分这本书的排版和装帧设计,如果用一个词来形容,那就是“实用主义至上”。字体选择偏小,行距略紧,大量的公式和符号占据了页面空间,几乎没有留白来让眼睛休息。这再次印证了它服务于深度学习而非休闲阅读的定位。不过,我必须赞扬的是其索引和术语对照表的详尽程度。在我查阅任何一个复杂概念时,几乎都能在书后的附录中找到清晰的定位和交叉引用。作者似乎深知,深度阅读必然伴随着频繁的回溯和比较,因此在工具性的设计上做了大量的投入。书中穿插的几张示意图,虽然是黑白印刷,且略显简陋,但它们精准地捕捉了抽象概念的几何或拓扑本质,是理解某些空间关系的关键辅助。我尤其欣赏作者在引入新概念时所采用的“渐进式暴露”手法,它不是一次性抛出所有定义,而是通过一个层层递进的论证过程,让读者自然而然地“推导出”下一个需要被定义的术语,这种教学节奏的把控非常到位,体现了作者深厚的教学经验。
评分我花了比预期更长的时间才读完它,不是因为它太难,而是因为它要求你慢下来。这本书的结构是一种螺旋上升式的,一个概念往往会在后续的章节中被赋予更深的内涵和更广的应用。起初你以为自己掌握了某个基础,但读到后面才发现,初期的理解只是一个高度简化的模型。作者非常精明地将这些“遗漏”和“简化”留到了后面进行修正和深化,这迫使读者必须回顾前面的内容,从而形成一个更加坚固、多维度的知识网络。这种非线性的、强迫性的回顾机制,极大地加深了记忆和理解。书中对“证明的艺术”这一主题的探讨尤为引人入胜,作者没有直接给出最优美的证明,而是展示了几种不同路径的尝试,并分析了每种尝试的优劣与局限,这让我意识到,数学的魅力不仅在于结果的正确性,更在于发现和选择最优路径的过程本身。这本书并非那种能让你读完后立刻去解决世纪难题的“秘籍”,但它像一把精良的锉刀,帮助你磨平思维上的毛刺,让你的逻辑推理变得更加锋利和精确。这是一次对心智的严肃训练。
评分坦率地说,我期待这本书能提供更多关于“人”的故事,关于那些在孤独和挫折中探索真理的数学家们的侧面描绘。然而,这本书的叙事重心显然完全倾斜于理论本身,人物的刻画非常扁平化,更像是理论的载体而非鲜活的个体。这种极端的客观性,使得阅读过程在某些段落显得异常“冷峻”。它更像是一部教科书的升级版,而不是一本面向广大读者的传记或文化史。我试图在字里行间寻找一些可以引起情感共鸣的片段,但作者似乎刻意回避了所有可能让人分心的“情感泡沫”。他非常擅长用精炼的语言去描述极其复杂的结构,但这有时会牺牲掉可读性。举个例子,关于某个高等代数分支的介绍,那几页的内容密度之高,让人感觉像是在吞咽一块未经充分咀嚼的固体食物,需要极大的专注力才能消化。不过,从另一个角度看,这种专注也带来了一种纯粹的美感——它让你沉浸在逻辑的纯净世界里,暂时忘却了外界的喧嚣。对于追求知识纯粹性的读者,这本书提供了难得的清净之地。
评分大科学家的所思所想,其中有对于科学的责任感,对于国家的责任感。即使到了六十岁也还是关心科学的发展。其中维纳在抗战之前还到清华一年教过课。
评分Norbert Wiener的回忆录。数学,是应用(Applied)还是纯粹(Pure),这是个问题。而Wiener在关心“具体问题”关心“大思想“的基础上,更愿意选择前者。从坚持理性出发,他相信世界是一有机体,相信“完备”与“严密”不可兼得。自传也体现Wiener的种族平等,世界和平,科学家承担社会责任,等理念。该作品是必读书目!译文流畅自然(唯一瑕疵是人物译名没有全列出外文原名,不容易对上号。)
评分大科学家的所思所想,其中有对于科学的责任感,对于国家的责任感。即使到了六十岁也还是关心科学的发展。其中维纳在抗战之前还到清华一年教过课。
评分记述的大部分是生活...而并不是学术。算是认识了一个真实的维纳,对自己的缺点/无能完全不避讳。
评分记述的大部分是生活...而并不是学术。算是认识了一个真实的维纳,对自己的缺点/无能完全不避讳。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有