哈米特最后一部长篇小说。
发明家魏南特的女秘书兼情人沃尔夫小姐在公寓被害。凶杀案发生之后,人们才发现发明家已多日不见踪影。 发明家的前妻咪咪携新夫回到纽约,而新夫竟是发明家的死对头。咪咪手中掌握着魏南特行凶的铁证。魏南特的律师也全力以赴,配合破案。但怪事接二连三地发生了。一时间,魏南特似乎无处不在,操纵一切局势。前私人侦探尼克最终参与破案,终于真相大白,原来魏南早已被害,三起命案的真正凶手是……
尼克和诺拉,退休私家侦探和他有钱、聪慧、善良、对他过往私探生涯非常好奇的太太,来到纽约度假,没想到被卷入多年前的老主顾、发明家魏南特先生有关的一系列凶杀案件,而魏南特先生始终没有露面……
——你有没有想过偶尔再干干侦探活儿,只是解解闷?
——亲爱的,警方用不着我帮忙也会把他逮住的。反正那跟我无关。
达希尔•哈米特
Dashiell Hammett 1894-1961
美国硬汉派侦探小说创始人、代表作家。
出生于马里兰州,13岁辍学,从事过很多社会底层的工作,21岁开始在美国最大的平克顿侦探社做私人侦探。为杂志写过一些短篇小说后,1929-1934年间陆续写出了五部长篇小说。之后再无小说创作。
这五部长篇小说,《血腥的收获》《戴恩家的祸祟》《马耳他黑鹰》《玻璃钥匙》和《瘦子》,都被推为硬汉派侦探小说代表作,并成为后世评价其他作家作品的标准。
3.5 其实这本应该放在最后读,可惜随手抽出来时并没有注意到是五本长篇中最后的一本。 通篇读下来,已经很难让人说这是硬汉侦探小说了,暴力 血腥 情感纠葛都蜻蜓点水一般 ,主人公就像退休老干部一样陪着妻子度假,不小心卷进一个小麻烦,又顺水推舟解决了。 不过作者被好...
评分和钱德勒以菲利普.马洛独立担纲不同,汉密特的五部长篇,其中的侦探主角却有五位。前两部《血腥的收获》和《戴恩家的祸祟》跨马的是大陆侦探社的无名侦探,《马耳他黑鹰》中则是山姆.史贝德,《玻璃钥匙》中的奈德.波孟特,前四部作品三位侦探,汉密特似乎意犹未尽,定要在五部...
评分在哈米特的作品中,《瘦子》算比较奇特的一本 在这部作品中,谜底直到最后才揭晓,后来的很多作家采用了这一形式。 那个主角始终没有出现,因为他早已在故事开始前被谋杀 最终,一切仍如其旧。谋杀,只不过是被谋杀者死了,谋杀者也最终死去,^_^,世界没有什么改变
评分和钱德勒以菲利普.马洛独立担纲不同,汉密特的五部长篇,其中的侦探主角却有五位。前两部《血腥的收获》和《戴恩家的祸祟》跨马的是大陆侦探社的无名侦探,《马耳他黑鹰》中则是山姆.史贝德,《玻璃钥匙》中的奈德.波孟特,前四部作品三位侦探,汉密特似乎意犹未尽,定要在五部...
评分3.5 其实这本应该放在最后读,可惜随手抽出来时并没有注意到是五本长篇中最后的一本。 通篇读下来,已经很难让人说这是硬汉侦探小说了,暴力 血腥 情感纠葛都蜻蜓点水一般 ,主人公就像退休老干部一样陪着妻子度假,不小心卷进一个小麻烦,又顺水推舟解决了。 不过作者被好...
我得说,这本书的语言风格着实是一股清流,它摒弃了时下流行的小资或过度华丽的辞藻,回归到一种朴实却充满力量的表达方式。文字的密度很高,信息量极大,但却不让人感到晦涩难懂,反而有一种直击人心的穿透力。作者似乎对每一个词语的选择都经过了千锤百炼,使得关键的描述如同精准的激光束,直射入读者的认知核心。这种文字的张力,使得即便是描述日常的场景,也带有一种宿命般的凝重感。我特别欣赏作者在运用对比手法时所达到的效果,比如用极其平淡的语气讲述最残忍的事实,那种反差带来的心理冲击力是巨大的,它迫使读者必须调动自身的经验去填补那些留白之处。更难得的是,这种克制的表达方式,反而让情感的爆发点来得更为猛烈和真实,没有丝毫矫揉造作的痕迹。对于偏爱文学性强、注重文字打磨的读者来说,这本书绝对是一场盛宴,值得反复咀嚼,每次重读都会有新的领悟。
评分坦白讲,我一开始对这类题材有些抗拒,总觉得会陷入某种老套的叙事框架中,但这本书彻底颠覆了我的固有印象。它巧妙地融合了不同领域的知识体系,使得故事的延展性远超一般的类型小说范畴。书中对专业术语的运用处理得非常高明,没有生硬地将背景知识灌输给读者,而是通过角色的日常行为和对话自然地流淌出来,既保证了真实性,又保持了阅读的流畅性。这种知识的渗透是润物细无声的,让你在不知不觉中扩展了自己的认知边界。最让我感到惊喜的是,作者似乎在探讨一种超越了传统二元对立的哲学命题,它触及到了社会结构、个体自由意志与环境决定论之间的复杂博弈。阅读过程中,我时常停下来,在脑海中勾勒出作者构建的世界观的宏大图景,那种严密自洽的逻辑体系,不得不让人拍案叫绝。这本书的野心很大,并且成功地将这份野心转化成了扎实的文本质量。
评分这本书的叙事节奏简直像一场精心编排的迷局,每一个转折都出乎意料,却又在回味时觉得合乎情理。作者对人物心理的刻画入木三分,那种在巨大压力下逐渐扭曲或升华的情感变化,被描绘得细腻入微,让人仿佛能真切地感受到角色内心的挣扎与煎熬。特别是对于主角在道德边缘徘徊时的那种矛盾心理,作者没有简单地贴上“好”或“坏”的标签,而是呈现了一个复杂、多维度的灵魂。书中对环境的渲染也极其到位,无论是阴郁潮湿的城市角落,还是光线明亮的审讯室,场景的氛围感极强,为故事增添了一层厚重的底色。读完后,脑海中久久不能散去的是那些画面和对话的碎片,它们互相碰撞、激发,引发了关于人性深处疑问的思考。这不是一本让你轻松度过时光的书,它更像是一场智力的较量,让你在阅读过程中不断地猜测、推翻,直至最后揭晓谜底的那一刻,带来一种酣畅淋漓的震撼感。整体而言,作者展现了非凡的控制力,将复杂的情节线索编织得天衣无缝,结构上的精巧令人赞叹。
评分这本书最让我印象深刻的,是它对“缺失”的描绘。它没有过多渲染宏大的冲突,而是将焦点集中在那些被忽略的、被遗忘的细节和人物上。那些看似微不足道的配角,却拥有着各自完整且令人心碎的过往,他们的命运如同散落在棋盘上的小卒,看似渺小,却深刻地影响着全局的走向。作者对于“空缺”的叙事处理非常具有艺术性,很多关键的信息并没有被直接告知,而是通过人物的眼神、沉默或者环境的细微变化来暗示,留给读者巨大的解读空间。这使得阅读过程变成了一种积极的“重建”活动,读者需要主动参与到故事的意义构建中去,去填补那些作者故意留下的空白。这种开放式的处理方式,极大地增强了作品的耐读性和讨论价值,因为它在不同的读者心中会留下截然不同的印记。这是一部充满回味和深思的作品,它关乎记忆、遗忘以及我们如何定义“存在”的本质。
评分如果用一个词来形容阅读这本书的体验,那大概是“屏住呼吸”。它最吸引人的地方在于其营造出的那种无处不在的紧张氛围,这种紧张感并非依靠廉价的惊吓桥段堆砌而成,而是源自于对事件发展的精准控制和对时间线的巧妙剪辑。作者擅长运用“闪回”和“预示”的技巧,让读者永远处于一种“知道即将发生什么,但不知道具体如何发生”的焦虑状态中。这种叙事上的高超技巧,使得每一页都充满了期待和不安。我发现自己几乎无法放下这本书,常常在午夜时分,因为一个刚刚抛出的线索而感到心跳加速,必须立刻翻到下一章去寻找答案。这种强烈的沉浸感,是很多作品梦寐以求却难以企及的。对于那些追求极致阅读刺激和叙事张力的爱好者来说,这本书无疑是一剂强效的“兴奋剂”,它牢牢抓住了读者的注意力,直至最后一个标点符号的出现。
评分看懵了,为什么这本是最好的作品???多萝西这个角色就是为了掩人耳目???有些细节还是没解释清楚啊,还是大陆侦探社好看些
评分哈米特的最后一部长篇The Thin Man并不是很阴暗暴力、草莽粗糙。Nick Charles也没有Op冷硬。
评分感觉故事没有很好的展开,给人乱哄哄的感觉,最后事件莫名其妙的就解决了。叙述上也没感受到太多硬派的风格 万幸人设很好,夫妻间的互动很有意思。总体而言是还算不错的硬汉派小说,3.5星。
评分这是我看的硬汉达希尔.哈米特作品最后一部。尼克.查尔斯和他的伴侣诺拉在纽约遇到了旧人的女儿继而卷入了一桩谋杀案的调查。在三个人先后被杀掉后凶手才浮出水面。一个被警方误认为可能是杀人凶手的魏南特其实早在几个月前就已经被凶手杀害,凶手布下迷局,混淆视听,让案子扑簌迷离。破解谜题的正是尼克。
评分如果说硬汉派是不怎么描写场景和心理,而是旨在通过连续的角色对话推动情节发展,倒也挺好 只是这本书的对话总感觉与案件无关,反而十分拖拉,关键是很多证据不给读者展示,所以对话会显得离题千里 (尽管译后记里还解释了一部分,例如大篇幅讲吃人案是针砭时弊,但我个人觉得这样的讽刺无可厚非,只是不太高明) 故事倒是个不错的故事
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有