《就业、利息和货币通论》
《就业、利息和货币通论》是经济学家凯恩斯的代表作品。该书出版于1936年,在西方经济学界引起极大轰动,有人把这本书比喻为“哥白尼在天文学上,达尔文在生物学上,爱因斯坦在物理学上一样的革命”。本书的的核心问题是如何解决就业,以缓解市场供求力量失衡的问题。
本书附赠汉森于1953年出版的《凯恩斯学说指南》,是当时最畅销的凯恩斯主义入门读物。
约翰·凯恩斯是20世纪最著名的经济学家之一,甚至被学界公认为影响力最大的经济学家。现代经济学中的宏观经济学就是建立在凯恩斯学说基础之上。
阿尔文·汉森是20世纪美国著名经济学家,是美国最有名气的凯恩斯主义经济学家,有“美国凯恩斯”之称。汉森是美国第一位诺贝尔经济学奖获得者保罗·萨缪尔森的导师。
最近读凯恩斯的通论,真是大开眼界。 据说,凯恩斯是一个伟大的经济学家,一般人很难理解他的思想。当凯恩斯主义政策出现恶果的时候,总是有人辩护说,这其实是偏离凯恩斯主义的结果。有一个故事说,凯恩斯某次参加一个讨论会,事后说:在座的只有我一个人不是凯恩斯主义...
评分如果只是想一般程度上了解凯恩斯的理论的话,只看本书前言就够了。之后的详细繁琐的论述似乎只适合专业读者。而他所论述的事情也大多是国务院总理所应该关心的,而非普通读者。所以我很识趣,前言精读了不下3遍,后面正文理解水平有限,不甚了了。
评分真是一本难懂得书,一开始看通论的时候简单的一页就能看上半天,却还是不甚了解,就像前面有人说到的读通论是对自己智商和耐力的一种挑战(可惜,貌似到目前为止我失败了·····而且还是一败涂地啊)。所以如标题所示对此书是一直在读,不过后来看了经济学原理后,对通论中...
评分最近读凯恩斯的通论,真是大开眼界。 据说,凯恩斯是一个伟大的经济学家,一般人很难理解他的思想。当凯恩斯主义政策出现恶果的时候,总是有人辩护说,这其实是偏离凯恩斯主义的结果。有一个故事说,凯恩斯某次参加一个讨论会,事后说:在座的只有我一个人不是凯恩斯主义...
评分如果只是想一般程度上了解凯恩斯的理论的话,只看本书前言就够了。之后的详细繁琐的论述似乎只适合专业读者。而他所论述的事情也大多是国务院总理所应该关心的,而非普通读者。所以我很识趣,前言精读了不下3遍,后面正文理解水平有限,不甚了了。
这本书的结构布局精巧,逻辑推进层层递进,从最基础的心理学动机开始,逐步构建起关于货币、利率、投资,最终落脚于就业和经济周期的宏大叙事。与其他经济学著作相比,它在处理“不确定性”问题时表现出了罕见的深刻性。作者并未将不确定性视为可以忽略不计的小误差,而是将其内化为经济决策的核心驱动力。例如,企业进行长期投资时,面对未来收益的模糊性,其决策往往是基于一种“动物精神”而非纯粹的理性计算,这极大地解释了投资波动性为何如此剧烈。这种对人类行为复杂性的深入挖掘,使得全书的理论支撑显得异常坚实。它强迫我们承认,经济系统远比那些假设所有主体都是完美理性的模型所描述的要混乱和动态得多,需要更积极、更具前瞻性的宏观调控手段来引导其走向稳定和繁荣。读完之后,我对宏观经济学的认识不再是静态的均衡分析,而是一个充满动态张力和心理博弈的复杂系统。
评分初次接触这本书的文字,感觉如同置身于一场宏大而又极度细致的辩论之中,作者的论证逻辑链条之复杂和严密,着实令人叹为观止。他对于“利息”的定义,彻底颠覆了我过去对利息仅仅是“货币的时间价值”的朴素认知。凯恩斯将其界定为“对流动性偏好的补偿”,这种视角的转换,使得整个利率理论体系焕然一新。我印象最深的是他对“货币中性”观点的强力批驳,他明确指出,在短期乃至长期内,货币供给的变动绝非仅仅影响价格水平,而是直接作用于实际经济变量,如就业和产出。这种将货币与实体经济深度捆绑的论述,对于理解政府在经济衰退时期的干预必要性,提供了坚实的理论基础。阅读过程中,我必须不断地停下来,回溯前文,梳理那些层层递进的假设和推导,才能完全跟上作者的思维步伐。这绝非轻松的读物,它要求读者以极大的耐心和专注力去消化那些精妙的逻辑结构,但一旦领悟,那种豁然开朗的感觉是无与伦比的。
评分这本《就业、利息和货币通论》给我带来了相当大的冲击,尤其是关于货币在现代经济运行中所扮演角色的阐述,简直是茅塞顿开。我一直以为,货币不过是交易的媒介,是价值的储存手段,但凯恩斯在这里构建了一个更为精妙的理论框架,将流动性偏好、投机需求与利率的决定紧密地联系在一起。他深入剖析了人们持有货币而非投资于生息资产的心理动机,这种“不确定性厌恶”如何塑造了整个金融市场的结构,是教科书式的经济学分析所不能比拟的。特别是他对“有效需求不足”的论述,简直是对大萧条时期经济困境的精准诊断。人们对未来的悲观看法导致投资意愿低迷,即使利率降到极低水平,资本的边际效率依然无法支撑充分就业。这种对心理因素在宏观经济中作用的强调,极大地拓展了我对传统经济学模型的理解边界。这本书的深刻之处在于,它不只是描述现象,而是试图从人类行为的根本动机出发,推导出宏观经济的运行规律,读起来既有理论的严谨性,又不失对现实世界复杂性的洞察力。
评分这本书在处理“就业”问题时所展现出的那种社会责任感和对现实苦难的关怀,是许多纯粹的数学模型所无法比拟的。作者并没有满足于建立一个抽象的理论模型,而是将理论的焦点紧紧地对准了如何实现社会资源的充分利用,即“充分就业”。他犀利地指出了古典经济学“自动实现充分就业”的假设是多么的脆弱和不切实际。对于那些在经济衰退中找不到工作的人来说,仅仅等待市场自我调节,无异于一种残酷的放任。这种强烈的政策导向性,使得这本书不仅仅是一部学术专著,更像是一份对当时乃至后世经济政策制定者的行动指南。我特别欣赏作者在论证中表现出的那种对现实经济运行中各种“非理性”因素的接纳,比如对未来预期的不确定性,以及信息的不对称性如何阻碍资本的有效配置。这使得他的理论体系比以往任何时候都更具解释力和指导意义。
评分翻开这本书,我首先感受到的是一股强烈的挑战传统权威的气息。作者似乎不遗余力地要推翻那些被奉为圭臬的古典学派教条,尤其是在宏观经济政策上的分歧,体现得淋漓尽致。书中对“供给自动创造需求”这一信念的系统性瓦解,无疑是全书最具革命性的部分之一。他通过对消费倾向和投资边际效率的深入剖析,构建了一个清晰的框架,说明了为什么在特定条件下,总需求不足会成为经济的常态性问题。这种对传统范式的彻底颠覆,要求读者必须放下原有的经济学滤镜,以一种全新的视角来审视货币、利息和就业之间的相互作用。文字风格上,虽然学术性极强,但又不乏犀利的批判性论述,常常能感受到作者在字里行间流露出的对经济学界旧有思维定式的无可奈何和坚决的革新决心,读来令人热血沸腾,仿佛参与了一场思想上的革命。
评分完全被翻译给毁了,这么个经济学的作品有必要译成白话文一样嘛?看起来难受的要死
评分晦涩难懂,但就是要读。
评分翻译的比较垃圾,瞎了这么好的著作了。译者肯定不是学经济学的。
评分说实话。。没有看完。。太难懂了,但书一定是好书,只是自己不足罢了。暂且放在一边,以后一定认真学习
评分说实话。。没有看完。。太难懂了,但书一定是好书,只是自己不足罢了。暂且放在一边,以后一定认真学习
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有