近年来,农村纠纷解决问题在社会学界、人类学界和法学界同时受到
了普遍的关注,并有一批优秀作品问世。《暴力与秩序——鄂南陈村的法
律民族志》借鉴了人类学的民族志研究方法,考察鄂南陈村20世纪80年代
以来的纠纷解决。陈村是湖北省鄂南市南山区的一个经济和文化落后的传
统农业型自然村落,在行政上隶属于五共村,人口占五共村三分之一。陈
村内部是一个熟人社会,而五共村则构成一个半熟人社会,五共村与周围
的六个村庄近似构成了“基层市场区域”。陈村在解放前曾有完整的宗族
组织,但现在已不复存在,虽然最近重修了族谱。人们的宗族观念已大大
减弱,宗族也丧失了强有力的组织动员能力。按纠纷当事人的身份,本书
将纠纷分成了三类:家庭内部的矛盾和纠纷、村民之间的矛盾和纠纷、村
民与基层政府及其代理人之间的矛盾和纠纷。
家庭的内部矛盾主要包括:大家庭内部由于分家和赡养问题所导致的
矛盾,围绕着婚姻问题所导致的矛盾和纠纷,小家庭内部的夫妻日常矛盾
等,这几种矛盾纠纷常常混杂在一起。正常的纠纷解决方式有:向家庭成
员直接表达或宣泄不满,向其他村庄成员发牢骚,在有权威的第三者的调
解下解决问题。这些方式是在村落特有的“脸面”机制下有效运作的。然
而,这种运作机制会受到阻碍,最终导致恶果。频繁的家庭暴力常常导致
妇女自杀,这种自杀带有对其丈夫和夫家人的惩罚性质。妇女自杀后,其
娘家人一般会到夫家来“打人命”,这是一种在丧葬习惯和仪式中得以展
开的村庄习俗。陈村的家事纠纷几乎没有被提交给法庭的,这意味着在家
庭内部纠纷的解决中,国家是“不在场”的。即使发生了自杀、纵火、故
意毁坏财物、故意伤害人身等行为,国家也没有出场。
《暴力与秩序——鄂南陈村的法律民族志》由陈柏峰所著。
陈柏峰,1980年生。湖北咸宁人,中南财经政法大学法学院副教授,华中科技大学中国乡村治理研究中心研究人员,博士,主要从事法律社会学和乡村治理研究。已在《法学研究》、《社会学研究》、《开放时代》等杂志发表文章四十多篇,《中国社会科学文摘》、《高等学校文科学报文摘》、《中国人民大学复印报刊资料》等转载十多篇,出版著作《乡村江湖:两湖平原“混混”研究》、《农民生活及其价值世界》,主持国家社会科学基金青年项目一项、教育部人文社会科学项目一项、湖北省社会科学基金项目一项。
评分
评分
评分
评分
这本书最让我印象深刻的地方,在于它对于“规矩”和“例外”的深刻洞察。我们通常认为社会是由一套套明确的规则组成的,但这本书却揭示了,这些规则并非总是铁板一块,总有各种各样的“例外”在潜移默化地改变着规则的边界,甚至重塑规则本身。作者通过对不同历史时期和社会情境的细致分析,展现了“例外”是如何产生的,又是如何一步步被“正常化”,最终成为新的“常规”。这种对社会动态演变的描绘,让我看到了一个充满生命力和变数的社会。我尤其被书中关于“惩罚”和“宽恕”是如何在不同社会情境下被解读和应用的讨论所吸引。它不是简单地依据一套标准化的惩罚条例,而是充满了人情世故和权力博弈。这本书让我意识到,所谓的“秩序”,其实是一种永恒的、动态的平衡,它不是固定不变的,而是在不断的调整和适应中得以维持。读完这本书,我不再简单地认为规则是死的,而是看到了规则背后的人性和社会的复杂性。
评分不得不说,这本书的叙事方式简直是一股清流。我一开始是对“暴力”这个词感到一丝警惕,以为会充斥着血腥和残暴的描写,可能会让人读起来不适。但完全不是那么回事。作者似乎有一种魔力,能够将那些原本可能令人不快的元素,转化成一种具有深刻洞察力的社会分析。它更像是在拆解一个复杂精密的机器,细致地展示每一个齿轮是如何咬合、如何运转,以及一旦某个部分出现问题,整个系统会发生怎样的连锁反应。书中对权力运作的描绘尤其令人印象深刻。它不是那种宏大叙事下的权力斗争,而是聚焦于更微观、更日常的层面,比如某个小团体如何通过非正式的规则来巩固自己的地位,或者某个社会现象是如何在不经意间被某种隐性的力量所塑造。我特别喜欢其中关于“合法性”是如何被构建的讨论。它不是靠强权或者恐吓,而是通过一种更巧妙的方式,让人们心甘情愿地接受现有的规则。这一点,对于理解我们身处的世界,提供了一个非常重要的视角。读这本书,感觉就像是拿到了一把解锁社会运行密码的钥匙,很多之前困惑不解的事情,突然间就豁然开朗了。
评分当我翻开这本书时,我本以为会遇到一本关于社会学理论的枯燥论述,充斥着各种复杂的术语和抽象的概念。但事实证明,我的顾虑完全是多余的。作者以一种极其生动和引人入胜的方式,将那些深奥的社会学原理,通过一个个鲜活的故事和具体的案例,展现在读者面前。它不像是一本教科书,更像是一部引人入胜的纪录片,让我身临其境地去感受社会是如何被构建和维系的。我特别喜欢书中对“冲突”与“解决冲突”之间辩证关系的探讨。它并没有简单地将冲突视为破坏性的力量,而是揭示了冲突在推动社会变革和创新过程中所扮演的重要角色。书中关于如何在不同利益群体之间达成平衡的描写,让我对政治和社会的运作有了更深刻的理解。它不是那种理想主义的乌托邦描绘,而是充满了现实的复杂性和挑战。读完这本书,我感觉自己对“社会”这个概念有了更立体、更饱满的认识,不再是单一维度的理解,而是看到了它背后错综复杂的关系网。
评分这本书给我最深刻的感受,是一种打破砂锅问到底的探究精神。作者并没有满足于对现象的简单描述,而是不断追问“为什么”。为什么某些行为会被认为是“正常”的,而另一些则被视为“异常”?为什么在某些情况下,暴力会被“容忍”,甚至被“鼓励”,而在另一些情况下,则会被严厉禁止?他通过大量深入的田野调查和细致的文献梳理,为这些问题提供了一系列令人信服的解释。我最欣赏的一点是,作者并没有预设任何立场,而是以一种近乎冷静的观察者的姿态,去呈现社会真实的运作机制。他展现的“秩序”,并非总是阳光下的制度,很多时候,它是在阴影中,在不为人知的角落里,在无数次的妥协和默许中形成的。书中对于“规则”的演变过程的分析,让我对我们所处的社会环境有了全新的认识。很多看似理所当然的规矩,其实背后都有着漫长而曲折的形成过程,充满了博弈和妥协。读完这本书,我发现自己看世界的角度都变了,开始注意到那些平时被忽略的细节,开始思考那些被普遍接受的现象背后的逻辑。
评分《暴力与秩序》这本书,我真的得好好说说。当初拿到这本书,就被这名字镇住了。总以为会是一本硬邦邦的历史或者社会学著作,充斥着各种学术名词和枯燥的论证。然而,读进去之后,才发现它展现的是一个完全意想不到的视角。作者在描绘社会运作的底层逻辑时,没有使用那些晦涩的理论,而是通过大量生动的故事和案例,把那些抽象的概念变得触手可及。我尤其被其中关于“秩序”的形成过程所吸引。它不是那种一蹴而就的、完美的蓝图,而是在无数次的冲突、妥协和博弈中,一点一点被塑造出来的。书中对不同群体在构建和维护秩序过程中的利益冲突,以及他们各自的考量,都有着非常细腻的刻画。读到某个关于某个社区自治的章节时,我仿佛置身其中,能感受到那些居民为了解决小矛盾而付出的努力,以及他们如何在这种微观层面建立起一套行之有效的规则。这让我重新思考,我们日常生活中习以为常的“规矩”,背后到底隐藏着多少不为人知的努力和代价。而且,作者并没有回避暴力在其中扮演的角色,但它不是那种简单的、压倒性的暴力,而是更加隐晦、更加结构性的。这种对社会复杂性的深入挖掘,让我对“秩序”有了更深刻的理解,不再是简单的“好”与“坏”的二元对立,而是充满了灰度地带和动态平衡。
评分换做是我,一定义无反顾的离开这里——不会打架,家里没有几个膀大腰圆的兄弟,根本没法混啊
评分你们不论怎么看华中这几个学校,人家真的是研究型大学,传帮带机制做得很好
评分不错不错……学习一个……
评分换做是我,一定义无反顾的离开这里——不会打架,家里没有几个膀大腰圆的兄弟,根本没法混啊
评分不错不错……学习一个……
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有