Focuses on a neglected aspect of the Heidegger controversy: the question of Martin Heidegger's relationship to the industrialisation of death as symbolised by Auschwitz. Contributors seek to comprehend the meaning of Heidegger's post-war silence about the Holocaust, as well as the meaning of his several explicit references to the Extermination, in the light of his preoccupation with the nihilism that he believed to be the hallmark of our technological world. The essays in this book reflect the editors' concern to avoid both censorship and partisanship in their selections - resulting in a wide diversity of viewpoints, and the full spectrum of views, that have arisen in the course of the ongoing Heidegger debate.
评分
评分
评分
评分
这本书的名字就足以让我驻足。马丁·海德格尔,一个在哲学界享有崇高地位的名字,他的思想深刻地影响了20世纪的哲学走向,对现象学、存在主义等领域都贡献了重要的概念和理论。然而,海德格尔与纳粹主义的联系,尤其是他对于犹太人以及“大屠杀”(Holocaust)这一历史事件的沉默和态度,一直是学界和公众争论不休的焦点。当我看到这本书的书名时,我立刻被它所提出的挑战所吸引。它不仅仅是一次对哲学家生平的考察,更是一次对哲学与历史、理性与道德之间复杂关系的深刻探究。我非常好奇作者将如何处理海德格尔那些晦涩难懂的哲学体系,并将它们与纳粹德国那段黑暗的历史紧密联系起来。这本书似乎不只是在重述历史事件,而是试图剖析一个伟大的思想家如何在那样一个时代发出声音,或者选择沉默,以及他的沉默又意味着什么。这是一种对人类精神深处黑暗面的审视,也是对知识分子在面对社会动荡和道德危机时所扮演角色的反思。我期待书中能够深入探讨海德格尔的核心哲学思想,比如“此在”(Dasein)的存在方式,对“世界性”(worldliness)的理解,以及他对技术时代的批判,并以此为基础,来解析他与纳粹意识形态之间的潜在联系,或者他为何未能或不愿公开谴责种族灭绝。这本书的书名承诺了一种严肃而又迫切的对话,它邀请读者不仅仅是阅读海德格尔的哲学,更是要审视哲学在现实世界中的责任和局限。
评分看到“Martin Heidegger and the Holocaust”这个书名,我的思绪瞬间被拉回到那个令人不忍回首的时代,也聚焦于一位在哲学领域占据如此重要地位的人物。海德格尔,他的存在主义哲学、对语言的独特洞察力以及对现代性的批判,构筑了一个影响深远的思想体系。然而,伴随他辉煌成就的,是他与纳粹政权的关联,以及他对于“大屠杀”这一历史罪行的难以解释的沉默。这本书的出现,无疑是对这一复杂而敏感议题的直接回应。我非常好奇作者将如何展开论述,是倾向于揭示海德格尔哲学中可能导致其政治站队的某些倾向,还是更侧重于分析他在特定历史情境下的个人选择和思想局限。我期待书中能够深入挖掘海德格尔的核心著作,比如《存在与时间》中的一些关键概念,如“焦虑”(Angst)、“死亡”(death)以及“真理”(aletheia),并尝试去论证这些概念是如何被置于一个道德和政治的真空之中,或者说,它们是否能够提供任何解释,为何一个如此深刻的思想家,在面对集体性的疯狂和灭绝性暴力时,未能发出强有力的反对声音。这本书的书名预示着一场对哲学真诚性与历史责任的深刻辩论,我希望它能够提供一个严谨且富有洞察力的视角,帮助我们理解哲学与现实世界之间那复杂而又充满张力的关系。
评分这本书的书名“Martin Heidegger and the Holocaust”立刻引发了我对一位哲学巨人及其思想与人类历史上最令人发指的罪行之间关系的强烈好奇。马丁·海德格尔的名字,通常与深邃的存在主义思想、对语言和意义的精妙分析以及对现代技术异化的批判联系在一起。然而,他作为纳粹党员的身份,以及他后来对“大屠杀”时期所发生的具体罪行的沉默,一直是困扰着许多哲学家、历史学家和普通读者的一个重大伦理难题。我非常希望这本书能够提供一种超越简单非黑即白的分析,去探讨海德格尔的哲学思想与他的政治立场之间是否存在一种内在的联系,或者说,他的哲学是否在某种程度上为他后来对纳粹主义的卷入提供了思想上的土壤。书中是否会深入剖析海德格尔的核心概念,例如“决断”(decision)、“历史性”(historicity)以及他对“异化”(alienation)的理解,并以此为框架来解读他如何看待当时的政治局势和民族主义狂潮?我期待作者能够展现出一种成熟的学术勇气,去直面海德格尔思想中的矛盾和晦暗之处,并尝试提供一种具有启发性的解读,帮助我们理解一个伟大的思想家如何在人性中最黑暗的时刻做出选择,以及他的选择对哲学界和世界留下了怎样的遗产。
评分“Martin Heidegger and the Holocaust”——仅仅是这个书名,就足以让我心生敬畏,同时又带着一丝沉重的探究欲望。马丁·海德格尔,这位哲学界的巨擘,他的思想如同一座难以攀登的高峰,深刻地影响了我们对存在、语言、技术等根本性问题的理解。然而,他的哲学生涯与20世纪最黑暗的历史时期——纳粹德国的崛起和“大屠杀”的发生——之间,存在着一条难以理喻的裂痕。我非常期待这本书能够填补我在这方面的知识空白,并提供一种深刻的见解。它是否会细致地梳理海德格尔在纳粹时期所扮演的角色,以及他在此后的沉默,并尝试去解释这种沉默的哲学根源?我希望书中能够深入探讨海德格尔的“基础本体论”(fundamental ontology),尤其是他关于“历史性”(historicity)和“同在”(Mitsein)的论述,来分析这些概念是否可能被误解或被用作辩护纳粹主义的工具。这本书的书名仿佛在提出一个尖锐的问题:伟大的哲学思想能否与道德上的沦丧并行不悖?我渴望从中获得一种严谨的学术分析,帮助我理解一个思想家如何在政治和道德的泥淖中行走,以及他的思想遗产如何在历史的阴影下接受审视。
评分“Martin Heidegger and the Holocaust”——这个书名本身就如同一声低语,却带着惊雷般的震撼力。海德格尔,一个在哲学界如同灯塔般的存在,他的思想如同深邃的宇宙,探索着“存在”的本质。然而,围绕他与纳粹主义的联系,以及他在此后对“大屠杀”那段黑暗历史的沉默,始终是一个难以解开的哲学与道德的谜团。我迫切地希望这本书能为我揭开这一层面纱,并提供一种深刻的理解。它是否会细致地考证海德格尔参与纳粹活动的事实,并深入分析他的哲学体系中,是否存在可能被解读为支持或至少容忍极端民族主义和反犹主义的论述?我期待书中能够对海德格尔的“本真性”(authenticity)和“时代精神”(spirit of the age)等概念进行审慎的分析,并探讨这些概念如何在历史的特定条件下,被引向了对国家、民族主义的过度崇拜,以及对“他者”的排斥。这本书的书名仿佛在挑战我们:一个在思想上如此深刻的人,如何能在道德上如此迷失?我希望能从书中获得一种严谨的学术探索,帮助我理解哲学思想的抽象性与现实政治的残酷性之间的复杂互动,以及知识分子在面对历史洪流时所应承担的责任。
评分“Martin Heidegger and the Holocaust”——仅仅是这个书名,就足以让我感到一种沉甸甸的学术责任感和历史的厚重感。海德格尔,作为20世纪哲学领域里一位如同星辰般耀眼的存在,他的思想如同一片浩瀚的海洋,探索着“存在”的奥秘,影响着无数后来的学者。然而,伴随着他辉煌的哲学成就,是关于他与纳粹政权密切相关的争议,以及他在此后对于“大屠杀”这一人类文明史上最黑暗的篇章所表现出的,令无数人费解和失望的沉默。我非常期待这本书能够为我提供一种深入的、超越简单二元对立的分析。它是否会细致地梳理海德格尔的哲学思想,特别是他关于“此在”(Dasein)的“存在方式”(way of being)、“操心”(care)以及“决断”(decision)等核心概念,并尝试去论证这些概念是否可能在特定历史语境下,被他误读或曲解,从而导向了他对纳粹意识形态的接纳,或者至少是他对种族灭绝罪行的冷漠?我期待书中能够展现出一种成熟的学术勇气,去直面海德格尔思想中那些晦暗不明的角落,并尝试提供一种具有启发性的解读,帮助我们理解一个伟大的思想家,如何在历史的洪流中选择了他的道路,以及他的思想遗产如何在历史的阴影下接受最严峻的审视。
评分“Martin Heidegger and the Holocaust”——光是这个书名就足以让我感到一种沉甸甸的责任感和紧迫感。马丁·海德格尔,这个名字在哲学界代表着对“存在”本身的深度追问,他的思想如同深邃的海洋,影响了无数后来的学者。然而,他与纳粹政权的牵扯,以及他在此后对于“大屠杀”那段人类文明的伤疤所表现出的令人费解的沉默,始终是一个无法回避的哲学与历史的难题。我非常渴望在这本书中找到一种能够帮助我理解这种复杂性的视角。我希望它不仅仅是简单地罗列事实,而是能够深入挖掘海德格尔的哲学文本,尝试去理解他的思想体系中是否存在某种潜在的逻辑,或者说是某种视角的偏差,能够解释他当时的选择。这本书是否会探讨海德格尔对“民族”(Volk)和“命运”(Geschick)的理解,以及这些概念如何与纳粹的种族主义意识形态发生联系?我期盼作者能够以一种审慎而又深刻的方式,将海德格尔那些抽象的哲学概念与具体的历史事件联系起来,帮助读者理解,一个伟大的思想者如何在历史的洪流中迷失方向,或者说是如何选择了一条与他哲学中崇高理念相悖的道路。这不仅仅是对一位哲学家的审判,更是一次对理性与非理性、道德与权力之间关系的深刻反思。
评分这本书的书名——“Martin Heidegger and the Holocaust”——立刻击中了我内心深处对于哲学与历史交汇之处的敏感点。海德格尔,作为20世纪最具有影响力的哲学家之一,他的思想如同一个巨大的漩涡,吸引着一代又一代的求知者。然而,他与纳粹党的纠葛,以及他对于“大屠杀”事件的沉默,是悬在他学术声誉之上的一片阴影,也是哲学界乃至整个知识界无法绕开的道德拷问。我迫切地希望这本书能够提供一种深入的剖析,去理解这种令人不安的联系。它是否会仔细考察海德格尔的著作,从中寻找能够解释他对纳粹意识形态的接纳,或者至少是他对种族灭绝罪行的默许的哲学线索?我期待作者能够超越简单的情绪化评判,而是通过对海德格尔核心概念,比如“本己”(own)和“被抛”(thrownness)的细致解读,来探讨这些概念是否在某种程度上被他误用或扭曲,从而导向了对“民族”身份的过度强调,以及对“他者”的漠视。这本书的书名承诺了一种对哲学责任与历史罪责之间复杂关系的探索,我希望它能够提供一个清晰、严谨且发人深省的视角,帮助我们理解一个伟大的思想家如何在历史的黑暗时刻做出不容忽视的选择。
评分这个书名“Martin Heidegger and the Holocaust”立刻唤起了我内心深处对哲学与现实之间关系的沉思。海德格尔,这位20世纪哲学界的巨擘,他的思想体系如同一座难以逾越的山峰,深刻地改变了我们对“存在”的认知。然而,围绕着他与纳粹党及其意识形态的联系,以及他在此后对“大屠杀”这段人类历史上最黑暗的篇章所表现出的令人困惑的沉默,一直是一个萦绕在许多人心头的谜题。我非常渴望在这本书中找到答案。它是否会详细考察海德格尔在纳粹时期的具体行为,并试图从他的哲学文本中,特别是他关于“历史性”(historicity)和“决断”(decision)的论述中,寻找可能解释他行为的线索?我期待作者能够提供一种严谨的学术分析,而不是流于表面的道德谴责,去深入剖析海德格尔的哲学思想,例如他对“本真性”(authenticity)的追求,以及他对技术异化的批判,是否在某种程度上,被他误解或扭曲,从而导致了他对民族主义的拥抱,以及对种族灭绝的漠视。这本书的书名承诺了一种对哲学责任与历史罪责之间复杂关系的深刻探讨,我希望能从中获得一种启发性的解读,帮助我们理解思想的力量如何可能与现实的残酷真相相互纠缠。
评分从书名“Martin Heidegger and the Holocaust”来看,这本书似乎是一次对哲学巨匠与一段人类历史上最为黑暗时期的交织进行的深入研究。海德格尔作为20世纪最重要的哲学家之一,他的思想体系庞大而复杂,对后世哲学发展产生了深远影响。然而,他与纳粹党的公开联系,以及他在此后对纳粹暴行,特别是大屠杀所表现出的态度,一直是学术界和公众舆论争议的焦点。这本书的出现,无疑是为了回应这种持续的质疑和探索。我迫切地想知道,作者是如何将海德格尔那些抽象而形而上的哲学概念,例如“本真性”(authenticity)、“在世”(being-in-the-world)、“操心”(care)等,与纳粹的意识形态,以及其所催生的集体性疯狂和灭绝性暴力联系起来的。这本书是否旨在揭示哲学理论与实际行动之间的裂痕?或者,它是否试图在海德格尔的哲学文本中寻找能够解释他行为的线索,即便这些解释可能令人不安?我期待作者能够提供一种严谨的学术分析,而不是简单的道德审判,去剖析海德格尔在那个特定历史情境下的思想动态和他所做的选择。这不仅仅是对一位哲学家的评价,更是对哲学在政治和社会权力结构中的角色的一次深刻反思,以及对知识分子责任的一种追问。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有