Combining statistical and qualitative analysis, including numerous case studies, this text explains why political parties have failed to take hold in Russia's regions. The author's argument is bolstered by a database of regional elections held between 1993-2003.
Grigorii V. Golosov is associate professor of political science at the European University at St. Petersburg (Russia).
评分
评分
评分
评分
作者指出,91-04年政党在俄罗斯地方政治中基本没起到作用。原因是:政党太多,难以形成稳定的政党依附和识别;选举市场上存在可以发挥政党功能的替代品;这一时期资源仍然集中在旧精英手中,他们参选无需借助政党;地方主体的半总统制导致地方行政长官有很强的激励通过各种手段控制议会,影响政党发展。 数据很全,细节很多,论证很充分。Golosov真的是在俄罗斯地方选举问题上深耕了很长时间了。 就是后面有几章连着几页的不分小节,各章的观点也不算好找,看着有点费劲…… Hale两年后的那本why not parties in russia说实话跟这本观点有点像……
评分作者指出,91-04年政党在俄罗斯地方政治中基本没起到作用。原因是:政党太多,难以形成稳定的政党依附和识别;选举市场上存在可以发挥政党功能的替代品;这一时期资源仍然集中在旧精英手中,他们参选无需借助政党;地方主体的半总统制导致地方行政长官有很强的激励通过各种手段控制议会,影响政党发展。 数据很全,细节很多,论证很充分。Golosov真的是在俄罗斯地方选举问题上深耕了很长时间了。 就是后面有几章连着几页的不分小节,各章的观点也不算好找,看着有点费劲…… Hale两年后的那本why not parties in russia说实话跟这本观点有点像……
评分作者指出,91-04年政党在俄罗斯地方政治中基本没起到作用。原因是:政党太多,难以形成稳定的政党依附和识别;选举市场上存在可以发挥政党功能的替代品;这一时期资源仍然集中在旧精英手中,他们参选无需借助政党;地方主体的半总统制导致地方行政长官有很强的激励通过各种手段控制议会,影响政党发展。 数据很全,细节很多,论证很充分。Golosov真的是在俄罗斯地方选举问题上深耕了很长时间了。 就是后面有几章连着几页的不分小节,各章的观点也不算好找,看着有点费劲…… Hale两年后的那本why not parties in russia说实话跟这本观点有点像……
评分作者指出,91-04年政党在俄罗斯地方政治中基本没起到作用。原因是:政党太多,难以形成稳定的政党依附和识别;选举市场上存在可以发挥政党功能的替代品;这一时期资源仍然集中在旧精英手中,他们参选无需借助政党;地方主体的半总统制导致地方行政长官有很强的激励通过各种手段控制议会,影响政党发展。 数据很全,细节很多,论证很充分。Golosov真的是在俄罗斯地方选举问题上深耕了很长时间了。 就是后面有几章连着几页的不分小节,各章的观点也不算好找,看着有点费劲…… Hale两年后的那本why not parties in russia说实话跟这本观点有点像……
评分作者指出,91-04年政党在俄罗斯地方政治中基本没起到作用。原因是:政党太多,难以形成稳定的政党依附和识别;选举市场上存在可以发挥政党功能的替代品;这一时期资源仍然集中在旧精英手中,他们参选无需借助政党;地方主体的半总统制导致地方行政长官有很强的激励通过各种手段控制议会,影响政党发展。 数据很全,细节很多,论证很充分。Golosov真的是在俄罗斯地方选举问题上深耕了很长时间了。 就是后面有几章连着几页的不分小节,各章的观点也不算好找,看着有点费劲…… Hale两年后的那本why not parties in russia说实话跟这本观点有点像……
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有