Political Parties in the Regions of Russia pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Lynne Rienner Publishers

作者:Grigorii V. Golosov

出品人:

页数:330

译者:

出版时间:2003-10-31

价格:GBP 60.50

装帧:Hardcover

isbn号码:9781588262172

丛书系列:

图书标签:

• 政党政治
• 苏东研究
• 东欧
• 俄罗斯政治
• 区域政治
• 政党
• 政治体制
• 俄罗斯
• 政治发展
• 地方政治
• 比较政治
• 政治学
• 转型政治

《聚焦：新月之地》 简介 《聚焦：新月之地》并非一本关于政治运动或政治组织的著作，而是一部深入描绘特定地理区域人文风貌、历史变迁与当代生活的纪实文学作品。本书将读者带入一片被誉为“新月之地”的神秘地域，它横跨多个文化，融合了古老传统与现代脉搏，呈现出一幅幅生动而多层次的画卷。 本书的核心在于“聚焦”。我们不追求宏大的叙事，而是选择将目光投向构成这片土地的每一个个体、每一个社区、每一段被时光浸染的记忆。作者以细腻的笔触，穿越历史的迷雾，探寻“新月之地”的起源，揭示其独特的地理环境如何塑造了居民的性格与生活方式。从古老的丝绸之路遗迹，到如今 bustling 的现代都市，本书试图捕捉每一个时代的精神印记，理解这些印记如何在当代社会中留下痕迹。 “新月之地”的魅力在于其多元文化的交融。在这里，你可以听到古老的语言在市集上回响，看到传统节日的热闹庆典，品尝融合了不同风味的独特美食。本书深入采访了居住在这片土地上的人们——坚守传统的牧羊人，传承手工艺的匠人，在现代教育体系中探索未来的年轻一代，以及在城市钢筋水泥丛林中辛勤耕耘的创业者。通过他们的故事，我们得以窥见“新月之地”丰富而复杂的社会肌理，理解他们的喜怒哀乐，他们的梦想与挑战。 本书的另一重要维度是对自然环境的描绘。雄伟的山脉、奔腾的河流、广袤的草原，这些自然景观不仅是背景，更是塑造了当地居民精神世界的重要力量。作者将笔触伸向人与自然的关系，探讨如何在发展的同时，保护这片土地脆弱的生态平衡，以及当地居民如何与自然和谐共处。从古老的传说中汲取灵感，到当代环保实践的探索，本书展现了“新月之地”在环境保护方面的努力与思考。 《聚焦：新月之地》还特别关注了艺术与文化遗产的传承。从壁画、雕塑到音乐、舞蹈，本书挖掘了隐藏在角落里的艺术瑰宝，展现了“新月之地”独特的审美情趣和文化表达方式。我们采访了艺术家、音乐家、以及文化遗产的保护者，了解他们如何将古老的艺术形式与当代审美相结合，如何在新时代中赋予传统文化新的生命力。 本书并非理论性的学术著作，而是充满人情味与生活气息的纪实文学。作者以一位敏锐的观察者和真诚的倾听者的身份，带领读者一同走进“新月之地”的真实生活。每一章都如同一个独立的镜头，捕捉一个独特的瞬间，共同编织成一幅宏大而精美的地域画卷。 阅读《聚焦：新月之地》，您将： 沉浸于地域的魅力： 体验“新月之地”独特的地理风光、人文景观和历史遗迹，感受其深厚的文化底蕴。 倾听生活的声音： 通过对当地居民的深入采访，了解他们的生活故事、情感世界和人生追求。 感受多元文化的碰撞与融合： 探索不同民族、不同信仰在此地交织出的精彩篇章。 思考人与自然的关系： 了解“新月之地”居民如何与自然互动，以及环境保护的重要性。 品味艺术与文化传承的独特韵味： 发现被时间沉淀下来的艺术瑰宝，感受传统文化的生命力。 《聚焦：新月之地》是一次穿越时空的旅行，是一次深入心灵的对话。它邀请您一同走进这片充满故事与情感的土地，去发现那些被忽略的美丽，去感受那些鲜活的生命。这本书，是献给所有热爱探索、渴望理解世界的人们的真诚之作。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这部聚焦于俄罗斯各地区政党活动的著作，简直就是一本打开俄罗斯地方政治生态的百科全书。我原本对俄罗斯政治的理解仅限于莫斯科的权力中心和那些赫赫有名的联邦级政党，但这本书彻底颠覆了我的认知。作者以惊人的细致程度，深入到西伯利亚的偏远共和国、伏尔加河沿岸的工业重镇乃至远东的边陲地区，描摹出了一幅复杂到令人咋舌的地方政治版图。不同于那种泛泛而谈的宏观叙事，本书的价值在于其扎实的田野调查和对具体案例的剖析。例如，书中对鞑靼斯坦共和国地方政治精英如何与克里姆林宫进行微妙的“交易与制衡”，以及在特定民族区域，宗教与政治力量是如何交织作用，形成独特的政党生态，这些论述都极为精辟。我特别欣赏作者在处理数据和引述地方官员访谈时的平衡感，既保持了学术的严谨性，又不失故事的吸引力。读完后，我深切地感受到，理解俄罗斯的未来，绝不能仅仅盯着红场，那些真正驱动地方社会稳定与变革的力量，正孕育在这些被忽视的“区域”之中。这本书为我提供了一套全新的分析工具，让我得以从“自下而上”的视角重新审视这个庞大的联邦制国家。

评分☆☆☆☆☆

老实说，这本书的阅读门槛不低，它需要读者对俄罗斯的历史地理和冷战后期的转型有基本的了解。但对于愿意投入精力的求知者来说，回报是巨大的。它最成功的一点，在于成功地“去神秘化”了俄罗斯的地方治理。作者没有将这些遥远的地区描绘成一潭死水或铁板一块，而是展现出一种充满活力、甚至可以说是“野蛮生长”的政治试验场。我尤其赞赏作者对“政治人才”流动性的关注——那些在地方政坛上被边缘化的人物是如何通过跳槽到另一个地区的行政体系中找到新的立足点的。这本书提供了一个绝佳的透视窗口，让我们看到，在高度集中的联邦框架下，个体政治行动者是如何通过精明的策略在制度的缝隙中谋求生存和晋升的。它不仅仅是关于政党的研究，更是对俄罗斯精英阶层生存智慧的深刻洞察。这本著作，真正让“地方”在俄罗斯政治叙事中获得了应有的主体地位。

评分☆☆☆☆☆

如果用一个词来形容阅读体验，那一定是“震撼”。我原以为地方政党不过是联邦政党在地方的简单复制品，最多是资源分配的代理机构，但本书彻底揭示了这种想法的肤浅。在俄罗斯的特定区域背景下，政党的功能被极大地“地方化”和“个性化”了。作者展示了在资源匮乏或民族矛盾尖锐的地区，政党往往是家族利益集团、地方寡头网络或特定民族精英的首选表达工具，其运作逻辑与莫斯科的政治剧本常常大相径庭。我对作者如何处理“认同政治”和“经济实用主义”之间的张力印象特别深刻。比如，在一些鞑靼人聚居区，一个宣称维护民族权益的政党，其核心议程可能完全被关于天然气管道铺设权的博弈所主导。这种对意识形态外衣下赤裸裸的利益驱动的揭示，需要极强的洞察力和勇气。它强迫读者承认，政治现实主义在俄罗斯的广阔疆域内，比任何宏伟的意识形态蓝图都要来得真实和强大。

评分☆☆☆☆☆

这本书的学术功底令人印象深刻，但更让我这个非专业读者感到惊喜的是其叙事能力。它不是那种堆砌枯燥理论的教科书，反而像是一部精彩的政治悬疑剧，只不过背景设定在广袤的俄罗斯大地上。作者似乎拥有某种魔力，能将原本晦涩的选举数据、党派章程和地方权力结构，转化为引人入胜的情节。例如，书中对布里亚特一处小型地方选举的追踪报道，简直可以拍成一部纪录片。面对强大的执政党力量，那些试图突破地方藩篱的独立候选人或新兴政党所经历的重重阻碍、他们如何利用媒体的微小缝隙，以及最终结果的复杂解读，都展现了作者深厚的现场感。阅读过程中，我仿佛亲自飞越了乌拉尔山脉，走进了那些地方议会的会议室。更难得的是，作者并未简单地将地方政党标签化为“亲克里姆林宫”或“反对派”，而是深入挖掘了它们在解决地方经济衰退、基础设施建设等实际问题上所扮演的角色，这使得评估其政治合法性变得更加 nuanced。对于任何想了解俄罗斯政治运作的复杂脉络，而非满足于新闻标题的读者来说，这本书是绕不开的必读书目。

评分☆☆☆☆☆

这本书的学术贡献，特别是其方法论上的创新，值得高度赞扬。作者显然采用了跨学科的研究路径，将政治学、社会学乃至人类学的观察视角巧妙地融合在了一起。其对“派系”（clique）在地方政党结构中作用的分析尤其独到。在许多地区，政党组织形式似乎是次要的，真正起决定性作用的是非正式的、基于人身依附关系的派系网络。书中详尽地对比了几个不同地理和经济类型的区域（例如，石油资源丰富的秋明州与依赖农业的中央联邦区）中，这些派系网络的形成机制和权力转移路径的差异。这种细致入微的比较分析，让读者能够清晰地看到，俄罗斯这个联邦体系下，政治的“地方性”是如何系统性地削弱中央集权的统一性和可预测性。它清晰地表明，想要在俄罗斯进行有效的政策制定或商业投资，必须首先掌握这些区域性的“地下政治地图”，而这本书恰恰提供了这份地图的关键坐标。

评分☆☆☆☆☆

作者指出，91-04年政党在俄罗斯地方政治中基本没起到作用。原因是：政党太多，难以形成稳定的政党依附和识别；选举市场上存在可以发挥政党功能的替代品；这一时期资源仍然集中在旧精英手中，他们参选无需借助政党；地方主体的半总统制导致地方行政长官有很强的激励通过各种手段控制议会，影响政党发展。 数据很全，细节很多，论证很充分。Golosov真的是在俄罗斯地方选举问题上深耕了很长时间了。 就是后面有几章连着几页的不分小节，各章的观点也不算好找，看着有点费劲…… Hale两年后的那本why not parties in russia说实话跟这本观点有点像……

评分☆☆☆☆☆

作者指出，91-04年政党在俄罗斯地方政治中基本没起到作用。原因是：政党太多，难以形成稳定的政党依附和识别；选举市场上存在可以发挥政党功能的替代品；这一时期资源仍然集中在旧精英手中，他们参选无需借助政党；地方主体的半总统制导致地方行政长官有很强的激励通过各种手段控制议会，影响政党发展。 数据很全，细节很多，论证很充分。Golosov真的是在俄罗斯地方选举问题上深耕了很长时间了。 就是后面有几章连着几页的不分小节，各章的观点也不算好找，看着有点费劲…… Hale两年后的那本why not parties in russia说实话跟这本观点有点像……

评分☆☆☆☆☆

作者指出，91-04年政党在俄罗斯地方政治中基本没起到作用。原因是：政党太多，难以形成稳定的政党依附和识别；选举市场上存在可以发挥政党功能的替代品；这一时期资源仍然集中在旧精英手中，他们参选无需借助政党；地方主体的半总统制导致地方行政长官有很强的激励通过各种手段控制议会，影响政党发展。 数据很全，细节很多，论证很充分。Golosov真的是在俄罗斯地方选举问题上深耕了很长时间了。 就是后面有几章连着几页的不分小节，各章的观点也不算好找，看着有点费劲…… Hale两年后的那本why not parties in russia说实话跟这本观点有点像……

评分☆☆☆☆☆

作者指出，91-04年政党在俄罗斯地方政治中基本没起到作用。原因是：政党太多，难以形成稳定的政党依附和识别；选举市场上存在可以发挥政党功能的替代品；这一时期资源仍然集中在旧精英手中，他们参选无需借助政党；地方主体的半总统制导致地方行政长官有很强的激励通过各种手段控制议会，影响政党发展。 数据很全，细节很多，论证很充分。Golosov真的是在俄罗斯地方选举问题上深耕了很长时间了。 就是后面有几章连着几页的不分小节，各章的观点也不算好找，看着有点费劲…… Hale两年后的那本why not parties in russia说实话跟这本观点有点像……

评分☆☆☆☆☆

作者指出，91-04年政党在俄罗斯地方政治中基本没起到作用。原因是：政党太多，难以形成稳定的政党依附和识别；选举市场上存在可以发挥政党功能的替代品；这一时期资源仍然集中在旧精英手中，他们参选无需借助政党；地方主体的半总统制导致地方行政长官有很强的激励通过各种手段控制议会，影响政党发展。 数据很全，细节很多，论证很充分。Golosov真的是在俄罗斯地方选举问题上深耕了很长时间了。 就是后面有几章连着几页的不分小节，各章的观点也不算好找，看着有点费劲…… Hale两年后的那本why not parties in russia说实话跟这本观点有点像……