Un Peacekeeping, American Policy and the Uncivil Wars of the 1990s pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- 政治学
- 安全研究
- 国际关系
- 国关理论
- Peacekeeping
- American foreign policy
- 1990s
- Uncivil wars
- International relations
- United States
- Conflict resolution
- Global security
- Post-Cold War
- Human rights
具体描述
A list of the most well-known scholars in the field to look at the peacekeeping efforts of the United Nations during the present decade.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《联合国维和，美国政策与 1990 年代的非文明战争》这个书名，直击了我一直以来对那个特殊时期国际关系演变的浓厚兴趣。九十年代，是一个充满希望也充满失望的十年。冷战结束后，全球秩序面临重塑，但与此同时，我们也看到了许多曾经被压抑的内部矛盾以极其血腥和残暴的方式爆发，例如萨拉热窝的围城、卢旺达的万湖大屠杀，这些事件的惨烈程度，无不拷问着国际社会的良知和行动力。 我尤为期待的是，本书如何细致地梳理美国政策在其中的作用。美国作为冷战后的唯一超级大国，其在全球安全事务中的影响力是毋庸置疑的。在联合国维和行动的框架下，美国的政治支持、军事援助、以及其是否愿意承担领导责任，都直接影响着这些行动的成败。我希望这本书能够深入探讨，美国在面对诸如波斯尼亚和索马里等危机时，其政策是如何制定的，以及这些政策背后所折射出的美国国内政治、经济利益和战略考量。 此外，我对“非文明战争”这个概念也感到十分好奇。它暗示着这些冲突的性质往往与传统的国家间战争有所不同，可能更加侧重于内部的社会崩溃、族群仇恨的极端化，以及人道主义灾难的普遍化。联合国维和部队在面对这类高度复杂且往往缺乏明确战略目标的环境下，其效能如何？而美国，在为这些维和行动提供支持时，又面临着怎样的挑战？ 它是否会深入分析美国政策在这些“非文明战争”中的局限性，以及它所作出的权衡和妥协？ 我相信，这本书如果能提供一种全面而深刻的视角，将能帮助我们更好地理解九十年代国际维和的复杂性和美国在其中扮演的关键角色。
评分这本关于联合国维和、美国政策以及九十年代“非文明战争”的书，在我看来，有着非常大的潜力去揭示一个被许多人忽视的时代背景。回想那个年代，全球政治舞台发生了翻天覆地的变化，从柏林墙的倒塌到苏联的解体，新的地缘政治格局催生了无数新的挑战。其中，“非文明战争”，这个词本身就带有强烈的批判色彩，暗示着这些冲突的根源往往不是传统的国家间对抗，而是内部的权力崩溃、族群仇恨、经济凋敝，以及在缺乏有效治理下的普遍暴力。 我特别期待这本书能够深入探讨联合国维和机制在这些冲突中的实际作用。联合国作为维护世界和平与安全的主要国际组织，其维和行动一直是其核心职能之一。然而，九十年代的许多维和行动，如在索马里、波斯尼亚的经历，都充满了争议和失败。它们是否因为授权不足、兵力不足、缺乏政治意愿，还是因为联合国本身官僚主义的低效？而美国，作为联合国安理会常任理事国和全球唯一的超级大国，其在这些维和行动中的支持、反对、犹豫或主导，无疑对其最终结果产生了决定性的影响。这本书会详细分析美国在决定是否派遣维和部队、如何界定其任务范围、如何提供后勤和情报支持，以及在行动失败时又该承担何种责任等问题上的立场和演变吗？我希望它能提供一些深刻的见解，帮助我们理解为何在一些情况下，维和行动能够奏效，而在另一些情况下却显得苍白无力。
评分这本书的题旨《联合国维和，美国政策与 1990 年代的非文明战争》，准确地抓住了那个充满变革与动荡的十年。九十年代，随着冷战的结束，世界进入了一个新的阶段，但也带来了新的挑战。许多国家，尤其是那些曾经被两大阵营拉拢的地区，成为了内部冲突的温床。这些冲突的性质常常是多元的，涉及到民族主义的复苏、政治权力真空的出现、经济崩溃的连锁反应，以及在缺乏有效国家机器的情况下，私人武装力量的崛起。 我个人非常感兴趣的是，这本书将如何解析美国在其中扮演的角色。作为全球唯一的超级大国，美国在国际事务中的影响力是无与伦比的。它的政策选择，无论是积极介入还是选择袖手旁观，都直接影响着联合国维和行动的成败。我希望这本书能够详细分析美国在不同“非文明战争”中的具体政策，例如，在索马里，美国从最初的军事干预到最后的撤离，其政策的转变是基于怎样的考量？在卢旺达，美国对种族灭绝的初期反应为何如此迟缓？在巴尔干地区，美国又为何最终选择主导北约的军事行动？ 我期待这本书能提供一种超越表面观察的分析，深入到美国国内政治、经济因素、以及其全球战略背景下，来理解其在这些冲突中的决策逻辑。这本书是否会探讨那些塑造美国政策的深层结构性因素，以及美国领导人在面对复杂道德困境和国家利益冲突时所采取的权衡？我希望能看到一种对美国政策的全面而深入的审视，它能够解释美国在维护国际和平与稳定过程中所扮演的角色，以及它所面临的挑战和局限性。
评分这是一本关于“联合国维和，美国政策与 1990 年代的非文明战争”的书，光是书名就足以引发我强烈的阅读冲动。九十年代，是一个充满机遇和挑战的时代，冷战的结束带来了全球格局的巨大变化，但随之而来的，却是许多国家内部冲突的爆发，这些冲突的残酷性和规模，往往超出了人们的想象，给世界带来了深刻的思考。 我尤其对这本书如何分析美国政策的演变和影响力感到好奇。作为后冷战时代唯一的超级大国，美国在国际事务中扮演着无可替代的角色。它对联合国维和行动的支持或反对，以及其自身的军事和政治介入，都直接影响着这些行动的成败。我希望这本书能够深入探讨，在美国是否派遣维和部队、如何界定其任务范围、以及在行动受挫时如何调整策略等问题上，美国政府的决策过程是怎样的？它是否会深入剖析那些影响美国政策制定的国内政治因素、经济利益以及美国在全球战略中的定位？ 更重要的是，我希望能从这本书中了解“非文明战争”的具体表现以及联合国维和行动在应对这些冲突时的挑战。这类战争往往不遵循传统的战争规则，充满了大规模的平民伤亡、族群清洗以及国家治理的真空。联合国维和部队在面对如此复杂的局面时，其传统的授权和运作模式是否会受到制约？而美国，在为这些维和行动提供支持时，又面临着怎样的困境？它是否会详细分析美国在不同“非文明战争”中的具体政策，以及这些政策的有效性与局限性？我期待这本书能够提供一个深入而全面的分析，揭示出美国政策与联合国维和行动之间错综复杂的关系，以及这种关系如何塑造了九十年代那些令人心痛的冲突的走向。
评分《联合国维和，美国政策与 1990 年代的非文明战争》这个书名，直接点明了其研究的核心：在九十年代这个充满动荡的十年里，联合国维和行动如何受到美国政策的影响，以及在应对那些被称为“非文明战争”的残酷冲突时，这种互动关系是如何展开的。九十年代是一个特殊的时期，冷战的结束带来了全球格局的巨大变化，但同时也暴露了许多国家内部治理的脆弱性和潜在的冲突隐患。 我最感兴趣的是，这本书将如何剖析美国政策的复杂性。美国作为全球政治和经济的领导者，其对联合国维和行动的支持或阻挠，往往是决定性因素。同时，美国自身的国家利益、国内政治的考量、以及其对外政策的意识形态，都在其政策制定中扮演着重要角色。比如，在处理波斯尼亚战争时，美国政府经历了漫长的内部辩论，从最初的不愿过多介入，到后来主导北约的军事干预，这种政策的转变是如何发生的？本书是否会深入探讨那些影响美国决策的关键人物、智库的研究、以及媒体舆论的影响？ 此外，我非常想了解作者如何定义和分析“非文明战争”。这个词本身就暗示着这些冲突的特殊性，它们往往不遵循传统的国家间战争的规则，而是充满了大规模的平民伤亡、族群仇恨和国家机器的崩溃。联合国维和行动在面对这类冲突时，其传统的授权和运作模式是否会受到挑战？而美国，在提供政治和军事支持时，又面临着怎样的困境？ 我希望这本书能提供一个清晰而深入的分析，揭示出美国政策与联合国维和行动之间错综复杂的关系，以及这种关系如何塑造了九十年代那些令人痛心的冲突的走向。
评分《联合国维和，美国政策与 1990 年代的非文明战争》，这本书的标题本身就预示着它将深入探讨一个极其复杂的国际关系议题。九十年代，这是一个冷战刚结束，世界格局正在经历深刻重塑的时期，但也恰恰是在这个时期，我们目睹了许多令人震惊和心碎的内部冲突，这些冲突的残酷性和规模，常常挑战着人们对战争的传统认知，也对国际社会维护和平的能力提出了严峻考验。 我尤为关注的是，这本书如何描绘美国政策在这一时期的具体表现。作为联合国安全理事会的重要成员，以及全球唯一的超级大国，美国在联合国维和行动中的态度、支持或反对，以及其自身的军事和政治介入，都对这些行动的走向产生了直接而深远的影响。例如，在美国是否会介入波斯尼亚冲突的问题上，克林顿政府曾经历过一段艰难的抉择时期。这本书是否会详细梳理美国内部在是否军事干预、如何界定干预范围、以及如何与北约合作等问题上的争论和决策过程？ 此外，我希望作者能够深入分析美国政策背后所受到的各种影响因素，包括国内政治的考量（如国会的意见、公众舆论）、经济利益的计算、以及美国在国际体系中的战略定位。在一个“非文明战争”中，往往不存在明确的战略对手，国家机器本身就已瓦解，充满了复杂的族群矛盾和人道主义危机。在这种情况下，美国如何调整其传统的外交和军事策略？它是否能够有效地与联合国机制协同运作，共同应对这些前所未有的挑战？我期待这本书能提供一个全面而深入的视角，帮助我们理解美国政策的局限性、有效性以及其在塑造九十年代国际维和格局中的关键作用。
评分阅读一本关于“联合国维和，美国政策与 1990 年代的非文明战争”的书，总能勾起我对那个充满变革与挑战的十年无限的思考。九十年代，当冷战的阴影逐渐散去，世界似乎迎来了新的和平曙光，但随之而来的却是许多地区内部冲突的爆发，它们往往以一种极端残酷的方式进行，其破坏力和对人性的考验，远超出了传统的战争范畴。 我特别希望这本书能够深入剖析美国在其中的角色。美国作为唯一的超级大国，其政策选择往往是影响联合国维和行动成败的关键。然而，我更感兴趣的是，美国政策是如何在“国际责任”与“国家利益”之间寻求平衡的。例如，在卢旺达种族灭绝的初期，美国政府为何反应迟缓？这背后是政治意愿的缺乏，还是对潜在风险的过分担忧？而在波斯尼亚，美国又为何最终领导北约进行了军事干预？这本书是否会详细梳理这些决策过程中的权衡、妥协和关键时刻的转变？ 此外，对于“非文明战争”这个词，我感到它本身就带有强烈的批判性和分析性。它暗示着这些冲突的根源往往不在于国际政治的宏大叙事，而在于国家内部的治理失效、族群矛盾激化，以及社会结构的瓦解。联合国维和行动，在面对如此复杂且常常是无序的冲突时，其传统的授权和运作方式是否会受到挑战？而美国，在提供支持时，又面临着怎样的困境？它是否能有效应对那些缺乏清晰的敌我界限、道德判断异常困难的局面？我期待这本书能够提供一种细致入微的分析，揭示出美国政策的复杂性及其对九十年代联合国维和行动所产生的深远影响。
评分一本关于联合国维和行动、美国政策以及上世纪九十年代那些令人心痛的“非文明战争”的著作，听起来就直击要害，直指那些我们不愿提及却又无法回避的时代悲剧。我一直对国际关系中那些复杂的权力博弈和人道主义困境深感兴趣，尤其是冷战结束后，世界格局的重塑如何影响了我们集体应对冲突的方式。九十年代，萨拉热窝的炮火、卢旺达的悲鸣、索马里的无政府状态，这些画面至今仍在我脑海中挥之不去，它们代表着国际社会在面对大规模暴行和国家崩溃时的无力与挣扎。这本书，从标题来看，似乎就是要深入剖析在这些混乱时刻，作为全球超级大国的美利坚合众国，其政策制定如何与联合国的维和努力交织在一起，又在多大程度上塑造了这些战争的走向，或者说是未能阻止其升级。 我尤其好奇作者如何处理美国政策的内在矛盾。一方面，美国在人道主义干预和维护国际秩序方面扮演着关键角色，但另一方面，其国家利益的考量、国内政治的掣肘，以及对自身军事力量使用的谨慎，又常常让其在关键时刻犹豫不决。这种 Duality（二元性）往往是理解美国外交政策的核心，而在面对“非文明战争”这类高度情感化、道德模糊的复杂局面时，这种矛盾就更加凸显。这本书是否会详细梳理不同政府（比如老布什政府和克林顿政府）在面对这些危机时的不同立场、策略调整，以及其背后的决策过程？它是否会剖析那些在幕后影响决策的关键人物、智库报告、媒体舆论，甚至是军事将领的意见？ 我希望这本书能够提供一个 nuanced（细致入微）的视角，避免简单的“好人”或“坏人”的二元论，而是展现出政策制定者在巨大压力下，试图在道德责任、国家利益和现实可行性之间寻找平衡的艰难过程。
评分这本书的题目《联合国维和，美国政策与 1990 年代的非文明战争》，本身就勾勒出了一幅复杂而令人不安的历史画卷。九十年代，我们目睹了许多国家在战后秩序重塑的混乱中，深陷于内部冲突的泥潭。这些冲突往往不是国家之间的正面战场，而是充满了种族屠杀、平民恐慌、基础设施的彻底破坏，以及社会结构的瓦解。从卢旺达的种族灭绝到波斯尼亚的民族清洗，这些事件的残酷性和大规模性，迫使国际社会不得不重新审视其干预的界限和能力。 我特别关注作者如何处理美国政策在这些危机中的双重性。一方面，美国作为民主的灯塔和自由世界的领导者，在道义上和政治上有责任去干预那些大规模侵犯人权的事件，去阻止“非文明战争”的蔓延。但另一方面，美国国内的政治现实、经济利益、以及其自身的军事承受能力，也常常限制了其行动的范围和决心。例如，是否会花费大量的篇幅来分析美国在是否介入波斯尼亚战争上的漫长犹豫，以及最终在北约框架下进行军事干预的决策过程？这本书是否会深入挖掘那些影响美国决策的内部讨论、外交斡旋，以及媒体舆论的压力？ 我希望作者能够呈现出一种细致入微的分析，揭示出美国政策制定者在面对如此艰难的抉择时，所经历的困境、妥协和最终的选择，以及这些选择所带来的长远影响。
评分一本探讨“联合国维和，美国政策与 1990 年代的非文明战争”的书，无疑触及了一个极为重要且充满争议的历史时期。九十年代，我们见证了世界秩序的剧烈变动，也目睹了许多地区陷入了前所未有的内部冲突。这些所谓的“非文明战争”，往往伴随着大规模的种族清洗、人道主义灾难以及国家能力的全面崩溃，给国际社会留下了深刻的伤痛。 我特别想知道，这本书将如何处理美国政策的演变及其对联合国维和的影响。作为后冷战时代唯一的超级大国，美国的立场和行动对任何国际性事务，尤其是维和行动，都起着至关重要的作用。它是否会详细分析美国在索马里“黑鹰坠落”事件后的政策调整？它如何评估美国在卢旺达种族灭绝期间的迟疑和反应？ 在波斯尼亚，美国从不愿直接军事干预到最终主导北约轰炸，这一过程中的决策逻辑又是什么？ 更重要的是，我希望作者能够揭示出美国政策背后的深层原因，这可能涉及到美国国内政治的制约、经济利益的考量、以及其在国际舞台上扮演的角色认知。它是否会探讨美国在维护其全球领导地位与承担国际责任之间的张力？以及，在面对那些没有明确敌人、没有明确战略目标，且道德界限模糊的“非文明战争”时，美国政策制定者所面临的挑战和困境。这本书如果能提供一种细致入微的分析，能够将美国政策的制定过程与联合国维和行动的实际成效紧密联系起来，那将是一次极具价值的阅读体验。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有