具体描述
寫「透明光」的時候，正熱衷於養熱帶魚，小說的靈感來自一種俗稱「玻璃貓」的透明魚，這種魚的身體部分透明度極高，可以清楚地看到牠的骨骼。
自然，「隱形」，也一直是幻想小說的好題材，古今中外，很多人寫過。一般都以為隱形人神通廣大，但事實上，如果真有人能隱形，設想起來，這個人一定不會十分愉快，原因就像是「透明光」中所寫的那樣。
作者简介
目录信息
读后感
一开始看书的开头，整个人都绷的紧紧的，让人入神。 但是整篇小说的内容细节有点潜伏，好像不用看下节就能知道后面的细节和结果。结尾不看好，有头无尾，书中的主人公就跟神一样，什么都最棒，样样都行，不真实。
评分透明光连载于1965年，在蓝血人之后，是第五本卫斯理。 之前开玩笑，说卫斯理身上有一种主角光环，叫做弱智光环，本书就是极品的例子。书中有位爷叫勃拉克，在倪匡笔下是天字第一号杀人王，杀人手法堪称完美。每次完成任务，都无需隐藏，盖因他老人家的杀人手段是如此高超，完...
评分透明光连载于1965年，在蓝血人之后，是第五本卫斯理。 之前开玩笑，说卫斯理身上有一种主角光环，叫做弱智光环，本书就是极品的例子。书中有位爷叫勃拉克，在倪匡笔下是天字第一号杀人王，杀人手法堪称完美。每次完成任务，都无需隐藏，盖因他老人家的杀人手段是如此高超，完...
评分一开始看书的开头，整个人都绷的紧紧的，让人入神。 但是整篇小说的内容细节有点潜伏，好像不用看下节就能知道后面的细节和结果。结尾不看好，有头无尾，书中的主人公就跟神一样，什么都最棒，样样都行，不真实。
评分一开始看书的开头，整个人都绷的紧紧的，让人入神。 但是整篇小说的内容细节有点潜伏，好像不用看下节就能知道后面的细节和结果。结尾不看好，有头无尾，书中的主人公就跟神一样，什么都最棒，样样都行，不真实。
用户评价
这本书最令我感到困惑的是其内在逻辑的自洽性问题。故事设定在一个似乎具有某种超自然基础的世界观下，但作者对于这些超自然现象的解释，却又小心翼翼地用科学术语和理性推导来包裹。这种“半信半疑”的态度贯穿始终，导致了叙事上的巨大摇摆。一方面，它暗示着一切皆有可能，另一方面，又不断用严谨的推理来解构这种可能性。这使得读者无法全身心地投入到故事构建的幻想之中，反而总是在脑海中进行“这在现实中是否可行”的校验。这种认知上的拉扯，极大地削弱了阅读时的沉浸感。我期待看到要么彻底的奇幻放飞，要么彻底的现实主义的克制，但这种介于两者之间的模糊地带，最终让故事显得既不够彻底，也缺乏足够的逻辑支撑。它像一个没有最终答案的辩论赛，双方的论点都很有力，却谁也没能说服对方。最终，我合上书本时，脑中充斥的不是故事的余韵，而是对作者创作意图的无休止的揣测和分析，这对于一部文学作品来说，或许是一种成功，但对于寻求故事体验的读者而言，无疑是一种负担。
评分我必须承认，这本书在结构上的大胆创新是它最引人注目的地方，尽管这种创新也为阅读带来了相当的挑战。它并非线性叙事，而是采取了一种类似“万花筒”的碎片化结构。不同的时间线、不同的叙事视角，像无数根细线，交织成一张巨大而松散的网。初看时，我常常需要翻回前几页去核对人物的身份和他们所处的具体情境，这极大地打断了阅读的流畅性。但一旦适应了这种跳跃的节奏，你会开始享受这种在不同碎片中寻找关联和意义的智力游戏。作者似乎在刻意地制造信息差，让你在迷失中体验到“顿悟”的惊喜。尤其是在描绘那些非物质的精神体验时，比如“记忆的腐蚀性”或者“预感的重量”，语言变得极其抽象，几乎到了晦涩的边缘。这绝不是一本可以轻松消遣的作品，它要求读者全神贯注，甚至需要反复研读某些段落才能捕捉到其真正的情感核。我个人认为，它更像是一部为文学评论家准备的教材，而不是为普通大众服务的通俗小说。它探讨了太多关于“存在”的虚无命题，那些宏大的哲学思辨被稀释在了日常生活琐碎的对话中，显得既深刻又略微有些矫揉造作。
评分我特别欣赏作者在处理环境描写时那种近乎病态的细致入微，但这部分内容在整体结构中显得有些失衡。书中花了大量的篇幅去描绘某一特定场景——一个被遗弃的港口小镇——对于海风的咸涩、墙皮剥落的纹理，甚至是空气中漂浮的尘埃颗粒，都有着近乎科学报告般的精确描述。这种对物质世界的执着，反而衬托出人物内心的空洞。但问题在于，这种细节的堆砌在推进情节上作用甚微。很多时候，我感觉自己在阅读一份详尽的建筑勘测报告，而不是小说。虽然这些场景构建了一个极具氛围感的背景，让人仿佛能闻到那种潮湿的霉味，但阅读体验却因此变得非常缓慢。我数度因为沉浸于对某段景物描写的反复品味，而差点忘记了主人公下一步要做什么。这本书似乎在暗示，环境本身就是最大的角色，而人类不过是依附于其上的短暂阴影。这种侧重，无疑会让那些更关注人物对话和情节张力的读者感到不耐烦，它更像是一部以小说形式出现的视觉艺术散文集，文字的密度极高，需要极大的精力和时间去慢慢消化。
评分这部作品，说实话，初读时我颇有些不知所措。作者似乎不太热衷于铺陈宏大的世界观，更像是一位在某个极其微小却又无比复杂的角落里，用手术刀般精准的笔触，剖析着人性的幽微之处。我印象最深的是其中对于“等待”这一主题的处理。它不是那种催人泪下的情节转折，而是一种近乎哲学思辨的慢熬。主角们似乎总是在一扇紧闭的门前徘徊，门内是什么，门外又该如何，这些问题被反复地抛出又被更深层次的迷雾所笼罩。叙事节奏的处理非常考验读者的耐心，它像极了老式胶片放映机，时不时地卡顿一下，让你不得不从沉浸中抽离出来，审视自己到底在追寻什么。这本书的语言风格是那种古典的、带着沉甸甸的重量感，每个词汇的选择都似乎经过了千锤百炼，力求抵达某种精确的韵律，但有时候，这种过度的雕琢反而让我觉得有些呼吸不畅，仿佛作者过于沉迷于文字本身的美感，而忘记了故事驱动力的重要性。读完之后，留下的不是酣畅淋漓的满足感，而是一种长久的、带着微酸的怅惘，如同在雨后空旷的广场上独自踱步，周遭的一切都清晰可见，却又遥不可及。它更像是一面打磨得极其光滑的镜子，映照出的不是别人的故事，而是我们自己内心深处那些不愿直视的角落。
评分这本书给我最大的观感是“疏离感”——一种强烈的、刻意的与读者的情感隔离。主角们的行为逻辑，在常理看来，是难以理解的，他们的动机往往隐藏在浓厚的象征意义之下，而非清晰的情节推动。比如，主角为了一个不明确的目标，持续了十年的徒步旅行，途中没有明确的外部冲突，所有的挣扎都发生在他的内心世界，而作者对此的描绘，也多采用隐喻和象征，而非直接的情感宣泄。这种写作手法使得读者很难产生强烈的代入感，我们更像是站在一个高处，观察着这些被困在自己精心编织的迷宫中的角色。我个人对这种冷静到近乎冷酷的叙事持保留态度。它在艺术上也许达到了某种高度，但从阅读体验上来说，它像一块被冰镇过的石头，触感冰冷，缺乏人间的烟火气。如果期待在故事中找到慰藉或共鸣，那么这本书可能会让你失望。它更像是一场精心策划的艺术展览，每件作品都摆放得一丝不苟，但你很难想象如何将它们搬回家中。它似乎在嘲讽那些追求清晰叙事和明确结局的读者，坚持认为真正的生活本身就是一团模糊不清的迷雾。
评分這是衛斯理的第五個故事，精彩之極，氣氛、情節、人物各方面都很棒，在我心目中可排前三位~~``
评分倪匡的书永远适合于消磨时间，就像茶馆里听书，有趣但没什么营养。
评分這是衛斯理的第五個故事，精彩之極，氣氛、情節、人物各方面都很棒，在我心目中可排前三位~~``
评分痛苦
评分对超能力的刻画很有意思
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有