具体描述
什么也没做，什么也没说，你，真的确定自己是个好人吗？
恶人的劣言坏行固然可憎，好人视若无睹的沉默更可怕。世上许多不幸，源自没有说出口的事。我们虽然自认只是不赞一辞的旁观者，却在不知不觉中，成了沉默的共谋者……
当我们眼见真理却不发一语，就是我们开始死去的时候。
日常生活社会学领域中，本书是关于集体沉默的第一本完整研究著作。
本书从英语谚语“房间里的大象”入手，从社会学角度剖析人们私密生活和公共生活中，对于某些显而易见的事实，集体保持沉默的社会现象，作者将之称为合谋性沉默。作者阐述了合谋性沉默的成因、组成形式、参与者的动机和表现，以及这种沉默对人们社会生活的影响，并探讨了打破沉默的可能和方式。
作者简介
伊维塔•泽鲁巴维尔（Eviatar Zerubavel），宾夕法尼亚大学社会学博士，曾任教于哥伦比亚大学和纽约州立大学石溪分校，现为罗格斯大学社会学教授，在认知社会学领域声望卓著，著有《七日周期》（The Seven-Day Circle，1985）、《完美界线》（The Fine Line,1991）、《时间地图》（Time Maps，2003）等。
胡缠，毕业于中央戏剧学院导演系，后赴美国纽约哥伦比亚大学学习电影导演专业。回国后和罗永浩共同创办老罗英语培训，担任英语应用能力部门主管和托福雅思的主讲教师。
目录信息
译者序 胡缠 007
前言
第1章 合谋的沉默
公开的秘密 009
不看，不听，不说 011
恐惧和尴尬 014
重重的沉默之声 018
第2章 否认的规则
关注和文化习俗 040
学着去忽视 043
“无关紧要”法则 046
禁忌 049
世故 053
第3章 否认的信条
注意力和权力 066
管自己的事儿 072
闭嘴 073
第4章 否认的社会结构
沉默的双层墙壁 087
否认在否认 093
旁观者和帮凶 095
沉默如癌细胞般分裂增长 098
第5章 打破沉默
从认知到承认 110
把大象暴露出来 114
盲目和失聪 118
第6章 有些事儿不说更好
留面子 130
别添乱子 132
第7章 拿大象不好办
鸵鸟和大象 150
· · · · · · (收起)
读后感
社会学及大众心理学入门书 整本书篇幅虽短小，却异常的尖锐，本人没有国外生活经历，不知道其他国家或种族是否“集体性冷漠”以成为生活的一钟常态，它针对于此作了深入浅出的批解。 个人觉得这本书虽然比不上1984，但“合谋的沉默”——准确且刺痛，推荐给全体国人，
评分英语谚语“房间里的大象”并不为中国读者所熟悉，其中大象指某种巨大而无可回避的真相，而房间里的大象，则具有尽管无法回避，但人们又可以和它相安无事共处的意味。以此为书名，是因为作者注意到在私人生活和公共生活中，人们对于某些显而易见的事实，会集体保持沉默的现象（...
评分大一的时候辅导员找我谈话，闲聊中他举了个例子说，像鲁迅韩寒这样的人，他们成天写文章鞭挞社会的丑恶黑暗，但实际上他们也只会说，从来不会做什么，也做不了什么。其用意无非是告诉我要少说话多做事。恕我心高气傲，我当时就觉得辅导员虽然研究生毕业，实际上肚里的货也顶多...
评分圖書館書車上的一堆書中，這本書憑借其書名吸引了我。“沉默串謀者”，只看書名，大概知道這是要探討某種社會心理學方面的現象。果不其然。書中提到的思考問題的角度很有趣，參考文獻也可以幫助我們瞭解更多。但是不得不承認，讀完之後，只有選擇性自我麻痹、conspiracy of...
用户评价
我一直以来都对那些能够揭示社会深层问题的作品情有独钟，而《房间里的大象》这个标题，无疑勾起了我强烈的好奇心。我猜测，这本书的核心在于探讨那些显而易见却被集体忽视的议题，它们就像一头巨大的象，在房间里占满了空间，却因为某种原因，所有人都选择视而不见。我非常期待作者能够通过细腻的人物刻画和引人入胜的情节，来展现这种“集体性失明”的现象。它会是如何发生的？又会带来怎样的后果？是个人怯懦，还是群体压力？是信息不对称，还是思想的禁锢？我希望书中能够提供多方面的解读，让读者看到不同个体在面对“大象”时的不同反应，有些人选择沉默，有些人试图揭露，有些人则在恐惧中被同化。这本书，或许能成为一面镜子，照出我们社会中普遍存在的某些尴尬和无奈，也可能是一声警钟，提醒我们勇敢地去面对那些被掩盖的真相。我尤其期待作者能够运用一种深刻而又不失温度的笔触，去触碰那些敏感而又重要的话题，引发读者对现实的深刻反思。
评分这本书的标题“房间里的大象”立刻抓住了我的注意力，它简洁而富有象征意义，让我产生了一种强烈的探究欲望。我脑海中浮现出各种可能的解读：是关于那些我们心照不宣却又避而不谈的社会问题？是关于个人在群体压力下，选择性忽视真相的心理机制？还是关于某些宏大叙事背后，被掩盖的真实？我非常好奇作者将如何展开叙事，是用一个贴近现实的故事，描绘一个家庭、一个社区，甚至一个国家，如何在“大象”的阴影下生活？还是会采取一种更具哲学思辨的方式，去探讨“大象”产生的根源和影响？我希望书中能够展现出，个体如何在“房间”这个相对封闭的环境中，与这头巨大的、却又无处不在的“大象”共处，或者与之对抗。我期待作者能够用精妙的语言，营造出一种压抑而又充满张力的氛围，让读者在阅读的过程中，时刻感受到“大象”的存在，并不由自主地去思考，在自己的“房间”里，是否也存在着这样一头被忽视的巨兽。这本书，将是一次关于真相、关于勇气、关于认知的深刻探索。
评分从“房间里的大象”这个书名，我立刻联想到了很多关于集体回避、沉默的真相，以及那些我们心知肚明却又刻意忽略的社会现实。我非常好奇，作者是如何将这样一个抽象的概念，通过故事和人物来具象化的。它会是一个关于家庭内部的秘密，一个关于职场的不公，还是一个关于社会发展的隐忧？我希望书中能够描绘出，在一个看似平静的“房间”里，一个巨大的“大象”是如何悄无声息地存在，又是如何影响着每一个身处其中的人的命运。我期待作者能够用一种不动声色的叙事风格，将“大象”的阴影层层渗透，让读者在阅读的过程中，感受到那种既压抑又充满张力的氛围。它不是那种直白的揭露，而是一种潜移默化的影响，让读者在不知不觉中，开始审视自己周遭的一切。这本书，或许能让我们重新认识到，有时候，最显而易见的问题，恰恰是最难被正视的。我期待着，在合上书本的那一刻，能够对“房间里的大象”有一个更清晰的理解，并且能够引发我对现实生活中类似现象的思考。
评分这本书的封面设计就极具冲击力，黑白分明的背景下，一头模糊却又庞大的象影若隐若现，占据了画面的中心，却又仿佛要从纸页中挣脱出来，营造出一种既神秘又压抑的氛围。我立刻就被这只“大象”所吸引，它究竟代表着什么？是现实生活中我们都心知肚明却又刻意回避的问题，还是某个更深层次的象征？作者是如何将这样一个宏大的概念具象化，又如何引导读者一步步去审视和面对它？我非常期待在阅读的过程中，能随着作者的笔触，拨开层层迷雾，最终看清这只“房间里的大象”的真实面貌。这本书的标题本身就充满了哲学意味，引人深思，而我更关注的是，作者在叙述的过程中，是否能保持足够的张力，让读者在阅读时始终保持一种高度的警觉和参与感，而不是被动地接受信息。这需要作者对叙事节奏的精准把握，对人物情感的细腻刻画，以及对主题思想的深刻洞察。我相信，如果作者能够成功地做到这一点，那么这本书一定会成为一部令人难忘的佳作，它不仅能激发我们对社会现实的思考，更能触及我们内心深处的情感共鸣，让我们在合上书本的瞬间，对生活有全新的理解和感悟。
评分“房间里的大象”这个书名，本身就自带一种引人深思的张力，让我对这本书的内涵产生了无限的遐想。我猜测，作者并非在讲述一个关于真实大象的故事，而是借用“大象”这个庞大的意象，来象征那些在我们社会、家庭或个人生活中，显而易见却又被刻意回避的问题。这些问题可能关乎权力、关乎道德、关乎真相，它们就像一头巨大的象，占据了整个空间，却因为各种顾虑，无人敢于触碰。我非常好奇，作者是如何通过文字来描绘这种“集体性沉默”的，它会是一个关于个人内心的挣扎，还是一个关于群体心理的剖析？我期待书中能够展现出，在“房间”这个相对封闭的环境中，人们是如何与这头无形的大象共存，或者与之对抗。这种叙事，需要作者具备极高的洞察力和表现力，能够用细腻的笔触，捕捉到那些微妙的情感变化和无声的对抗。这本书，或许能成为一面镜子，让我们看到自己生活中那些被忽视的“大象”，并引发我们去思考，如何打破沉默，拥抱真相。
评分我一直认为，好的故事能够打开新的视野，而《房间里的大象》的标题，无疑预示着一种对未知领域的探索。我非常好奇，作者是如何界定这个“房间”的，它是一个物理空间，一个心理空间，还是一个社会空间？而“大象”又代表了什么具体的事物，是权力、是偏见、是谎言，还是某种我们集体无意识的产物？我期待书中能够展现出一种多角度的叙事，让读者从不同的个体经历中，去拼凑出“大象”的全貌。也许会有身处其中的人，试图驯服这头大象；也许会有旁观者，对大象的存在袖手旁观；也许会有清醒的个体，试图唤醒沉睡的大众。这些不同的人物命运交织，将构成一幅生动复杂的画卷，让我们看到在面对共同的困境时，人性的光辉与阴影。我希望作者能够用一种既有力量又不失细腻的笔触，引导读者去审视那些我们习以为常，却又充满问题的现实。这本书，或许不仅仅是关于“房间里的大象”，更是关于我们如何面对真相，如何打破沉默，如何寻找改变的力量。
评分这本书的标题“房间里的大象”立刻吸引了我，它极具象征意义，让我猜想书中探讨的定是那些生活中我们都心知肚明，却又刻意回避的巨大议题。我非常期待作者是如何通过故事来展现这一现象的。是描绘一个家庭，在显而易见的矛盾或问题面前，选择沉默和假装没事？还是一个社会群体，在面对某种不公或危险时，集体选择视而不见？我更倾向于作者能够用一种不动声色的笔触，将“大象”的存在感渗透到每一个情节、每一个人物的对话中，让读者在阅读的过程中，逐渐感受到一种无形的压抑和紧张。这种叙事方式，往往比直白的批判更能触动人心，因为它能引发读者内心的共鸣和反思。我希望书中能够展现出，个体在面对“大象”时的不同选择——是勇敢地面对，还是选择退缩？是试图驯服，还是被其吞噬？这些不同的命运轨迹，将构成一幅生动而复杂的现实图景。这本书，无疑是一次关于真相、关于勇气、关于人性的深刻探索，它将促使我审视自己，以及我所处的环境。
评分我之所以对这本书抱有极大的兴趣，很大程度上是因为我一直以来对“沉默的真相”这一主题情有独钟。在我们的生活和工作中，总有一些显而易见的问题，却因为各种原因，被大家默契地忽略或回避，久而久之，这些问题就像房间里的那头大象一样，越来越庞大，越来越难以忽视，却又被摆在了一个不显眼却又无处不在的位置。作者是如何深入剖析这种集体性的沉默，又是如何揭示沉默背后隐藏的动因和机制？我特别期待书中能够展现出不同个体在面对“大象”时的不同反应——有人选择视而不见，有人试图驯服它，有人则选择与之共存，甚至有人试图与之搏斗。这些不同的人物群像，将构成一幅生动而复杂的社会图景，让我们看到在群体压力和个人选择之间，人性的复杂与挣扎。我希望作者能够用犀利的笔触，不动声色地揭露那些被掩盖的真相，让我们在阅读的过程中，不断地反思自己的行为模式，是否也成为了“房间里的大象”的帮凶。这本书，或许将是一面镜子，映照出我们内心深处那些不愿面对的角落，也可能是一声警钟，提醒我们及时采取行动，打破沉默的藩篱。
评分在我看来，任何一部真正优秀的文学作品，都应该具有触及读者内心深处的能力，而《房间里的大象》这个书名，就带给我一种强烈的预感。我猜想，书中并非直接描绘一头真实的象，而是借用“大象”这个意象，来象征那些在我们生活中普遍存在，但又被刻意忽略的重大问题。这些问题可能关乎社会的不公，可能关乎人际关系的疏离，可能关乎个人价值的迷失，总之，它们是如此显而易见，却又如此难以启齿。作者如何将这些模糊而沉重的情感和观念，转化为具体的文字，转化为可感的人物和故事，是我最感兴趣的部分。我希望作者能够用一种不动声色的方式，将“大象”的影响渗透到故事的每一个角落，让读者在不知不觉中，感受到它的存在，感受到它带来的压抑和困扰。这种“润物细无声”的叙事技巧，往往比直接的批判更有力量，因为它能够触动读者内心最真实的情感，引发更深层次的思考。这本书，或许能帮助我们更好地理解自己，理解我们身边的人，理解我们所处的时代。
评分这本书的作者在之前的一些文章中，展现出了对社会现象的敏锐洞察力和深刻的批判精神，这让我对《房间里的大象》充满了期待。我尤其想知道，作者是如何构建故事的框架，是如何将一个抽象的社会议题，通过引人入胜的情节和鲜活的人物来呈现的。是采用现实主义的风格，细腻地描绘普通人的生活，让他们在无声中承受着“大象”带来的压力？还是采取象征主义的手法，用隐喻和象征来构建一个更加宏大和抽象的叙事空间？我更倾向于作者能够在这两者之间找到一个巧妙的平衡点，既有现实的触感，又不失艺术的深度。我渴望在阅读中，体验到那种“啊，原来是这样！”的顿悟时刻，看到作者如何抽丝剥茧，层层深入地揭示问题本质，并最终引发读者内心的共鸣和反思。这本书的意义，绝不仅仅在于提供一个“是什么”的答案，更在于引导读者去思考“为什么”以及“该如何”。它应该是一次深刻的思想启迪，一次对我们固有认知模式的挑战，让我们重新审视我们所处的环境，以及我们在其中扮演的角色。
评分当我们眼见真理却不发一语，就是我们开始死去的时候
评分沉默是避免两败俱伤的有效手段，具有重要积极意义，本书片面夸大了沉默的副作用。同时，作者对“不愿发表看法”和“不愿意承认”的界定较为含混，全书只是更为严肃的总结了常识，观点无系统性。
评分真是刻画得非常传神。譬如在妇科治疗中，妇女为了表明自己理解医生对自己的观察只是科学意义上的，所以她们要自觉地把眼睛往上抬，但就是不能闭上眼睛。生活中有些沉默是礼节性的，无伤大雅，但有些沉默，确实会成为日后大悲剧的温床。
评分Do not ask, do not tell~ 竟然是许可翻译的啊，很有许可风格。
评分真是刻画得非常传神。譬如在妇科治疗中，妇女为了表明自己理解医生对自己的观察只是科学意义上的，所以她们要自觉地把眼睛往上抬，但就是不能闭上眼睛。生活中有些沉默是礼节性的，无伤大雅，但有些沉默，确实会成为日后大悲剧的温床。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有