America's Failure in China, 1941-50 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- 中国近代史
- 近代史
- 政治
- 国际关系
- 历史
- 中美关系
- 英文原版
- 国际政治
- America's Failure in China, 1941-50
- China
- 1940s
- USA
- China-History
- 20th Century
- World War II
- History of China
- American Foreign Policy
- 1940s History
具体描述
作者简介
邹谠1918年12月生于广州，广东大埔人。父亲邹鲁（海滨）是国民党元老、政治家及中山大学的筹创人和校长，母亲乃许素贞（剑魂）女士。邹教授毕业于西南联大，1946年就读芝加哥大学研究院，主攻美国政治学，1951年获芝大博士学位；及后一直任教於芝加哥大学政治科学系，直到1988年退休。邹教授先后担任利文思敦讲座教授，北京大学名誉教授，美中关系全国委员会理事和中国社会科学院名誉高级研究员。
邹谠是一位卓越的政治学者，出版了六部著作及多篇学术论文，其中包括《美国在中国的失败1941-1950》（芝加哥大学1963年出版，中译本由王宁和周先进译，上海人民出版社，1997年出版），《中国之危机》（1968，合编），《从1850年到今中国基层的政治领袖与社会变迁》（1981），《文化大革命与毛后改革》（1986），《二十世纪中国政治——从宏观历史与微观行动角度看》（1994）等书。《美国在中国的失败》一书更令其声名大噪，被誉为芝加哥大学出版社当年的最佳著作，奠定了他在学术界的地位。
邹谠于1999年8月7日晚上7时30分（美国中西部时间）因心脏衰竭，逝世於芝加哥大学医院，享年八十。
目录信息
读后感
简而言之，这本书论述的观点是：国民党与共产党如水火不能相容，蒋介石既不肯放弃既得利益进行改革并建立联合政府，中共更无平白将军权地盘拱手相让之理。而美国一意促成一个统一民主的中国以保证其在华利益，却自始至终未能准确认识两党关系之复杂，始终支持现有的国民政府而...
评分大概六七年前读过。 好久没再拿起此书，有空一定要重读。 初读时给自己的冲击还是蛮大的。 特别是后来再度邹先生其他作品时，更让自己感动 历史学？政治学？外交学？史实？理论？ 讲一个好故事/讲好一个故事：可真难啊
评分 评分美国传统的对华政策——门户开放——包括维护中国主权和利益均沾两个部分。由于美国既没有为其在华利益动武的意愿，也没有动武的能力，其在华利益主要是通过外交手段来实现的。在一战前，主要依赖的是列强在中国的政治均势。在一战后，远东旧的政治均势开始崩溃，美国不愿意也...
评分用户评价
当我翻开这本书，首先映入眼帘的是作者为我们铺陈的宏大历史背景。从1941年太平洋战争爆发，到1950年新中国成立并卷入朝鲜战争，这十年间，中国经历了翻天覆地的变化，而美国也在此期间扮演了极其复杂的角色。作者并没有回避历史的复杂性，而是试图从多个维度去审视美国在华政策的演变。我特别关注作者如何处理国民党政府与共产党之间的权力斗争，以及美国在这场内战中摇摆不定的立场。历史记录常常是胜利者书写的，而这本书的标题却直指“失败”，这让我对作者的叙述角度充满了期待。我相信作者并非简单地将所有责任归咎于某一方，而是会细致地分析各个因素的作用，包括美国自身的局限性、中国国内的政治力量、以及国际环境的影响。我希望书中能够提供详实的史料支持，引用当时的官方文件、外交电报、以及个人回忆录，让我能够身临其境地感受那个时代的氛围，理解当时决策者们所面临的艰难抉择。
评分这本书的封面设计就足以吸引人，那种略带褪色的复古风格，以及标题中“America’s Failure in China, 1941-50”所蕴含的深刻历史重量，无不激起我对那段动荡年代的好奇心。我一直对冷战初期美国在亚洲的战略部署和外交政策抱有浓厚的兴趣，尤其是中国这个关键的舞台，其复杂的政治格局和人民的命运，总是让我思考历史的多种可能性。作者在标题中直接点出了“失败”，这无疑是一个强烈的信号，预示着书中将要探讨的将是充满挑战、甚至可以说是悲剧性的叙事。我期待书中能够深入剖析导致这种“失败”的深层原因，是战略上的失误，还是对中国社会现实的误判？是国内政治的掣肘，还是国际形势的演变？我希望这本书能提供一个清晰的脉络，让我能够理解那个时期美国决策者们所面临的困境，以及这些决策如何一步步将中美关系推向了不可逆转的方向。读过一些关于那个时代的书籍，但总觉得对中国内部的动态以及美国对这些动态的反应，还有更深层次的理解空间。希望这本书能够填补我在这方面的知识空白，让我更全面地认识那段至关重要的历史时期。
评分这本书的名字《America’s Failure in China, 1941-50》就自带一种史诗般的悲剧色彩。1941年，太平洋战争爆发，中美两国是战时盟友，而到了1950年，两国却在朝鲜半岛兵戎相见。这中间发生了什么，导致了如此戏剧性的转变？作者的“Failure”论断，立刻勾起了我深入探究的欲望。我希望这本书能为我揭示这段时期美国在华政策制定和执行过程中的具体细节，包括那些不为人知的内部讨论、政策的摇摆不定以及信息的不对称性。我期待作者能够引用大量的第一手史料，比如当时的美国外交人员的报告、政治家们的演讲、以及与中国各方人士的接触记录。更重要的是，我希望这本书能够帮助我理解，美国在那段时期对中国社会、政治以及文化的认知是否存在根本性的偏差，这种偏差是如何影响其决策的，并最终导致了所谓的“失败”。
评分这本书所涵盖的年代，正是第二次世界大战的尾声以及战后世界格局重塑的关键时期。1941年，太平洋战争爆发，美国正式卷入与日本的战争，中国作为同盟国之一，也经历了民族危亡的考验。而1950年，新中国已经成立，朝鲜战争的爆发更是将中美两国推向了直接的对抗。这十年间，中国的政治版图发生了翻天覆地的变化，美国的对华政策也经历了复杂的演变。我好奇作者是如何梳理这其中的因果关系，又是如何定义“失败”的。在我看来，所谓的“失败”并非一个简单的定性，而是需要深入剖析其中涉及的政治、经济、军事以及意识形态等多个层面。我期待书中能够提供一些不为人知的细节，一些鲜为人知的决策过程，或者是一些被主流叙事所忽略的声音。更重要的是，我希望这本书能够帮助我理解，美国在那个时期所做的每一个选择，其背后所代表的战略考量和对未来世界秩序的设想。
评分读到这本书的标题，我立刻联想到了许多关于那个时代的书籍和纪录片。1941-1950年，是中国近代史上一个充满剧变和挑战的十年，也是美国在亚洲扮演重要角色的时期。作者直接使用“Failure”一词，在我看来，是一种大胆而直率的表述，预示着书中将对美国在那段时间的对华政策进行深刻的反思和批判。我非常好奇作者是如何界定这种“失败”的，是军事上的失败？政治上的失败？还是经济上的失败？亦或是未能达成其预设的战略目标？我希望书中能够提供详实的证据，包括当年的外交档案、政府报告、以及相关人物的私人信件和回忆录，让我能够清晰地看到历史事件的来龙去脉。同时，我也期待作者能够将美国的对华政策置于更广阔的国际背景下进行审视，例如当时的苏联角色、冷战的兴起以及其他亚洲国家的发展等等，这样才能更全面地理解那个时代的历史复杂性。
评分从内容上看，这本书似乎聚焦于美中关系的关键转折点，尤其是在第二次世界大战结束后，国共内战重启的背景下，美国对华政策的走向。我很好奇作者如何描绘杜鲁门政府在那个复杂时期所扮演的角色，以及他们是如何权衡在支持蒋介石政权和避免卷入中国内战之间的。这种摇摆不定最终是否成为了失败的根源？我期待书中能够深入探讨美国驻华使馆的报告，以及美国情报机构对中国局势的评估，这些第一手资料往往能揭示政策制定背后的真实考量。同时，我也希望作者能关注中国人民在这一时期的声音和选择，毕竟历史的最终走向是由人民的选择所决定的。这本书的标题“Failure”二字，暗示着一种未能实现既定目标的结果，我希望能够了解美国在1941-1950年间，究竟试图在中国实现什么目标，而这些目标又为何最终未能达成。这不仅仅是关于外交政策的得失，更是关于对一个伟大文明的理解和互动。
评分从封面上“1941-50”这个精确的时间跨度来看，这本书无疑是对美国在华政策一个相对集中的剖析。我之所以被这本书吸引，是因为我一直对历史中的“为什么”而非仅仅是“是什么”感到好奇。1941年，中国正处于抗战的关键时期，而到了1950年，中国共产党已经取得了全国政权，中美关系也因为朝鲜战争而进入了冰点。这期间，美国政府的政策是如何调整的？又是为什么会朝着“失败”的方向发展？我希望作者能够深入分析美国国内的政治氛围、经济状况以及公众舆论对对华政策的影响。同时，我也期待书中能够提供更多关于美国外交官、军事顾问以及情报人员在中国实地考察和分析的材料，他们的视角往往更加贴近现实。这本书的标题直接点出了“失败”，这给我一种预感，即书中将充满对美国决策的审视和批判，我希望能从中学习到宝贵的经验教训。
评分当我看到这本书的标题时，我的思绪立刻飞到了那个风云变幻的年代。1941年至1950年，这是中国经历抗日战争、内战以及新中国成立的十年，也是美国在世界舞台上逐渐展现其全球影响力的时期。作者以“Failure”一词来概括美国在华的这段历史，无疑是一种极具挑战性的观点。我非常期待书中能够深入剖析美国政府在这一时期所制定的各种对华政策，以及这些政策是如何被具体实施的。是什么样的原因，导致了美国未能实现其在中国的影响力目标？是战略上的误判？还是对中国国内政治生态的理解不足？我希望作者能够提供大量详实的史料，包括美国国会的听证会记录、外交电报、以及相关决策者的回忆录，以支撑其论点。同时，我也期待书中能够呈现中国视角下的历史叙事，以及中国人民在这一时期如何做出自己的选择，从而塑造历史的走向。
评分在我看来，这本书的意义可能远不止于对一段历史事件的叙述，而更在于它所能提供的深刻反思。1941年至1950年，是中国近现代史上一个极其动荡和关键的时期，也是美国对华政策发生重大调整的十年。作者的标题“America’s Failure in China”直接点出了一个令人不安的论断，这必然会引发关于责任归属、经验教训的讨论。我希望这本书能够带领我深入理解导致美国在华政策“失败”的具体原因，究竟是决策层的战略失误？还是信息不对称导致的情报误判？抑或是对中国社会文化理解的隔阂？我期待作者能够运用翔实的史料，包括大量的档案记录、外交文件、以及当时的媒体报道，来支撑其论点，让我能够清晰地看到历史的脉络。更重要的是，我希望这本书能够启发我思考，在面对一个完全不同但同样重要的文化和社会时，我们应该如何避免重蹈覆辙，如何真正理解并与对方建立互利的合作关系。
评分这本书的标题，就像一道直接指向历史核心的闪电，瞬间照亮了1941年至1950年这段中美关系史上极其重要的时期。作者毫不避讳地使用了“Failure”这个词，这预示着本书将深入探讨美国在那十年间对华政策的得失，并可能提出一些令人警醒的结论。我希望这本书能够帮助我理解，美国是如何在战时盟友的身份和战后对手的角色之间摇摆不定，又是如何一步步走向了与中国政治和社会发展的背离。我期待作者能够细致地梳理美国外交官、军事顾问以及情报人员在中国所扮演的角色，以及他们所提交的报告和评估，这些往往能揭示出政策制定过程中最真实的信息流。同时，我也希望这本书能够探讨美国国内的政治因素，例如国会在对华政策上的争论，以及媒体舆论对公众认知的影响，这些内部因素如何交织在一起，最终塑造了美国的对华战略。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有