杨振宁作为一个科学家的名声远超过了人们对他的实际贡献了解的兴趣,但对于一个20世纪最重要的理论物理学家之一,这种了解的缺失势必对客观完整评价杨振宁是不利的。
本书的作者江才健先生,历经四年时间写就本书,其中有一年多在美国,对崔曼、佩斯等物理学家进行了广泛而深入的采访。江才健先生是另一位伟大的华人物理学家吴健雄传记的写作者,有着较高的科学素养,这些艰辛的工作铺垫,让这本传记达成了科学家传记最困难的一点:描述了杨振宁的数学和物理兴趣及风格的形成,对杨振宁的研究工作做了精当的阐释,同时,这本书力求言必有据的信息采集,也超脱了大多数传记不自觉的文学性的煽情倾向。也因为如此,杨振宁自己评价这本书,开创了用中文写科学工作者传记的新纪元。
这部传记不仅记录了杨振宁的学术生涯、科学成就,也描绘了他的家国之思、儿女之情。由于杨振宁在物理学上的特殊地位,这部传记也是20世纪物理科学蓬勃发展的一个缩影,众多物理学家都在其中绽放光彩。
对于持续半个世纪的杨、李之争,本书论述较详,但对于其中的是是非非,作者并没有臆断,只是以中立的视角记录。书中更提及杨振宁与翁帆的婚姻生活,这是杨振宁首次正面、全面回应此事。
有的人创造了与众不同的精彩,其他人有缘分享,是传记最大的价值。现在,请翻开此书,开始一段美妙的旅程。
江才健 1950年生,台湾辅仁大学数学系毕业。曾在《中国时报》从事科学报道和论述工作22年,为《中国时报》前主笔。
过去在世界多国采访科学家、科学实验室以及重要科学活动。1991年曾至中东地区采访海湾战争,历约旦、埃及和伊拉克等地。
近年特别关心科学在文化中的影响和定位问题,发表有论文和专文讨论,并在台湾大学新闻研究所兼任教职。
著有《大师访谈录》、《吴健雄——物理科学的第一夫人》等。
读过这本书之后很同意标题这句话,作者确实是为这本书下了大工夫的。 作者本身有着非常好的国文功底,这是一般的大陆传记作家所不具备的,书中的文字十分流畅,阅读的过程真的是一种享受。 作者有过写吴健雄传记的经历,对于传记可以说是驾轻就熟,对于比较专业的问题作者拿捏...
评分杨振宁和李政道到底为何反目,如果按着现在通俗的说法,无非是发表论文谁是第一作者之争。这一本来只会在学术圈子里引起关注的现象,却因为当事人是两位诺贝尔奖得主而引发了几乎整个世界的“围观”。 这样的事情既令人感到遗憾,而又有些不齿,两人作为科学家的美...
评分杨振宁和李政道到底为何反目,如果按着现在通俗的说法,无非是发表论文谁是第一作者之争。这一本来只会在学术圈子里引起关注的现象,却因为当事人是两位诺贝尔奖得主而引发了几乎整个世界的“围观”。 这样的事情既令人感到遗憾,而又有些不齿,两人作为科学家的美...
评分抛开杨李恩怨,就江才健的这本传记而言,写得很科学又很通俗,很文学又很历史,作为一部传记,很值得读的。当然,为人作传,不可避免受传主的立场的影响,传记有倾向性,我觉得和新闻的客观性一样,都带有作者个人的判断、情感和价值倾向。江才健也想采访李政道,但李回绝了。
评分抛开杨李恩怨,就江才健的这本传记而言,写得很科学又很通俗,很文学又很历史,作为一部传记,很值得读的。当然,为人作传,不可避免受传主的立场的影响,传记有倾向性,我觉得和新闻的客观性一样,都带有作者个人的判断、情感和价值倾向。江才健也想采访李政道,但李回绝了。
前物理系、现数学系学生表示杨振宁大神数理双修,简直就是开挂了。
评分很不错的一本传记 比起以前那些后人意淫前人的传记小说有价值的多
评分作者是數學專業出身,又是《中國時報》主筆,能夠用文字準確的表達出楊振寧科學的精妙,而非塑造、神化一個偶像。從這本傳記中不僅能瞭解楊振寧的生活軌跡,還能學到楊振寧在科學上能夠成功的方法,瞭解到楊振寧的科學成就到底在哪兒。而且全書如學術論文,所引用的話語必有出處,非常嚴謹。
评分五星给杨振宁,率真和爱国~
评分比较客观的传记,比写叶企孙的「最后的大师」好很多。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有