Questa pubblicazione raccoglie i contributi del gruppo di ricerca omonimo formato al Politecnico di Milano all’interno del dipartimento di Industrial Design, Arte Comunicazione e moda.
Si tratta del cammino necessario per documentare alla comunità internazionale la tesi che l’intorno delle condizioni e delle pratiche che favoriscono e permettono il predisporsi all’innovazione continua sia un territorio problematico particolarmente fertile per il design.
Nel contempo si ritiene che le organizzazioni, le imprese ed i progettisti, possano trarre grande vantaggio nella comprensione di queste logiche e nella loro pratica sistematica come motore di innovazione.
Il volume è composto da due sezioni: una prima parte offre chiavi interpretative dell’AdvanceDesign, codifica basi teoriche, strumenti e pratiche; una seconda parte raccoglie studi ed esperienze di AdvanceDesign evidenziando il contributo di quest’approccio in alcuni settori specifici.
Manuela Celi MDes e PhD in Disegno industriale è ricercatore presso il Dipartimento INDACO (INdustrial Design Arte COmunicazione e moda) del Politecnico di Milano. Da sempre interessata alle forme di conoscenza legate al progetto, recentemente ha approfondito gli studi sull’AdvanceDesign interessandosi agli approcci metodologici, al design dei processi e alla progettazione partecipata.
评分
评分
评分
评分
这本书最让我感到“震撼”的地方,是它对**情感在工业设计中的“量化”尝试**。我们通常认为情感是抽象的,是难以捕捉的,但作者却试图用一种近乎工程学的态度来解构“愉悦感”和“信任感”的生成机制。书中有一段关于**触觉反馈的权重分配**的讨论,它不仅仅停留在“材料的质感如何影响心情”,而是深入到了微观层面,比如不同材料在特定温度下对人体皮肤特定区域的刺激阈值,以及这种阈值如何映射到大脑的奖赏回路。我记得他提到一个实验案例,关于一个智能设备开机时的“等待动画”,如何通过调整加速曲线的微妙变化,将用户感知到的延迟时间缩短了30%,这不是单纯的UI优化,而是对**人类时间感知的主动干预**。这种将人文关怀与硬核数据相结合的写作方式,极大地拓宽了我对“设计为人服务”的理解边界。它让我开始怀疑,我们过去过于依赖的“直觉判断”,到底有多少是真正的洞察,又有多少只是被环境驯化的习惯反应。
评分这本《AdvanceDesign》的书,拿到手里就感觉分量不一般,装帧设计得很用心,封面那种低调的奢华感,让人一看就知道这不是什么泛泛而谈的入门读物。我本来是冲着它名字里那个“Advance”去的,以为会看到很多前沿的、颠覆性的设计理念,结果翻开前几章,我有点小小的“失望”,因为它并没有急于抛出那些惊世骇俗的理论。相反,作者用了大量的篇幅,极其细致地回顾了**经典设计原则的根源**,比如包豪斯、密斯·凡德罗那些被奉为圭臬的信条,但分析的角度非常刁钻,不是简单复述,而是深入挖掘了这些原则在当代语境下为何依然有效,或者说,它们在哪里开始失效了。这感觉就像一位经验老到的建筑大师,带你回到工地,不是让你看钢筋混凝土,而是让你去理解土壤的承重力学,理解光影是如何被时间和材料塑形的。阅读过程中,我经常需要停下来,去查阅作者引用的那些晦涩的哲学文献,这让我意识到,这本书的“Advance”不在于推陈出新,而在于**对“旧”的深度重构和认知提升**。它迫使我跳出目前工作中的快速迭代思维,去思考设计决策背后的底层逻辑和历史必然性,读完后,感觉像重新打磨了自己的设计工具箱,里面的锤子和尺子,都变得更锋利、更精确了。
评分这本书的叙事结构有一种**螺旋上升的韵律感**。它不是线性的章节推进,而是每一部分都像是对前一部分核心观点的再提炼、再升华,但每次的切入点又完全不同。例如,开篇讨论了“极简主义的伦理困境”,似乎是纯粹的理论思辨,但到了中后段,当我们谈论到**复杂的用户界面信息架构**时,作者突然回扣到最初的“伦理困境”,指出信息过载本身就是一种对用户心智资源的剥削。这种**结构上的呼应和闭环**,使得整本书读起来浑然一体,没有一处是多余的废话。它没有提供现成的“银弹”方案,更多的是提供了一套**高阶的认知框架**,一套让你自己去提炼出答案的方法论。对于那些在行业内摸爬滚打了几年,已经厌倦了表面功夫和流行词汇的资深从业者来说,这本书就像一剂强效的清醒剂,它不会告诉你“做什么”,但它会让你清晰地知道“为什么不能再这样做了”,以及“如何用更深刻的视角去看待我们每天面对的设计难题”。
评分读这本书的体验,简直像是在经历一场精密的、无声的手术。我最欣赏的是作者在处理**复杂系统集成**方面的论述,那种冷静得近乎冷酷的条理性和结构性,让人叹为观止。它没有太多华丽的辞藻去描述最终成品的美感,而是把笔墨聚焦在了**信息流、用户旅程和跨部门协作的接口设计**上。举个例子,书中关于“决策树的冗余优化”那一部分,作者用一套我从未见过的流程图和矩阵分析,拆解了一个看似简单的产品发布流程中,隐藏了多少无效沟通和决策延迟点。我赶紧对照我们最近的一个项目去套用,立马发现了我们团队在需求收敛阶段效率低下的症结所在。这绝不是那种“多沟通”、“多倾听”的空洞建议,而是真正具有**可执行性和量化指标**的方法论。读这本书,我感觉自己不像是在看一本设计书,更像是在研读一份顶尖咨询公司为全球五百强企业定制的**效率提升手册**。它要求读者具备相当高的抽象思维能力,如果只是想找点灵感碎片化的内容,这本书可能会让你感到有些吃力,但一旦沉浸进去,那种思维被拉伸、被强化的感觉,是无与伦比的。
评分阅读《AdvanceDesign》的过程,坦白说,充满了一种**自我怀疑和挑战的快感**。它不像市面上那些“如何变得更具创意”的指南那样迎合读者,反而像一个严苛的导师,不停地质问你:“你真的理解你正在使用的这个设计模式背后的局限性吗?” 尤其是关于**未来趋势的预测**部分,作者并没有像科幻小说那样描绘一个乌托邦式的未来,而是非常审慎地分析了当前技术拐点(如量子计算、生物材料学)对未来十年设计形态的**必然冲击和制约**。我印象最深的是他对“遗忘性设计”的探讨,即如何在产品生命周期结束后,保证其材料的环保降解性,以及如何在用户不再需要产品时,设计一个优雅且不产生心理负担的“告别仪式”。这种对事物完整生命周期的关怀,让我意识到,优秀的设计早已超越了“创造”本身,更在于**对“消亡”的负责任态度**。读完这一章,我立刻审视了自己手头一些过度复杂、不易维护的项目,那种带着负罪感重新审视工作的状态,是这本书带给我最深刻的触动。
评分米理老师出的 关于创新设计的方法论。 架构还是挺严谨的!
评分米理老师出的 关于创新设计的方法论。 架构还是挺严谨的!
评分米理老师出的 关于创新设计的方法论。 架构还是挺严谨的!
评分米理老师出的 关于创新设计的方法论。 架构还是挺严谨的!
评分米理老师出的 关于创新设计的方法论。 架构还是挺严谨的!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有