预测未来100年并不难,预测未来10年却实属不易,一百年太久,只争朝夕。预言大师乔治?弗里德曼在为世人展开百年大预言惊人画卷后,更推出姊妹篇《未来10年》。
未来10年的世界暗潮涌动:中东乱局,俄德联合,中国崛起,美国伊朗大和解……这是一个塑造未来世界格局的大变革时代:
美国将如何在错综复杂的世界局势中,维持各种势力的均衡,维护霸权利益?
大国政治板块又将如何碰撞?
国际风云诡谲,一呼一吸间已变化万千。未来十年大预言,亦近亦远,如何可能?
本书是关于未来十年的短线分析:要想掀开未来大幕的一角,就请听“影子中情局局长”讲那未来的故事。
乔治·弗里德曼(George Friedman)
被誉为“影子中情局局长”
生于匈牙利,父母亲是二次大战时纳粹大屠杀事件的生还者。由于政治因素,弗里德曼在三岁时随同父母移居美国。他对政治与国际关系议题特别感兴趣,在纽约市立大学主修政治科学,随后取得康乃尔大学的博士学位,毕业后在宾州的迪金森学院(Dickinson College)任 职二十余年。
除了政治科学学者与作家两个身份之外,弗里德曼也是美国民营智库机构“战略预测” (Strategic Forecasting Inc.简称Stratfor)的创办人与总裁,此机构为全球首屈一指的情资收集与预测公司,专门提供企业与各国政府关于全球的政经分析与预测。弗里德曼经常接受媒体访问,已出版过四本书,包括最近的《美国的秘密战争》。他并常常撰写有关国家安全、资讯战、电脑安全以及情资等等专文。他目前住在德州奥斯汀。
毛主席曾经说过“一百年太久,只争朝夕。”或许这句话,恰恰适用于《未来10年: 谁将实现雄霸梦?》作者乔治•弗里德曼。或许喜欢看时事政治的人们,对于这位美国作者并不陌生,我在大学的时候,曾在图书馆里看到过他的《未来100年大预言》,他的放眼预言力不得不说,是能...
评分把书送给美国总统 评《未来10年》 对于未来的预测,我们不应该持有很强的依赖程度,毕竟未来有很多变数,预测可能会不靠谱,如果真的能预测准确,又不免落入“机缘巧合”或者“幸运猜中”。但是从另一个角度来说,如果能对事物有深入透彻的理解,对局势有清晰明了的把握,在...
评分预测未来百年需要着眼于事件,先限定范围,然后排除那些逻辑上不可能发生的事情,或许就会看到那些匪夷所思的真相,而预测未来十年则需要着眼于人物,因为他们会出人意料地做出或愚蠢或英明的举动,人为因素不可预测,尤其那些在世界上举足轻重的政治大腕执行的决策,在这不长...
评分以前做销售员的时候,每年老板都让报销量计划。守着偌大的会议桌,销售们自怀心腹事地低眉顺眼起来,每年报销量是有技术的,绝不是胡报的。报高了,完不成,挨老板和同仁骂;报低了,货供不上,挨老板和客户骂。所以,做销售有一句名言,冲击销量目标就像做爱,完成任务只是那...
评分以前做销售员的时候,每年老板都让报销量计划。守着偌大的会议桌,销售们自怀心腹事地低眉顺眼起来,每年报销量是有技术的,绝不是胡报的。报高了,完不成,挨老板和同仁骂;报低了,货供不上,挨老板和客户骂。所以,做销售有一句名言,冲击销量目标就像做爱,完成任务只是那...
我最近睡眠质量一直不太好,总是觉得好像有什么重要的事被我错过了,对未来的方向感有点模糊。买了这本书,纯粹是抱着“死马当活马医”的心态翻开的。让我意外的是,它最先起作用的不是它的内容,而是它的“氛围”。阅读过程中,我感受到一种奇异的平静感。这种平静并非来自虚假的保证,而是源于一种对“不确定性”的坦然接受。书中有一部分内容专门讨论了技术迭代对个体心理健康带来的冲击,它将这种现象定义为“认知超载导致的价值漂移”。作者提出了一个非常实用的“信息熵减法”,即如何主动筛选和拒绝那些与自身核心价值不符的信息输入。对我而言,这简直是醍醐灌顶。我开始有意识地减少社交媒体上那些无休止的“成功学”推送,转而专注于阅读一些关于哲学和历史的经典著作,这帮助我重新校准了自己对“成功”的定义。这本书更像是一份为你量身定制的“认知防火墙”手册,它教会你如何抵御外部世界的噪音和干扰,从而专注于构建你自己的内在世界。它真的帮我把那些零散的焦虑重新组织成可控的“风险点”,而不是无法名状的“恐惧”。
评分这本书,天哪,简直是为我这种对未来充满好奇又有点焦虑的“中年危机预备役”量身定做的。我得说,它的叙事节奏把握得相当到位,不像有些同类书籍那样上来就给你一堆晦涩难懂的技术术语,让人望而却步。相反,它像一个经验丰富的向导,带着你穿梭于未来科技、社会变革和个人成长的迷宫。最让我印象深刻的是关于“超级个体”那一部分的探讨。作者没有陷入那种空洞的鸡汤口号,而是非常具体地分析了在人工智能日益普及的时代,哪些技能是真正具有不可替代性的,比如深度思考能力、跨界整合能力,甚至还提到了一些非常生活化的建议,比如如何构建一个高效的学习反馈闭环。我记得有段文字描述了未来的工作场景,它不是冰冷的机器取代人类,而是人与AI形成了一种新型的“共生关系”,机器负责效率和重复性劳动,而人类则专注于创造力和情感连接。这让我对“失业焦虑”有了一个全新的、相对积极的认知。读完后,我竟然放下了一直想报的那个“数据分析课程”的念头,转而开始钻研“复杂系统思维”,感觉好像找到了一个更深层次的底层逻辑。这本书的价值,不在于预测未来某一天会发生什么具体事件,而在于提供了一个适应性极强的“心智模型”,帮助你在不确定的洪流中站稳脚跟。
评分说实话,我刚拿到这本书的时候,心里是持保留态度的。市面上关于“未来十年”的预测太多了,很多都是故作高深,读完后感觉信息量很大,但知识点却非常零碎,就像一盘撒了太多调料但味道依然寡淡的菜。然而,这本书给了我一个惊喜。它的宏大叙事结构处理得非常精妙,它不是简单地线性外推现在的发展趋势,而是巧妙地引入了“黑天鹅事件”的概率考量和“社会惯性”的制约因素。我尤其欣赏作者在讨论全球化逆转趋势时所采取的辩证视角。它没有简单地唱衰或赞美,而是深入分析了地缘政治、供应链重构和区域化数字经济圈形成背后的深层驱动力。读到关于“城市职能的再定义”那章时,我简直拍案叫绝。作者提出,未来城市不再仅仅是经济的中心,更可能成为“体验的枢纽”和“情感的连接点”。这解释了为什么即使远程工作普及,人们依然渴望实体空间交流的内在需求。这本书的文字风格偏向于严谨的学术论证,但又不失流畅,大量引用的跨学科案例(从生物学到经济学)为它的论点提供了坚实的支撑。对于我这种喜欢刨根问底的人来说,这本书简直是一场智力上的盛宴,它不提供答案,而是提供了一套更精密的提问工具。
评分如果用一个词来形容这本书给我的感受,那就是“扎实”。它不是那种轻飘飘的成功学读物,也不是只会贩卖焦虑的末世预言家。它的价值在于其对“基础设施变革”的深度洞察。我个人对能源转型和新材料技术领域比较关注,这本书里对“去中心化能源网络”的论述简直称得上教科书级别。作者清晰地梳理了从太阳能、储能技术到智能电网的整个价值链条将如何被重塑,以及这种重塑将如何反作用于区域经济布局和社会公平问题。更难能可贵的是,它没有止步于技术层面,而是深入探讨了技术变革如何重塑“权力结构”。例如,当数据和能源的获取不再依赖于少数中心化机构时,社区自治和地方创新的潜力将被如何释放。这本书的语言非常精确,每一个论断似乎都有大量数据或历史案例作为背书。我甚至特意去查证了书中提到的几个关键技术公司的发展轨迹,发现作者的判断与现实的演进高度吻合。对于那些真正想在未来十年里,从行业结构变化中抓住机遇的专业人士来说,这本书提供的洞察是无法用金钱衡量的。
评分坦白说,我一开始是被封面和书名吸引的,觉得它会是一本讲未来生活方式的书,比如自动驾驶、沉浸式虚拟现实之类的,内容应该会很酷炫、很科幻。结果,这本书给了我一个更深、更基础的视角。它大部分篇幅都在讨论“制度弹性”和“组织形态”的演变。作者认为,未来十年最大的挑战不是技术本身,而是我们现有的社会契约、法律框架和组织结构,能否跟得上技术指数级的增长。我特别喜欢其中关于“去中介化”趋势对传统行业颠覆的分析。它不仅讲了平台如何消灭中间商,还探讨了当“信任”可以通过算法或区块链技术来重建时,传统中介机构(银行、律师、公证处)的价值将如何被重估和重塑。这种对社会“软性结构”的关注,让我意识到,我们往往高估了技术的冲击力,却低估了人类社会惯性带来的阻力与调整成本。这本书的风格是极其冷静和客观的,它不试图煽动情绪,而是像一个高空的观察者,冷静地描绘出社会这架巨大机器内部齿轮正在如何缓慢而坚实地啮合、调整,为下一次飞跃做准备。这本书读完后,我感觉自己不再只是一个被时代推着走的旁观者,而更像是一个对时代运行逻辑有所了解的参与者。
评分犹太人太有才了……不怕,我们有召忠将军
评分读这本书的目的仅仅为了了解现在的世界局势,预言神马的看看就算了...
评分犹太人太有才了……不怕,我们有召忠将军
评分跳读。可惜很多又忘记了。
评分视角独特眼光独到的大师级神棍
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有