2010 年是香港政治最荒陬譎詭的一年。先有政改方案的討論,後有特首忽然「起錨」,再有北京突然「轉(車太)」允許香港民主有丁點發展,七月份立法會匆匆通過,香港之民主發展,就在「忽然」、「突然」及「匆匆」之下,向前走了一小步。但驀然回首,已走了三十年。
港人對民主的渴求,始於八十年代的前途談判,三十年了,說短且長。於是,今年本刊的一個重要專題,就是政改三十年。至於本土論述的論壇項目,則繼續以階級、身份、政治為主軸,探討香港社會階級的本土性。「本土」不應止於政治經濟,不應止於主體性的探索,更是百姓生活的尋常事。
本土論述的風格
本刊是一本人文科學刊物。每年舉辦論壇,邀請各界人士就香港本土具爭議性的議題進行討論與交流。本土論述網羅了多種風格。除了香港本土化問題之外,亦有來自台灣的夏鑄九教授為都市化把脈。同時,也有香港左派人士凌文海細談殖民地的另一種生活。另外,本刊也未忽視本土學者的中國視野和情懷,反省了港資公司壓迫中國工人的做法。
有老有嫩、有軟有硬、有中有西、有左有右,就是本土論述的風格!
編者簡介
馬家輝
傳媒人、專欄作家、文化評論學者,現為香港城市大學中國文化中心助理主任。生於香港,台灣大學心理學系畢業,芝加哥大學社會學碩士,威斯康辛大學社會學博士,著作於兩岸三地出版。
梁文道
身兼專欄作家、電視節目主持、時事評論員、牛棚書院院長等多重角色。評時事、寫文化、講飲食、參與文化及社會運動。近年,於內地出版著作、主持節目;但他依舊家在香港,留守香港。
王慧麟
文字工作者,曾任職香港特區政府,傳媒及學術機構,倫敦大學亞非研究學院法律系哲學博士。
评分
评分
评分
评分
一本偶然间在书店角落里发现的书,书名《香港本土论述2010》,初看之下,我以为会是一本关于香港地方志或者社会变迁的沉闷读物。然而,当我翻开它,却被其前言中那种直击人心的叩问所吸引。作者似乎并没有刻意去描绘那些光鲜亮丽的香港符号,而是深入到香港这座城市脉搏跳动最真实的地方,去探寻那些被时间洪流裹挟,却又顽固生长着的“本土”意识。它不是那种宏大叙事下的口号式呼喊,而是像一位老朋友在咖啡馆里,娓娓道来他对这座城市过往与未来的种种思索。我尤其感兴趣的是,在2010年这个特定的时间节点,作者是如何去解读“本土”这个概念的,它是否是在当时那个特定语境下,对某种身份认同的追溯,抑或是对未来发展方向的某种期许?我期待这本书能够为我打开一扇窗,让我看见一个更加立体、更加细腻的香港,一个不仅仅有高楼大厦和繁华街市,更有深厚情感与独特精神内核的香港。
评分在我看来,《香港本土论述2010》是一本值得反复品读的书,它并非一次性消费的读物,而更像是一杯陈年的老酒,越品越有滋味。作者在2010年这个时间点,对香港本土论述的梳理,为我们理解当下香港的许多社会现象提供了一个重要的历史坐标。我尤其欣赏书中那种对细节的关注,例如对于一些地方性节日、社区活动、甚至是一些民间口头传播的叙事的描绘,都显得格外生动而真实。这些细微之处,恰恰构成了香港独特的“本土”气质。它让我感受到,香港的“本土”并非是静态的,而是在不断流动和演变中的,它承载着历史的记忆,也预示着未来的方向。这本书并非给出了明确的答案,而是抛出了更多的问题,鼓励读者去独立思考,去寻找属于自己的答案。
评分《香港本土论述2010》带给我一种意料之外的启发,它并非我之前设想的那种学术性极强的论著,反倒更像是一位敏锐的观察者,用细腻的笔触勾勒出香港在2010年前后,那些不易察觉但却至关重要的社会脉络。作者并没有选择去回避争议,反而将一些敏感的议题,如城市发展与历史遗迹的冲突、经济增长与社会公平的权衡等,进行深入的剖析。我特别留意到书中对一些草根阶层声音的关注,他们如何在时代的变迁中坚守自己的生活方式和文化认同,这一点让我深思。这本书让我看到了香港的另一面,一个并非完全被商业逻辑所主导,而是充满着个体生命力的城市。它引发了我对“本土”一词更深层次的理解,不仅仅是地理上的归属,更是一种文化上的认同,一种精神上的连结。
评分读完《香港本土论述2010》,我最大的感受是,它像一面棱镜,折射出香港在那个年代复杂而多层次的社会情绪。作者的笔触并非一味地强调怀旧,而是将历史的沉淀与当下的现实巧妙地融合在一起。书中对于一些具体的社会议题的探讨,比如社区保育、青年发展、文化传承等,都带着一种深刻的关怀,而非浅尝辄止的批判。我尤其欣赏作者在论述时所展现出的那种审慎的态度,他没有简单地将问题非黑即白地划分,而是试图去理解不同声音背后的逻辑和情感。虽然我并非香港本地人,但书中那些关于身份认同、归属感以及在快速变化的世界中如何保持自身独特性的讨论,却让我产生了强烈的共鸣。它让我思考,究竟是什么构成了“本土”,又是什么让一个地方在时代的洪流中能够保持其独特性?这本书,与其说是在“论述”,不如说是在进行一场真诚的对话,一场关于香港自身与世界的对话。
评分《香港本土论述2010》的出现,仿佛是在我心中点亮了一盏灯,让我得以窥见香港在2010年那个特定时期,其“本土”意识觉醒与演变的复杂图景。作者并非仅仅停留在对过往的追溯,而是以一种前瞻性的视角,审视着香港在时代浪潮中的定位与挑战。书中对社会变迁、身份认同以及文化传承等议题的探讨,都显得尤为深刻和触动人心。我特别注意到,作者并没有回避那些尖锐的社会矛盾,而是以一种更为温和但坚定的笔触,去揭示其背后的深层原因。阅读过程中,我仿佛能感受到香港这座城市在呼吸,在思考,在寻找自身存在的意义。它是一次关于“本土”的深刻对话,一场在历史与现实之间不断穿梭的智力探索。
评分其實一開始就不應假設評論下筆前中後是沒有立場的,在資訊泛濫的時分秒裏,在準備接收時本就可能設定了要收聽的頻道。總的來說,這個節目大部分文章對口味,只跳讀了一些部分。閱畢回想,大概可以知道多點自己的政治立場。
评分失望。这本书的文章谈话整理的过多琐碎而紊乱,学术文章则篇幅过于短小而无法深入展开论点…… 像杂志
评分失望。这本书的文章谈话整理的过多琐碎而紊乱,学术文章则篇幅过于短小而无法深入展开论点…… 像杂志
评分失望。这本书的文章谈话整理的过多琐碎而紊乱,学术文章则篇幅过于短小而无法深入展开论点…… 像杂志
评分其實一開始就不應假設評論下筆前中後是沒有立場的,在資訊泛濫的時分秒裏,在準備接收時本就可能設定了要收聽的頻道。總的來說,這個節目大部分文章對口味,只跳讀了一些部分。閱畢回想,大概可以知道多點自己的政治立場。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有