The History of White People pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- 文化
- 开卷八分钟
- 历史
- 世界通史
- 历史
- 种族
- 白人
- 社会变迁
- 文化研究
- 欧美历史
- 人类学
- 身份认同
- 历史叙事
- 殖民主义
具体描述
A New York Times bestseller: “This terrific new book . . . [explores] the ‘notion of whiteness,’ an idea as dangerous as it is seductive.”— Boston Globe Telling perhaps the most important forgotten story in American history, eminent historian Nell Irvin Painter guides us through more than two thousand years of Western civilization, illuminating not only the invention of race but also the frequent praise of “whiteness” for economic, scientific, and political ends. A story filled with towering historical figures, The History of White People closes a huge gap in literature that has long focused on the non-white and forcefully reminds us that the concept of “race” is an all-too-human invention whose meaning, importance, and reality have changed as it has been driven by a long and rich history of events. 70 black-and-white illustrations
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书以一种令人震惊的方式，迫使我去重新审视我一直以来对“白人”这个概念根深蒂固的认知。在阅读之前，我习惯性地认为“白人”是一个清晰、界限分明、历史悠久的族群，似乎自人类文明伊始就以一种固定的形态存在。然而，《白人史》却像一把精密的解剖刀，将这个看似坚固的概念层层剖开，揭示出其背后复杂、动态且充满变数的建构过程。作者并非简单地梳理一个种族的起源或演变，而是深入探讨了“白人”这一身份标签是如何在不同历史时期、不同文化语境下，被创造、被定义、被使用，甚至是“被发明”出来的。这种“发明”并非是凭空捏造，而是通过政治、经济、社会、文化等多种力量交织作用的结果。书中对不同时期欧洲移民在美国的经历的细致描绘，让我深刻体会到，并非所有具有欧洲血统的人在最初都被视为“白人”，而“白人”的范畴是随着社会权力结构的变迁而不断调整和扩展的。这种对“白人”身份的解构，让我意识到，任何族群的身份认同，都离不开特定的历史和社会背景，都不是一种天然的、永恒的存在。它让我开始思考，当我们谈论“族群”或“种族”时，我们究竟在谈论什么？是血缘，是文化，是政治立场，还是社会赋予的某种标签？这本书提供了一个全新的视角，让我能够更批判性地审视我们自身以及我们所处的社会。
评分《白人史》这本书让我深刻体会到，我们对“种族”和“身份”的理解，很大程度上是受到历史和社会建构的影响，而不是基于纯粹的生物学差异。作者以一种非常引人入胜的方式，梳理了“白人”这一概念从起源到发展的漫长历史。书中对于不同时期，“白人”身份的界限是如何被划定、被模糊、被扩展的描写，都极具启发性。我印象尤其深刻的是，书中提到在很长一段时间里，爱尔兰人、意大利人、犹太人等群体，并不被认为是纯粹的“白人”，他们被视为与盎格鲁-撒克逊人有所区别的“其他”群体。然而，随着他们在社会经济地位上的提升，以及美国国内社会政治环境的变化，他们逐渐被整合到“白人”的范畴之中。这种身份的转变，并非仅仅是简单的血缘融合，而是充满了复杂的社会、政治和文化因素。这本书让我认识到，“白人”不仅仅是一个生物学上的标签，更是一个动态变化的社会和政治概念，它在历史的洪流中不断被重新定义和使用。
评分这本书的阅读体验非常丰富，它不仅仅是关于历史事实的罗列，更是对我们理解“种族”和“身份”的思维方式提出了挑战。作者以一种非常细致和宏观的视角，探讨了“白人”这一身份是如何随着历史的进程而被塑造和演变的。我尤其对书中关于“白人”作为一种政治和文化概念的出现感到惊讶。在许多历史时期，人们的身份认同更多地是基于地域、宗教、阶级或部落，而不是我们今天所理解的“种族”。“白人”概念的出现，很大程度上是为了应对殖民主义、奴隶贸易以及随之而来的社会和政治需求。书中对不同时期法律、政策以及文化话语如何构建和巩固“白人”身份的分析，让我看到了权力和话语在塑造我们对“他者”和“自身”认知中的巨大作用。阅读这本书，就像是进入了一个复杂的迷宫，每一个转角都展现出“白人”身份构建过程的非线性、矛盾性和充满变数的一面。它迫使我重新审视那些被我们视为理所当然的分类，并思考这些分类背后隐藏的权力关系和历史根源。
评分这本书的叙述风格非常独特，它没有采用单一的线性叙事，而是通过大量的案例和深刻的分析，层层剥茧地展现了“白人”概念的演变。作者并没有直接给出“什么是白人”的简单答案，而是引导读者去思考“白人”是如何被创造出来的。我特别被书中关于“白人”作为一种社会建构的论述所吸引。书中指出，在很长一段时间里，“白人”的定义并非是固定的，它会随着社会、政治和经济的变化而调整。例如，在某些时期，某些具有欧洲血统的群体可能不被视为“纯粹的白人”，而随着时间的推移，他们又逐渐被纳入了“白人”的范畴。这种对“白人”身份的动态和流动性的揭示，让我看到了“种族”分类背后所蕴含的复杂历史和权力关系。阅读这本书，就像是在进行一场关于身份认同的考古，不断地挖掘出被历史尘封的真相，并重新审视我们对“白人”这一概念的理解。
评分阅读《白人史》的过程，对我来说是一次颠覆性的体验。在此之前，我一直认为“白人”是一个相对稳定、单一的群体，拥有共同的历史和文化。然而，这本书彻底打破了我这种简单化的认知。它揭示了“白人”身份的流动性和建构性，以及它在不同历史时期、不同地理区域所呈现出的巨大差异。作者深入研究了“白人”这一概念是如何在殖民主义、奴隶制、民族主义以及后来的移民浪潮中不断被重新定义和使用的。我尤其对书中关于“白人”与“非白人”之间界限的模糊性以及这种界限是如何被人为划定和维持的论述印象深刻。书中详细阐述了，所谓的“白人”特权和“白人”身份并非是天然存在的，而是通过一系列历史性的政治、经济和社会过程被建构出来的。这让我开始反思，我们日常生活中习以为常的关于种族和身份的分类，有多少是基于客观事实，又有多少是历史和权力关系的产物。这本书的深刻洞察，迫使我跳出固有的思维模式，以一种更具批判性和历史性的眼光来审视我们所处的社会结构和身份认同。
评分《白人史》这本书的阅读过程，对我来说是一次意义重大的认知重塑。它彻底颠覆了我过去对于“白人”这一群体及其历史的简单化认知。我一直以来，都习惯性地将“白人”视为一个天然的、具有相对稳定特征的群体。然而，本书作者通过大量的历史资料和深入的学术分析，揭示了“白人”这一概念实际上是一种复杂的社会建构，并且在不同的历史时期、不同的文化语境下，其定义和内涵都发生了巨大的变化。我尤其对书中关于“白人”身份是如何在殖民主义、奴隶制度以及后来的移民浪潮中被不断塑造和利用的论述印象深刻。书中细致地描绘了，不同时期的欧洲移民，例如爱尔兰人、意大利人、东欧人等，是如何从最初被视为“非白人”或“次等白人”，逐渐被整合到“白人”这一更广泛的身份认同中来的。这个过程充满了歧视、压迫，但也伴随着抗争和融合，并且很大程度上是由社会、政治和经济力量所驱动的。这本书让我意识到，“白人”身份并非是一个固定的生物学标签，而是一个动态的、历史的、政治的建构。
评分《白人史》这本书的写作风格非常吸引人，它不像我读过的许多学术著作那样枯燥乏味，而是充满了叙事性和故事性。作者并没有用过于晦涩的语言来阐述复杂的社会学和历史学理论，而是通过大量的历史案例和生动的人物故事，将“白人”身份的构建过程展现得淋漓尽致。例如，书中对19世纪末20世纪初爱尔兰、意大利、东欧等移民在美国的经历的描绘，让我看到了他们如何从被视为“非白人”的边缘群体，逐渐融入并最终被纳入“白人”这一更广泛的范畴。这个过程充满了歧视、压迫，也伴随着抗争和融合。作者并没有回避历史的阴暗面，而是直面那些曾经存在的偏见和不公，这使得整本书显得更加真实和有力量。我特别喜欢作者在分析不同历史时期“白人”定义的变化时，所展现出的严谨和细致。他不仅关注宏观的历史趋势，也深入到微观的社会互动和个人经历，通过这些细节，让读者能够更深刻地理解“白人”身份是如何在日常生活中被实践和固化的。这本书不仅仅是一部历史著作，更是一部关于身份认同的社会学研究，它让我对“种族”这个概念产生了前所未有的思考。
评分《白人史》这本书以一种非常深刻和发人深省的方式，挑战了我过去对“白人”身份的固有认知。在阅读这本书之前，我总是习惯性地认为“白人”是一个相对清晰且统一的群体。然而，这本书就像一面镜子，映照出“白人”身份背后那复杂、流动且充满历史偶然性的建构过程。作者通过对不同历史时期欧洲移民在美国的经历的详细描述，让我看到了“白人”这一标签是如何随着社会经济地位、政治影响力和文化同化程度的变化而不断被重新界定的。我印象深刻的是，书中指出，很多在早期被视为“非白人”的欧洲移民群体，例如爱尔兰人、意大利人、东欧人等，后来逐渐被纳入了“白人”的范畴。这个过程并非是简单的血缘融合，而是涉及复杂的社会排斥、歧视以及后来的政治经济上的争取和融合。这本书让我明白，任何族群的身份认同，都不是一种天然的、永恒的存在，而是历史、社会和政治力量共同作用的结果。
评分《白人史》这本书给我最大的启发在于，它让我认识到“白人”这个概念并非是一个固定不变的生物学范畴，而更多地是一种社会建构。作者通过追溯“白人”概念在不同历史时期的演变，清晰地展示了这一概念是如何被用来区分“我们”与“他们”，并如何服务于特定的社会和政治目的。我印象深刻的是书中关于19世纪末和20世纪初欧洲移民在美国的经历。作者指出，当时很多来自南欧和东欧的移民，最初并不被主流的盎格鲁-撒克逊“白人”群体所接纳，他们被视为“有色人种”或者“次等白人”。然而，随着时间的推移，以及他们在经济和社会地位上的提升，他们逐渐被纳入了“白人”的范畴。这个过程并非是自然发生的，而是伴随着政治上的争取、社会上的融合以及文化上的同化。这种对“白人”身份的动态演变过程的细致分析，让我明白了“种族”的划分和定义，往往比我们想象的要复杂和具有政治性得多。这本书不仅是对“白人”这一特定群体历史的梳理，更是对“种族”这一概念本身的深刻反思。
评分这本书是一次令人着迷的思想探索之旅，它以一种非线性的方式，深入剖析了“白人”这一概念的复杂历史和建构过程。作者并非简单地叙述“白人”的历史，而是通过大量的历史证据和学术研究，揭示了“白人”身份是如何在不同时代、不同文化语境下被创造、被利用和被改变的。我特别对书中关于“白人”身份如何与科学、法律、政治以及经济体系相互作用的论述感到震撼。作者指出，所谓的“白人”特征并非是天然固定的，而是随着时代的需求而被重新定义，并且常常与优越性、文明和权力紧密联系在一起。例如，书中对19世纪末20世纪初科学种族主义的批判性分析，揭示了当时是如何利用伪科学来合理化“白人”的统治地位和对非白人群体的歧视。这种对“白人”概念背后权力运作机制的深刻揭露，让我对我们所处的社会以及关于“种族”的讨论有了更深层次的理解。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有