具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
評分
用戶評價
评分
陳伯達眾人畢竟是文人，抓不住老蔣《中國之命運》的核心錯誤。但就算在文人的圈子裏，陳伯達的曆史敘述比起陶希聖是差的遠瞭去瞭。後來郭沫若的齣馬是拼瞭陶希聖，最後老毛齣來拼掉老蔣。
评分之前其子整理的晚年文稿的條目竟然沒有瞭。在校圖驚喜地發現一本國內齣版的很野雞的陳伯達晚年文稿，分學術和自述部分。學術部分都半通不通，濃濃地牽強附會和斷章取義之感，但至少馬列水平比現在不知高到哪裏去瞭。也再次暴露一點，在經過多年政治課的無腦教育之下，連我都已如此，我的同齡人們就更難看懂“前三十年”的”意識形態文獻“瞭。所以毛僅僅是民族獨立的先驅，馬剋思成瞭北大資本的點綴，太荒誕也太危險。自述部分令人唏噓。不停地反省自己的錯誤，愈發印證共黨“清洗”和檢察文化之強大，然而最早反對血統論的是他，跟江青撕逼的也是他，捧毛救毛的也是他，光是鄧小平給毛的一封信就證明鄧比他惡心太多。苦苦哀求減刑無果，捆綁上革命機器的一代紅色禦用文人死的如此黯淡，自述裏哀怨“檔案不是全部，否則就不需要曆史科學瞭”。我最同情他
评分感覺不像是同一層麵的批評啊。
评分感覺不像是同一層麵的批評啊。
评分陳伯達眾人畢竟是文人，抓不住老蔣《中國之命運》的核心錯誤。但就算在文人的圈子裏，陳伯達的曆史敘述比起陶希聖是差的遠瞭去瞭。後來郭沫若的齣馬是拼瞭陶希聖，最後老毛齣來拼掉老蔣。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有