具体描述
ハリウッド、パリ、香港、そしてソウル。複数の映画都市の記憶が2000年の東京に結実する。戦前のナチス合作映画から日活アクション、沖縄映画、在日新世代フィルムまで、新しい光のもとで映画史を編み直す。
作者简介
四方田犬彦，日本著名影评人、散文家、电影史学家。现任明治大学文学系教授，主讲电影史，兼任语言文化研究所所长。主要作品有：《电影风云》、《日本电影的创新激情》、《日本电影100年》等。
目录信息
读后感
虽然比不上作者的另一本书系统，应该是四方田犬彦作为影评人的一些文章的集合吧。但看了这本书，才开始了解许多在日本电影中重要的概念，比如日活，比如在日韩国人这个群体，虽然之前也在日本漫画书中看到过。书中还讲到韩国电影对日本电影的抄袭现象，以山口百惠所演的污泥中...
评分虽然比不上作者的另一本书系统，应该是四方田犬彦作为影评人的一些文章的集合吧。但看了这本书，才开始了解许多在日本电影中重要的概念，比如日活，比如在日韩国人这个群体，虽然之前也在日本漫画书中看到过。书中还讲到韩国电影对日本电影的抄袭现象，以山口百惠所演的污泥中...
评分虽然比不上作者的另一本书系统，应该是四方田犬彦作为影评人的一些文章的集合吧。但看了这本书，才开始了解许多在日本电影中重要的概念，比如日活，比如在日韩国人这个群体，虽然之前也在日本漫画书中看到过。书中还讲到韩国电影对日本电影的抄袭现象，以山口百惠所演的污泥中...
评分虽然比不上作者的另一本书系统，应该是四方田犬彦作为影评人的一些文章的集合吧。但看了这本书，才开始了解许多在日本电影中重要的概念，比如日活，比如在日韩国人这个群体，虽然之前也在日本漫画书中看到过。书中还讲到韩国电影对日本电影的抄袭现象，以山口百惠所演的污泥中...
评分虽然比不上作者的另一本书系统，应该是四方田犬彦作为影评人的一些文章的集合吧。但看了这本书，才开始了解许多在日本电影中重要的概念，比如日活，比如在日韩国人这个群体，虽然之前也在日本漫画书中看到过。书中还讲到韩国电影对日本电影的抄袭现象，以山口百惠所演的污泥中...
用户评价
《亚洲的日本电影》，单凭这个书名，我就知道这本书绝非泛泛之谈，而是会深入挖掘日本电影在更广阔的亚洲语境下的价值。我一直觉得，日本电影之所以能如此成功，不仅仅是因为它本身的美学风格，更重要的是，它在亚洲文化这片土壤中，一定有着深刻的根基，并且也深深地影响着其他亚洲国家的电影。我非常期待这本书能够细致地描绘日本电影与亚洲其他国家电影之间的“结构性联系”。书中是否会探讨，日本电影在叙事节奏、镜头语言，甚至是对人物心理的描绘上，是否受到过中国古典文学、哲学思想的影响？ 这种“东方韵味”的共通之处，是否是日本电影能够获得亚洲观众青睐的重要原因？ 我对书中可能进行的“竞争与合作”的分析也充满了浓厚的兴趣。 比如，在香港电影的黄金时代，日本电影是如何在亚洲市场与之争夺观众，又如何在某些类型片上形成彼此的借鉴？ 在韩国电影崛起之后，日本电影又扮演了怎样的角色，是合作者，还是某种程度上的挑战者？ 我希望书中能够提供一些具体、有力的案例研究。 比如，是否会分析某一部日本电影，是如何巧妙地融合了亚洲的传统元素，从而在国际上获得高度赞誉？ 或者，某个亚洲国家的电影，是如何在借鉴了日本电影的某些技巧后，又发展出了更具本土特色的表达方式？ 我对书中对“亚洲电影共同价值”的探讨也抱有极大的期待。 在一个日益全球化的时代，日本电影与印度电影、中国电影、韩国电影等，是否正在共同构建一种区别于西方电影的、更具人文关怀和东方智慧的价值体系？ 这种价值体系，又如何在电影的创作、传播和接受中得到体现？ 我还想知道，这本书是否会深入探讨日本电影在亚洲的文化输出战略，以及它在面对来自好莱坞的巨大压力时，如何与其他亚洲电影形成一种更紧密的联盟，共同抵御文化侵蚀？ 我期望这本书能够为我提供一个更为宏大和具有历史纵深感的视角，让我能够清晰地看到，日本电影在亚洲这一更为广阔的文化地理区域中所扮演的独特角色和深远影响，它不仅仅是亚洲电影史上的一个重要篇章，更是连接着亚洲各国电影文化交流与融合的璀璨纽带。
评分《亚洲的日本电影》，这几个字组合在一起，立刻在我脑海中勾勒出了一幅幅波澜壮阔的画面。我一直以来都对日本电影情有独钟，但总觉得它并非是孤立存在的，它必定与亚洲其他国家的电影有着深刻的互动与联系。我迫切地想知道，这本书会如何来解读这种“亚洲性”的内涵。 我猜想，作者一定深入研究了日本电影在亚洲范围内的传播历史，以及它在不同国家所引发的文化接受与解读。书中是否会探讨，在亚洲一些国家，日本电影是否曾被视为一种“西方文化的替代品”，或者在某些时期，成为一种“文化磁石”，吸引了无数亚洲的电影创作者和观众？ 我对书中可能进行的跨文化电影史比较也充满了好奇。 比如，日本电影中的现实主义传统，与同一时期中国、印度电影中的现实主义有何异同？ 在类型片的探索上，日本电影是否也受到了香港电影的启发，又或者反过来影响了后来的韩国电影？ 我期待书中能够对一些具有里程碑意义的日本电影作品进行深入的剖析，而不仅仅是罗列，而是通过这些作品，去揭示它们是如何反映亚洲社会的共性问题，或者如何以日本特有的方式去诠释这些问题。 比如，是否会分析那些触及家庭、人际关系、社会变迁的日本电影，它们为何能够跨越国界，在亚洲观众心中激起强烈的共鸣？ 我对书中可能探讨的“日本电影的亚洲美学”也深感兴趣。 这种美学，是否是在吸收了东方哲学和艺术传统的基础上，又融入了现代的审美观念，从而形成了一种独树一帜的风格？ 这种风格，又如何影响了亚洲其他国家的电影美学？ 我还想知道，在当前全球电影产业格局下，日本电影在亚洲扮演着怎样的角色？ 它是否也在积极地与其他亚洲国家开展合作，共同应对好莱坞的挑战？ 我期望这本书能够为我提供一个更为立体和动态的视角，让我能够清晰地看到，日本电影不仅仅是一个国家电影的代表，更是亚洲电影文化交流与碰撞中的一个重要节点，它的发展轨迹，也折射出亚洲电影史的丰富多彩。
评分这本书的名字叫《亚洲的日本电影》，听起来就充满了引人入胜的可能性。我一直对日本电影有着浓厚的兴趣，特别是它在亚洲电影版图中所占据的独特位置。这本书的标题立刻激起了我的好奇心，我迫切地想知道，作者会如何解读日本电影与亚洲其他国家电影之间的复杂关系。是关于相互影响、借鉴，还是存在着某种独特的“日本视角”去审视亚洲的电影潮流？ 我想象着书中会详细梳理日本电影在二战后，尤其是在亚洲电影产业蓬勃发展的几十年里，是如何一步步建立起自己的国际声誉的。或许会涉及那些在国际影展上备受赞誉的日本导演，他们是如何用自己的镜头语言，既展现了日本本土的文化精髓，又触及了亚洲普遍存在的人文关怀与社会变迁。 我也期待书中能够深入探讨一些具体的电影作品，分析它们是如何在亚洲观众心中引起共鸣，又或者在跨文化交流中扮演了怎样的角色。 比如说，黑泽明的时代剧，是否在亚洲范围内都产生了广泛的影响？ 今村昌平的写实主义作品，又如何捕捉了亚洲人民的生存困境？ 宫崎骏的动画电影，其独特的奇幻世界，是否也跨越了亚洲的文化界限，俘获了各个年龄层的观众？ 我对书中可能提及的，日本电影如何回应亚洲其他国家出现的电影浪潮，比如香港的武侠片、韩国的新浪潮，甚至是中国大陆的第五代导演作品，都充满了期待。 作者是否会分析日本电影在吸收和融合亚洲其他电影元素的同时，又如何保持其自身鲜明的特色？ 这种动态的互动，无疑是理解亚洲电影发展脉络的关键。 我还希望这本书能提供一些关于日本电影产业内部运作的视角，它在亚洲的发行情况、市场策略，以及如何与亚洲其他国家的电影产业进行合作或竞争。 毕竟，电影不仅仅是艺术创作，更是关乎经济、文化传播的重要载体。 最终，我期待的是一本能够提供深刻洞察，能够帮助我更全面、更立体地理解“亚洲的日本电影”这一命题的书籍，它不仅仅是关于电影本身，更是关于文化、历史与地缘政治交织下的艺术表达。
评分《亚洲的日本电影》，这个书名简直就像一语道破天机，直接触及了我长久以来对日本电影在亚洲语境下的思考。我总是觉得，日本电影不仅仅是日本人民自己的艺术，它身上一定承载着更深远的亚洲文化印记，并且也在深刻地影响着亚洲的其他电影。我非常期待在这本书中，能看到作者如何细致地描绘日本电影与亚洲其他国家电影之间的“血脉联系”。 是否会追溯到早期，日本电影如何受到中国传统戏曲、绘画等艺术形式的影响？ 或者在现代，日本电影中的一些叙事模式，是否与东南亚或韩国的电影有着共通之处，例如对人际关系、家庭伦理的深入探讨？ 我对书中可能进行的“东西方对话”的分析也充满了期待。 日本电影在吸收西方现代主义、后现代主义思潮的同时，又是如何将其与日本本土的传统文化，比如物哀、侘寂、四季变化等意境巧妙地融合，从而创造出一种独具东方韵味的艺术风格？ 这种融合，是否也为亚洲其他国家的电影提供了一种独特的启示？ 我希望书中能够提供一些具体的、有说服力的案例研究，来佐证作者的论点。 比如，是否会分析黑泽明电影中对莎士比亚戏剧的本土化改编，如何在亚洲观众中引起共鸣？ 又或者，宫崎骏的动画电影，其所传递的环保理念和对童真的守护，是否在亚洲范围内的文化接受度格外高？ 我对书中可能涉及的，日本电影如何“输出”到亚洲其他国家，以及在这些国家所引发的文化反响和市场现象也十分感兴趣。 这种跨国界的文化交流，往往能揭示出意想不到的文化张力和融合效应。 我还希望作者能够探讨，在亚洲电影越来越多元化的今天，日本电影如何保持其独特性，并且在与其他亚洲电影的竞争与合作中，找到自己的新定位。 毕竟，电影的生命力在于不断地创新和演变。 我期待这本书能为我提供一个更宏大、更具历史纵深感的框架，让我能够跳出单纯的电影文本分析，去理解日本电影在亚洲这一更为广阔的文化地理区域中所扮演的独特角色和深远影响。
评分《亚洲的日本电影》，这几个字组合在一起，就立刻点燃了我对亚洲电影历史与文化交流的兴趣。我一直坚信，日本电影之所以能够享誉世界，绝不仅仅是其自身的艺术造诣，更在于它与亚洲这片土地上其他电影文化之间，有着难以割舍的深厚联系。我非常期待在这本书中，能够看到作者是如何梳理和分析日本电影与亚洲其他国家电影之间的“审美与文化共鸣”。书中是否会深入探讨，日本电影中那种对细节的极致追求，对光影的独特运用，以及对人物内心世界的细腻呈现，是如何在亚洲观众心中引起强烈共鸣的？ 这种“匠人精神”式的艺术追求，是否是日本电影能够在亚洲范围内，形成一种独特审美偏好的重要原因？ 我对书中可能进行的“影响链条”的梳理也充满了好奇。 比如，在20世纪中后期，日本电影是如何影响了韩国电影的“新浪潮”？ 在香港电影的黄金时代，日本电影又是如何与其在亚洲市场展开竞争，又或者在某些方面相互借鉴？ 我希望书中能够提供一些具体的、有深度的事例分析。 比如，是否会分析某一部具有代表性的日本电影，是如何在亚洲不同国家引发了类似的文化思考或社会现象？ 又或者，某个日本导演的作品，是如何在影响了亚洲其他地区电影创作的同时，又被这些地方的文化语境所“再创作”？ 我对书中对“亚洲电影价值体系”的构建也抱有极大的期待。 在全球电影的版图中，日本电影与其他亚洲电影，是否正在共同构建一种区别于西方主流电影的、更具东方哲学和人文关怀的价值体系？ 这种价值体系，又如何体现在电影的创作、传播和接受过程中？ 我还想知道，这本书是否会探讨日本电影在亚洲的文化输出战略，以及在面对全球化浪潮时，它如何保持自身的独特性，同时又与其他亚洲电影形成一种互助互利的合作关系？ 我期望这本书能够为我提供一个更为宏大和具有历史纵深感的视角，让我能够清晰地看到，日本电影在亚洲这一更为广阔的文化地理区域中所扮演的独特角色和深远影响，它不仅仅是一扇窗，更是一个连接着亚洲电影文化脉络的重要节点。
评分《亚洲的日本电影》，这个书名就像一扇打开新视角的门。作为一名平日里喜欢泡影院、刷影展的观众，我对日本电影情有独钟，但总觉得它在“亚洲”这个更宏大的语境下，还有许多未被我充分理解的面向。这本书的出现，恰好满足了我这种探索的渴望。我猜想，作者一定花费了大量的心思去梳理日本电影在全球，尤其是亚洲范围内的传播与接受史。它会不会从更宏观的层面，去分析日本电影在全球化浪潮中，是如何在“东方主义”的解读和自我认同之间寻找平衡点的？ 例如，是否会探讨日本电影如何巧妙地运用本土的文化符号，比如禅宗、武士道、浮世绘等，去构建一种既具异域风情又引起亚洲共鸣的叙事？ 我特别好奇书中是否会深入分析一些被认为是“亚洲代表性”的日本电影，比如小津安二郎那种内敛而隽永的家庭故事，或者侯孝贤（台湾）和王家卫（香港）等导演作品中，与日本电影在亚洲文化语境下的共通之处与差异。 这种跨越地域的比较分析，无疑会极大地丰富我对亚洲电影多样性的理解。 我也希望能从书中读到一些关于日本电影对周边国家，尤其是东南亚和韩国电影产业产生影响的具体案例。 比如，早期日本电影中的叙事模式、镜头语言，或者对某些社会议题的关注，是否在这些国家的电影发展初期留下了印记？ 反之，这些国家出现的具有强烈本土风格的电影，又反过来对日本电影产生了怎样的启发？ 这种相互作用，往往是文化交流中最有趣的部分。 我对书中可能会探讨的“亚洲电影身份认同”议题也充满了兴趣。 在后殖民时代，亚洲各国都在努力构建自己的文化话语权，日本电影在这个过程中扮演了怎样的角色？ 它是否也曾被视为一种“东方”的代表，或者它自身也在不断地重新定义自己在亚洲电影版图中的位置？ 我期待这本书能够提供一些超越简单的文本分析，能够触及到日本电影背后更深层次的文化、社会和经济动因，让我能够更深刻地理解《亚洲的日本电影》这一命题的丰富内涵。
评分《亚洲的日本电影》，光是这个名字就足够吸引我这个对亚洲电影史有着强烈求知欲的读者了。我一直觉得，日本电影之所以能产生如此深远的影响，绝不仅仅是因为它自身的优秀，更在于它与亚洲这片广袤的土地之间，存在着某种深刻的内在联系。我迫不及待地想知道，作者是如何来界定和解读这种“亚洲性”的。书中是否会详细阐述，日本电影是如何在吸收西方电影技法和理念的同时，又能够顽强地保持自己本土文化基因的？ 比如，在叙事结构上，是否会提到日本电影如何延续了中国古典叙事的一些特点，又或者在人物塑造上，如何体现了亚洲文化中含蓄、内敛的情感表达方式？ 我对书中可能涉及的，日本电影与亚洲其他国家电影的“对话”历史也充满了浓厚的兴趣。 比如，日本电影在战后初期，如何影响了东南亚电影的某些发展方向？ 在香港电影的黄金时代，日本电影又扮演了怎样的角色，是竞争者，还是某种程度上的学习对象？ 我特别希望能够读到一些具体的作品分析，通过分析某几部具有代表性的日本电影，来揭示它们如何触及了亚洲普遍存在的生活现实、社会问题，或者精神追求。 比如说，是否会分析那些在亚洲范围内引起共鸣的日本电影，它们是如何通过对家庭、社会、历史的探讨，跨越了文化和地域的界限？ 我对书中可能提出的“日本电影的亚洲身份”这一议题也充满好奇。 在一个日益全球化的世界里，日本电影如何在全球和区域层面，重新定义自己的文化身份？ 它是否也和其他亚洲电影一样，在努力摆脱西方世界的凝视，去建构一种更具主体性的“亚洲叙事”？ 我希望这本书能够提供一些关于日本电影在亚洲市场上的推广策略、文化输出的成功与挑战，甚至是一些关于亚洲观众如何理解和解读日本电影的社会学研究。 毕竟，理解一部电影，也离不开它所处的社会文化环境。 我期待这本书能够为我打开一扇新的窗户，让我能够从亚洲这个更广阔的视角，去重新认识和评价日本电影的价值及其在世界电影史上的独特贡献。
评分《亚洲的日本电影》，光是这个书名，就足以勾起我无限的遐想。作为一名对亚洲电影有着浓厚兴趣的读者，我一直觉得，日本电影在亚洲电影版图中所占据的位置，绝非可以简单地用“邻国”或“同语种”来概括。它一定有着更为深刻、更为复杂的连接。我非常期待这本书能够深入挖掘日本电影与亚洲其他国家电影之间的“情感与精神连接”。书中是否会探讨，日本电影中所蕴含的那些关于“物哀”、“寂寥”、“人生无常”的东方哲学，是如何在亚洲范围内被理解和接受的？ 这种对情感的细腻捕捉和哲学思考，是否是日本电影能够跨越文化隔阂，与亚洲其他国家观众产生共鸣的关键？ 我对书中可能进行的“风格互鉴”的分析也充满了好奇。 比如，早期日本电影在拍摄手法、剪辑节奏上，是否也借鉴了中国戏曲中的“顿挫”感？ 而在现代，日本电影的叙事结构，是否也受到了香港电影的某些影响？ 这种“你中有我，我中有你”的互动，无疑是文化交流中最迷人的部分。 我希望书中能够提供一些具体的、有说服力的个案研究。 比如，是否会分析一部特定的日本电影，是如何在亚洲不同国家引发不同的解读和反响？ 又或者，某个日本导演的作品，是如何在影响了亚洲其他国家导演的同时，又被这些导演的创新所反哺？ 我对书中对“亚洲电影身份认同”的探讨也抱有极大的期待。 在后殖民时代，日本电影是否也经历了身份认同的挣扎？ 它如何在全球化的浪潮中，既保持自己的独特性，又与其他亚洲电影形成一种互相支持、共同发展的关系？ 我还想知道，这本书是否会触及到日本电影在亚洲范围内的发行和推广情况，以及它在与好莱坞等强大势力竞争中所面临的挑战和机遇。 我期望这本书能够为我提供一个更为宏大和具有历史深度的视角，让我能够真正理解《亚洲的日本电影》这一概念背后所蕴含的丰富文化内涵，以及日本电影在亚洲电影发展进程中所扮演的独特而重要的角色。
评分《亚洲的日本电影》，这个书名就像一把钥匙，能够开启我对亚洲电影世界更深层次的理解。我总觉得，日本电影虽然有着自己鲜明的特色，但它绝非是孤芳自赏的，它一定在亚洲这片土壤中汲取了养分，也必然在亚洲的电影版图上留下了深刻的印记。我非常期待这本书能够详细阐述日本电影与亚洲其他电影之间的“互文性”关系。书中是否会探讨，日本电影中的一些叙事模式，比如对家庭的细腻描绘，对人际关系的微妙刻画，是否与中国、韩国等国家的传统文化有着异曲同工之妙，从而更容易被这些文化背景下的观众所接受？ 我对书中可能进行的“影响力对比”也充满了兴趣。 比如，在二战后的几十年里，日本电影对亚洲其他国家的电影产业，究竟产生了多大程度的影响？ 是在技术层面、叙事层面，还是在美学风格层面？ 反过来，亚洲其他国家的电影，又对日本电影产生了怎样的启发？ 我希望书中能够提供一些具体的、经过严谨考证的案例分析。 比如，是否会分析某部日本电影，如何在亚洲地区掀起了观影热潮，甚至引发了社会文化的讨论？ 或者，某个亚洲国家导演的电影，是如何在主题或表现手法上，显现出对日本电影的学习或借鉴？ 我对书中对“亚洲电影共同体”的探讨也抱有极大的期待。 在这个日益紧密的全球化世界里，日本电影与其他亚洲电影之间，是否正在形成一种更紧密的合作与交流关系？ 这种合作，又如何帮助亚洲电影在世界影坛上发出更强的声音？ 我还想知道，这本书是否会涉及到日本电影在亚洲范围内的市场表现，以及它在与西方电影的竞争中所面临的挑战，同时又如何在亚洲内部形成一种独特的竞争与合作关系？ 我期望这本书能够为我提供一个更为全面、更为动态的视角，让我能够清晰地看到，日本电影不仅仅是一个国家的代表，更是亚洲电影文化交流与融合中一个不可或缺的关键元素，它的发展历程，也深深地烙印着亚洲电影史的独特印记。
评分这本书名《亚洲的日本电影》，一听就充满了厚重感和深度。我一直以来都认为，日本电影绝非只是孤立存在的艺术形式，它必然与亚洲大陆的其他电影文化有着千丝万缕的联系。我非常期待在这本书中，能够看到作者如何剥离掉那些关于日本电影的刻板印象，从一个更广阔的亚洲视野出发，去重新审视日本电影的价值和地位。我预想书中会重点分析日本电影在亚洲各国的传播路径和接受度。比如，在一些亚洲国家，日本电影是否曾是某种“文化入侵”，又或者被视为一种“他者”的镜像？亦或是，在某些历史时期，日本电影以其独特的艺术魅力，成为亚洲电影的某种“标杆”或“榜样”？ 我也希望书中能够深入探讨日本电影中的一些“亚洲元素”，这些元素是如何在导演的创作中被提炼和呈现的？ 比如，对家庭关系的刻画、对自然环境的敬畏、对人际情感的细腻捕捉，这些是否是日本电影区别于西方电影，而更能引起亚洲观众共鸣的特质？ 我对书中可能出现的跨文化比较研究也充满期待。 例如，将日本电影与同时期的中国电影、印度电影、韩国电影等进行对比，分析它们在主题选择、叙事风格、表现手法上的异同，以及彼此之间的潜在影响。 这种对比分析，能让我们更清晰地看到亚洲电影发展的多元性和复杂性。 我还想知道，日本电影在过去几十年中，是如何回应亚洲地区日益增长的电影制作力量的。 比如，当香港电影以其独特的商业模式和类型片风靡亚洲时，日本电影又是如何应对的？ 当韩国电影以其创新的叙事和精良的制作冲击国际影坛时，日本电影又扮演了怎样的角色？ 我希望这本书能提供一些具体的案例分析，而不是泛泛而谈的理论。 能够让我看到，日本电影是如何在与其他亚洲国家电影的互动中，不断调整自身，并继续保持其独特的艺术生命力的。 最终，我期望这本书能让我明白，日本电影在亚洲的叙事中，究竟代表了什么？ 它是在与亚洲其他电影的对话中，找到了自己的定位，还是在某种程度上，引领了亚洲电影的发展方向？
评分很不错的读物，算是对日本电影史梳理和补充
评分很不错的读物，算是对日本电影史梳理和补充
评分内容其实和『他者』那本重合了许多，而且更散一些。
评分内容其实和『他者』那本重合了许多，而且更散一些。
评分很不错的读物，算是对日本电影史梳理和补充
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有