具体描述
《判断学》专门分析和研究人类在进行判断时的动力、过程、模式、技巧和错误，共分为四个部分，第一章总论，第二章判断原理，第三章系统思维，第四章判断技术。主要观点有：第一，主观客观化，人的内心世界看似波折云诡，随心所欲，其实受到一些固定因素的约束，最终无法摆脱。第二，人脑是有缺陷的，人脑的思维不是逻辑的，而是遵循系统运行规律。第三，世间为何纷扰不断，怪象百出?一是主体性对被指向性的恣情掠杀，一是事物非线性发展的线性表达，一是感觉的垫脚石与绊脚石双重属性的矛?共生，一是系统交集处聚变裂变所产生的炽热与刨屑式排泄。第四，判断错误有四方面的原因：感觉取代理智，习惯代替思维；以己度人；思维两极化；舒适结论。第五，探究人类心灵深处，跟踪人的思维过程。《判断学》提出一些新的概念：非行为指向、判断原型、缺者为王、自然思维、能量法则、系统的态、系统交集、：系统三律、社会生态、道德更新、社会谱系等等。《判断学》有助于提高专业人员思维品质，也有助于培育公民基本素质，促进入际沟通，提高判断正确率，降低错误率。
作者简介
陈敏，四川省营山县人，毕业于北京大学，学习经贸、法律、外语。在工作和生活中，曾与国际国内约十万人进行深度交流，透析他们的内心世界。先后应邀在加拿大麦吉尔大学、新加坡国立大学等演讲60多场，地点包括澳大利亚、法国、。日本、香港、瑞士、印度、北京、上海、菲律宾、俄罗斯、蒙古国等。主要作品包括：《中国大学教育的归宿在于职业教育》(1989)、《论美国的女权运动》(1989)、《程序模式的实验效应分析》(1992)、《事实判断的心理探索》(1998)、《中国民商证据规则(草案)》(1998)、《典型国际经贸仲裁案例评析(2002)等。
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
对于用系统的眼观理解问题，描述的太棒了
评分我想说的是，真正的思想，都是言简意赅、高度概括的。而作者所谓的判断学，在我看来，只不过是一堆心理学知识的堆砌而已，毫无营养可言。之所以打了两分，只不过是因为在书中学到了一点点心理学的常识罢了。
评分讲了很多心理学知识，尽管我感觉这本书和判断学关系不大，但是书中有许多独到见解，让我醍醐灌顶。
评分我想说的是，真正的思想，都是言简意赅、高度概括的。而作者所谓的判断学，在我看来，只不过是一堆心理学知识的堆砌而已，毫无营养可言。之所以打了两分，只不过是因为在书中学到了一点点心理学的常识罢了。
评分对于用系统的眼观理解问题，描述的太棒了
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有