《国民经济学基础》问世于1940年的德国，出版后立即在德国经济学界引起轰动，4年之中连续出了4版。此书作用如此之大，是因为它对经济学的研究方法作了清楚而又透彻的说明，对德国历史学派与现代的理论经济学之间的争论作出了公允的结论，对经济学中理论与历史的关系作出了令人信服的说明。对于正统的西方微观经济学、新古典经济学的研究方法、逻辑思路，此书作了精确的概括。直至今日，西方的新古典经济学仍然没有突破《国民经济学基础》所论述的研究方法的框架。
具体描述
读后感
主要地是经济学方法论著作，有破有立，对当时主流经济学的方法论提出了批评， 1.指出历史和理论之间的二律背反，经济学研究中存在一个突出问题是理论演绎和经验研究的割裂，在当年，是以新古典学派和历史学派的对立，今天的表现形态是理论经济学和实证经济学的不统一，理论脱离...
评分主要地是经济学方法论著作，有破有立，对当时主流经济学的方法论提出了批评， 1.指出历史和理论之间的二律背反，经济学研究中存在一个突出问题是理论演绎和经验研究的割裂，在当年，是以新古典学派和历史学派的对立，今天的表现形态是理论经济学和实证经济学的不统一，理论脱离...
评分主要地是经济学方法论著作，有破有立，对当时主流经济学的方法论提出了批评， 1.指出历史和理论之间的二律背反，经济学研究中存在一个突出问题是理论演绎和经验研究的割裂，在当年，是以新古典学派和历史学派的对立，今天的表现形态是理论经济学和实证经济学的不统一，理论脱离...
评分主要地是经济学方法论著作，有破有立，对当时主流经济学的方法论提出了批评， 1.指出历史和理论之间的二律背反，经济学研究中存在一个突出问题是理论演绎和经验研究的割裂，在当年，是以新古典学派和历史学派的对立，今天的表现形态是理论经济学和实证经济学的不统一，理论脱离...
评分主要地是经济学方法论著作，有破有立，对当时主流经济学的方法论提出了批评， 1.指出历史和理论之间的二律背反，经济学研究中存在一个突出问题是理论演绎和经验研究的割裂，在当年，是以新古典学派和历史学派的对立，今天的表现形态是理论经济学和实证经济学的不统一，理论脱离...
用户评价
很难读，但读通了之后对思维促进很大
评分很难读，但读通了之后对思维促进很大
评分可以。
评分太抽象，太理论，更多的是关于研究经济学的方法论的介绍。。。
评分太抽象，太理论，更多的是关于研究经济学的方法论的介绍。。。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有