包伟民,1988年北京大学历史学系博士研究生毕业,获博士学位,现为浙江大学历史系教授主任,浙江省历史学会会长。主要研究领域为宋代史、中国古代经济史、近代东南区域史。代表作为《宋代地方财政史研究》。
《宋代地方财政史研究》通过具体讨论宋代地方财政史的案例,分析帝制时期国家制度的实际运作问题,认为因受种种因素影响,制度在其执行过程之中必然会产生变异。就宋代的事例而言,则可见赋税制度有一个明显的“地方化”过程,因此在总体上呈现了一个中央集权与地方无序并存的局面。这是重新认识传统的中央集权政治体制的有效视角。
判斷某個歷史時期地方財政的好壞,可以從地方財政的量和性上考察。包偉民同學的宋代地方財政史研究既有量上的考量又有性上的考量,雙方並舉,並且還有制度方面的源流考鏡和演繹辨章。包同學認爲,趙宋一朝的地方財政就是一個中央王朝不斷向地方百姓榨取財富直至最後一滴的血淚...
评分判斷某個歷史時期地方財政的好壞,可以從地方財政的量和性上考察。包偉民同學的宋代地方財政史研究既有量上的考量又有性上的考量,雙方並舉,並且還有制度方面的源流考鏡和演繹辨章。包同學認爲,趙宋一朝的地方財政就是一個中央王朝不斷向地方百姓榨取財富直至最後一滴的血淚...
评分判斷某個歷史時期地方財政的好壞,可以從地方財政的量和性上考察。包偉民同學的宋代地方財政史研究既有量上的考量又有性上的考量,雙方並舉,並且還有制度方面的源流考鏡和演繹辨章。包同學認爲,趙宋一朝的地方財政就是一個中央王朝不斷向地方百姓榨取財富直至最後一滴的血淚...
评分判斷某個歷史時期地方財政的好壞,可以從地方財政的量和性上考察。包偉民同學的宋代地方財政史研究既有量上的考量又有性上的考量,雙方並舉,並且還有制度方面的源流考鏡和演繹辨章。包同學認爲,趙宋一朝的地方財政就是一個中央王朝不斷向地方百姓榨取財富直至最後一滴的血淚...
评分宋代经济之发达,一向令后世学者称道。或者说,宋代社会经济所表现出的诸多特征,最符合后来学者对“资本主义萌芽”的界定。也因此,宋代一时间的繁荣破灭,多少令后人扼腕。 宋代被视为“先进”的诸多社会经济特征包括1、高度城市化,此由赵冈先生所揭,按其估算,宋代城市化...
商税的增加并不一定是商品经济发展的指示,或是出于政府资源汲取能力的增强
评分不明觉厉
评分包老师实在是个聪明人。他从财政角度分析在传统的技术条件下,一个大帝国如何控制庞大地域的问题,一方面试图将所有资源以供中央使用,另一方面推卸责任而放弃了部分控制,让州县自行解决供需矛盾。这样就必然产生一套受默许的非正式管理体系,这给官吏的其他操作提供了无限空间。2帝国的合理性本应在于统筹全国调度,取长补短,但实际上江南地区的赋税都被用来应付国家机构的庞大需求甚至都不够,其他贫穷地区仍被指望自给自足。3包老师指出不能从宋代的商税额推出其商业发展水平,因其本质上是种超经济强制,简单地使用这些数字而不理解其产生的原因和过程是危险的。另外后面几章的确有点散乱。
评分对于这个帝国的百姓来说,在感受皇恩之余,只得“苟且辛苦过一世耳。”
评分包老师实在是个聪明人。他从财政角度分析在传统的技术条件下,一个大帝国如何控制庞大地域的问题,一方面试图将所有资源以供中央使用,另一方面推卸责任而放弃了部分控制,让州县自行解决供需矛盾。这样就必然产生一套受默许的非正式管理体系,这给官吏的其他操作提供了无限空间。2帝国的合理性本应在于统筹全国调度,取长补短,但实际上江南地区的赋税都被用来应付国家机构的庞大需求甚至都不够,其他贫穷地区仍被指望自给自足。3包老师指出不能从宋代的商税额推出其商业发展水平,因其本质上是种超经济强制,简单地使用这些数字而不理解其产生的原因和过程是危险的。另外后面几章的确有点散乱。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有