宋代地方财政史研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

宋代经济之发达，一向令后世学者称道。或者说，宋代社会经济所表现出的诸多特征，最符合后来学者对“资本主义萌芽”的界定。也因此，宋代一时间的繁荣破灭，多少令后人扼腕。 宋代被视为“先进”的诸多社会经济特征包括1、高度城市化，此由赵冈先生所揭，按其估算，宋代城市化...

宋代经济之发达，一向令后世学者称道。或者说，宋代社会经济所表现出的诸多特征，最符合后来学者对“资本主义萌芽”的界定。也因此，宋代一时间的繁荣破灭，多少令后人扼腕。 宋代被视为“先进”的诸多社会经济特征包括1、高度城市化，此由赵冈先生所揭，按其估算，宋代城市化...

宋代经济之发达，一向令后世学者称道。或者说，宋代社会经济所表现出的诸多特征，最符合后来学者对“资本主义萌芽”的界定。也因此，宋代一时间的繁荣破灭，多少令后人扼腕。 宋代被视为“先进”的诸多社会经济特征包括1、高度城市化，此由赵冈先生所揭，按其估算，宋代城市化...

判斷某個歷史時期地方財政的好壞，可以從地方財政的量和性上考察。包偉民同學的宋代地方財政史研究既有量上的考量又有性上的考量，雙方並舉，並且還有制度方面的源流考鏡和演繹辨章。包同學認爲，趙宋一朝的地方財政就是一個中央王朝不斷向地方百姓榨取財富直至最後一滴的血淚...  

宋代经济之发达，一向令后世学者称道。或者说，宋代社会经济所表现出的诸多特征，最符合后来学者对“资本主义萌芽”的界定。也因此，宋代一时间的繁荣破灭，多少令后人扼腕。 宋代被视为“先进”的诸多社会经济特征包括1、高度城市化，此由赵冈先生所揭，按其估算，宋代城市化...

评论里那个“没找到自己想要的东西，评价就不很高”的评语也有点我的心声……毛病，得改，但还是不觉得能达到9分……看得很简略，搬运一个下面的评论过来“他从财政角度分析在传统的技术条件下，一个大帝国如何控制庞大地域的问题，一方面试图将所有资源以供中央使用，另一方面推卸责任而放弃了部分控制，让州县自行解决供需矛盾。这样就必然产生一套受默许的非正式管理体系，这给官吏的其他操作提供了无限空间。2帝国的合理性本应在于统筹全国调度，取长补短，但实际上江南地区的赋税都被用来应付国家机构的庞大需求甚至都不够，其他贫穷地区仍被指望自给自足。3包老师指出不能从宋代的商税额推出其商业发展水平，因其本质上是种超经济强制，简单地使用这些数字而不理解其产生的原因和过程是危险的”。

佳作。

包伟民老师以地方财政为讨论的中心，揭穿了宋代经济繁荣的真相。而一切问题的根源则在于中央集权的体制与宋代财政制度的因循守旧。宋代的中央集权并未能将庞大的专制帝国整合为一体实现资源的合理调配，而是仍立足于“以一路之资，供一路之费”，致使地方财政负担严重不均。而中央政府对地方财政征调不顾一切地持续增长则导致了地方财政的严重赤字以及财政负担的层层转嫁。由于宋代因循唐代旧制，始终无法对国家赋税制度作出根本性的调整，因此填补财政亏空主要依靠地方政府在法定税目之外的各种额外征收。这就造成了杂税化与非制度化的趋势，也为官吏营私舞弊创造了空间，国家法令形同虚设。征榷收入也并非现代意义上的商税，本质上国家通过工商业途径对人民征收的赋税，主要依靠国家权力垄断获取暴利，因此并不能证明宋代工商业的发达与商品关系的进步

何止于地方，何止于财政也

宋史研究成果北宋多于南宋，而对南宋史的研究又往往是前期多于后期，使南宋后期历史研究成为宋史研究中比较薄弱的领域。主要原因是史料的缺乏和零散给研究带来了极大困难。张金岭《晚宋时期财政危机研究》着力收罗散缺的材料，爬梳南宋后期财政危机的状况，及其与南宋政局之间的相互关系，探讨财政危机不断加深的原因。在军政开支不断膨胀而各项收入逐渐减少的常规财政原因之外，该书提出了“士大夫无耻”这一似非而是的重要原因。士大夫是宋代社会统治阶层的重要组成部分，而由于南宋初年宋高宗与秦桧等当权者的相继摧折、毒害和不良政风的影响，到了南宋晚期，大多数士大夫缺乏社会责任感，名节沦丧，苟且偷安，因循度日，甚者玩弛政令，贪婪腐化，侵蚀财政。用古代义利概念阐述了士大夫道德与社会财政之间的关系。