《电影杂志(1947-1949)(套装上下册)》内容简介:民国时期的文艺辉煌,我们今天多难以见到,惟可从那些民国旧杂志里得以阅读,不过这些老杂志多保存在图书馆或民间藏书家的密室里,寻常探询不得,这是件很感无奈的事,尤其当我们带有怀旧情绪时,一睹旧时芳颜大约也是人们情趣心理的慰藉,原本我们民族一贯讲究追本溯源,何况我们今天的文学艺术与那个时期有着承继之脉,将那些民国杂志影印出版,以使今天的读者领略逝去时光里那些华彩篇章,大抵还有些意义。
评分
评分
评分
评分
翻开这套书,我首先被其那种近乎“档案式”的整理功力所震撼。它不像市面上常见的影评集那样,充斥着主观的情绪宣泄或浮夸的赞美,而是呈现出一种严谨的、近乎学术研究的姿态。上下两册的篇幅,使得信息量达到了惊人的地步,涵盖了从默片时代到新世纪初期不同地域、不同流派的大量电影作品的资料汇编。我尤其欣赏其中对那些“被遗忘的电影人”的挖掘和重塑,很多名字和作品,如果不是在这套书里看到,我可能一辈子都不会去了解。那种细致到连当年电影首映的日期、主要演员的履历、甚至拍摄过程中遇到的技术难题都被一一罗列出来的感觉,让人不禁拍案叫绝。对于想做电影史研究的同行来说,这简直是案头的必备工具书。当然,它的阅读门槛稍高,需要读者有一定的电影知识储备才能完全领会其中精髓,初次接触电影的人可能会觉得有些枯燥,但对于真正的爱好者来说,这种“干货”的充实感是无与伦比的。
评分坦白讲,我对这本《电影杂志(上下)》的评价是褒大于贬的,但其中有几期的“专题策划”部分显得有些过于晦涩。那些关于特定摄影机型号、胶片感光度对影像美学影响的探讨,虽然技术含量极高,但对于非专业人士来说,阅读起来确实有些吃力,晦涩的术语堆砌,让人不得不频繁查阅资料。不过,如果撇开这些技术细节不谈,它在“电影与哲学”的交叉领域所做的探索,简直是惊为天人。特别是那篇关于“观看行为的本质”的论述,作者引用了大量存在主义哲学家的观点,将看电影的行为提升到了认知论的层面,读来令人醍醐灌顶,让人重新审视自己与银幕之间的关系。这本书无疑是为那些已经跨过了“爱看电影”阶段,开始“研究电影”阶段的读者准备的,它的价值在于开启新的认知维度,而非提供轻松的消遣。
评分这套书给我的感觉就像是走进了一个巨大的、分类清晰的电影图书馆。它更像是一部“电影百科全事典”的散文版,而不是传统意义上的“杂志”。上下两册的重量和厚度,足以证明其内容的密度。我尤其赞赏它在处理“电影翻译”和“文化挪用”等议题时的审慎态度,没有简单地贴标签,而是从跨文化的角度去辩证地看待这些现象。每一篇文章都像一个精心打磨的工艺品,字斟句酌,生怕遗漏了任何一个能体现电影思想深度的细节。我个人会把这本书放在床头,每天睡前随机翻开一页,看上几段,那感觉就像是进行了一次高质量的精神冥想。它给予的不是娱乐,而是思考的燃料。它不追求速度,只追求深度,这份坚持在浮躁的媒体环境中显得尤为可贵。
评分老实说,这本书的风格极其“冷峻”,缺乏那种让人拍案叫绝的犀利段子或者网络流行的热梗,但这恰恰是它最迷人的地方。它不迎合大众口味,而是专注于构建一个属于电影本身的、自洽的世界观。我更喜欢它在探讨特定导演的风格时所采用的“结构主义”分析方法,将镜头语言、场面调度、蒙太奇手法拆解得条分缕析,逻辑链条清晰得让人难以置信。读完一篇关于某位欧洲大导的专文,我立刻产生了重温其代表作的冲动,因为书里指出的那些以前未曾注意到的视觉母题,现在清晰可见。这种引导观影体验的深度,是其他任何杂志都无法比拟的。唯一的遗憾是,由于篇幅限制,一些新兴的、或者非西方主流的电影类型着墨不多,内容略显“欧洲中心化”,但瑕不掩瑜,它在现有领域内已经做到了极致的精耕细作。
评分这本《电影杂志(上下)》着实让我沉醉其中,尤其是那些对经典电影的深度剖析部分,简直是为我这种老影迷量身定制的宝藏。作者的笔触细腻入微,无论是对黑白光影的捕捉,还是对那个时代导演们创作心境的揣摩,都展现出了极高的专业素养。我记得有一篇专门讲某部上世纪五十年代法国新浪潮电影的评论,作者不仅梳理了影片的叙事结构,更深入挖掘了其背后的社会思潮,那种将电影艺术与时代背景紧密结合的论述方式,让我对这部作品有了全新的认识。阅读的过程中,我仿佛穿越回了那个胶片飞转的年代,空气中弥漫着松节油和旧书本的味道。杂志的排版设计也十分考究,大量的珍贵剧照和幕后花絮照片,质感极佳,每一次翻页都是一次视觉享受。当然,它并非只沉溺于怀旧,对于当代电影前沿的观察也十分敏锐,只是侧重点更偏向于对艺术性的挖掘而非单纯的商业分析。总的来说,如果你期待的是一本能让你沉下心来,细细品味电影之美的刊物,这本书绝对值得你花时间去探索。
评分书特地印成发黄的颜色以显示历史感,还有特别的纸张发霉的味道,可惜里面的人大部分都不认识
评分书特地印成发黄的颜色以显示历史感,还有特别的纸张发霉的味道,可惜里面的人大部分都不认识
评分书特地印成发黄的颜色以显示历史感,还有特别的纸张发霉的味道,可惜里面的人大部分都不认识
评分书特地印成发黄的颜色以显示历史感,还有特别的纸张发霉的味道,可惜里面的人大部分都不认识
评分书特地印成发黄的颜色以显示历史感,还有特别的纸张发霉的味道,可惜里面的人大部分都不认识
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有