具体描述
The contributors to The City, Revisited trace an intellectual history that begins in 1925 with the publication of the influential classic The City, engaging in a spirited debate about whether the major theories of twentieth-century urban development are relevant for studying the twenty-first-century metropolis.
"The City, Revisited is a major contribution to the history of thought on the three largest cities in the United States and a state-of-the-art appraisal of U.S. urban theory at the beginning of the twenty-first century. This remarkable volume not only provides much additional insight into the history and development of Chicago, Los Angeles, and New York, the contributors both encapsulate and expand upon urban theories that will prove exceptionally useful to those interested in understanding patterns of development in other cities as well, both in the United States and around the world." —David Gladstone, University of New Orleans
作者简介
Dennis R. Judd is professor of political science and senior scholar in the Great Cities Institute, University of Illinois at Chicago.
Dick Simpson is professor and head of the department of political science at the University of Illinois at Chicago.
Contributors: Janet Abu-Lughod, Northwestern U and New School for Social Research; Robert Beauregard, Columbia U; Larry Bennett, DePaul U; Andrew A. Beveridge, Queens College and CUNY; Amy Bridges, U of California, San Diego; Terry Nichols Clark, U of Chicago; Nicholas Dahmann, U of Southern California; Michael Dear, U of California, Berkeley; Steven P. Erie, U of California, San Diego; Frank Gaffikin, Queen's U of Belfast; David Halle, U of California, Los Angeles; Tom Kelly, U of Illinois at Chicago; Ratoola Kunda, U of Illinois at Chicago; Scott A. MacKenzie, U of California, Davis; John Mollenkopf, CUNY; David C. Perry, U of Illinois at Chicago; Francisco Sabatini, Ponticia Universidad Catolica de Chile; Rodrigo Salcedo, Pontificia Universidad Catolica de Santiago; Dick Simpson, U of Illinois at Chicago; Daphne Spain, U of Virginia; Costas Spirou, National-Louis U in Chicago.
目录信息
读后感
自从Park、Burgess和McKenzie从出版《The City: Suggestions for Investigation of Human Behavior in the Urban Environment》已经接近一百年。值得注意的是，自Scott和Soja（1996）在他们重要的著作《The City: Los Angeles and Urban Theory at the End of the Twent...
评分自从Park、Burgess和McKenzie从出版《The City: Suggestions for Investigation of Human Behavior in the Urban Environment》已经接近一百年。值得注意的是，自Scott和Soja（1996）在他们重要的著作《The City: Los Angeles and Urban Theory at the End of the Twent...
评分自从Park、Burgess和McKenzie从出版《The City: Suggestions for Investigation of Human Behavior in the Urban Environment》已经接近一百年。值得注意的是，自Scott和Soja（1996）在他们重要的著作《The City: Los Angeles and Urban Theory at the End of the Twent...
评分自从Park、Burgess和McKenzie从出版《The City: Suggestions for Investigation of Human Behavior in the Urban Environment》已经接近一百年。值得注意的是，自Scott和Soja（1996）在他们重要的著作《The City: Los Angeles and Urban Theory at the End of the Twent...
评分自从Park、Burgess和McKenzie从出版《The City: Suggestions for Investigation of Human Behavior in the Urban Environment》已经接近一百年。值得注意的是，自Scott和Soja（1996）在他们重要的著作《The City: Los Angeles and Urban Theory at the End of the Twent...
用户评价
《City, Revisited》这本书，给了我一种置身于城市洪流中的真实感受。作者的文字，就像一股强大的力量，将我裹挟其中，让我仿佛亲身经历了城市中的种种悲欢离合。我曾经认为，城市是一个冰冷而疏离的空间，但这本书却让我看到了城市背后隐藏的温暖和人情味。作者用他独特的视角，描绘了城市中那些最真实的瞬间，那些在日常生活中不易察觉的情感。我尤其被书中关于“光影”的章节所打动。作者如何通过对城市光影的描绘，展现出城市的动态美和情绪。那些清晨的阳光，午后的阴影，夜晚的霓虹，都组成了城市独特的视觉语言。这本书让我开始重新审视我所看到的光影，我是否能够从中感受到城市的生命力，感受到时间的流逝？《City, Revisited》是一本充满艺术气息的书，它让我学会了用一种更感性的方式去感受生活，去体验城市带给我的每一个触动。
评分我最近有幸拜读了《City, Revisited》这本书，而它带给我的，是一种前所未有的思考体验。这本书并非简单地描述一座城市，而是深入到城市与人类的互动关系中，探讨了城市如何影响我们的生活，以及我们如何反作用于城市。我一直认为，城市是一个相对静态的概念，但《City, Revisited》却让我明白，城市其实是一个动态的、不断进化的生命体。作者以其独特的视角，描绘了城市中那些隐藏的活力，那些在平凡生活中闪耀的瞬间。我尤其喜欢书中关于“声音”的章节，作者如何通过对城市声音的描绘，勾勒出城市的性格和氛围。那些车水马龙的喧嚣，那些市井的叫卖，那些公园里的鸟鸣，都组成了城市独特的交响乐。这本书让我开始重新审视我所听到的声音，我是否能够从中分辨出城市的喜怒哀乐？《City, Revisited》是一本充满力量的书，它让我意识到，我们每个人，都在以自己的方式参与着城市的构建，我们的每一个选择，都在为城市添砖加瓦。它让我学会了更加积极地去面对生活，去拥抱变化，去感受城市带给我的每一个惊喜。
评分当我翻开《City, Revisited》这本书的时候，我并没有预想到它会给我带来如此深刻的触动。它不是一本描述某个著名城市风光景点的旅游指南，而是一本关于城市生活、城市情感的深刻洞察。作者用一种近乎乡愁的笔触，描绘了城市中那些我们既熟悉又陌生的景象。我尤其被书中关于“痕迹”的章节所打动。作者探讨了城市如何承载着历史的痕迹，那些老建筑、老街道，都诉说着过去的故事。它们不仅仅是物理的存在，更是城市的记忆。这本书让我开始重新审视我所走过的路，我是否能够从这些痕迹中，感受到城市的脉搏，感受到历史的温度？《City, Revisited》是一本充满人文情怀的书，它让我学会了去关注那些被遗忘的角落，去倾听那些被埋没的故事。它让我明白，每一座城市，都拥有自己独特的生命力，而我们，只需要静下心来，去感受，去发现。
评分《City, Revisited》这本书，彻底颠覆了我过去对“城市”的理解。我曾经认为，城市就是高楼林立，车水马龙，是快节奏的生活和冰冷的关系。然而，这本书却像一扇窗户，让我窥见了城市背后隐藏的温暖和情感。作者用细腻而富有诗意的语言，描绘了城市中那些容易被我们忽略的美好。我尤其被书中关于“连接”的章节所打动。作者探讨了在现代都市中，人与人之间的连接变得越来越困难，但同时，城市也提供了无数种可能，让我们有机会去建立新的联系，去感受彼此的温暖。这本书让我开始反思，我在这座城市里，是否孤单？我是否能够主动去寻求连接，去感受来自他人的善意？《City, Revisited》是一本充满人文关怀的书，它让我明白，即使在繁华的都市中，我们依然可以找到属于自己的归属感，依然可以感受到人与人之间的温情。它让我学会了更加珍惜身边的每一个人，去感受他们带给我的力量。
评分在我读完《City, Revisited》之后，我久久不能平静。这本书并没有给我提供一个简单的答案，它更多的是提出问题，引发思考。作者以一种近乎诗意的语言，探讨了城市与人的复杂关系，以及城市如何在潜移默化中塑造我们。我一直觉得，城市就像是一个巨大的舞台，而我们，都是舞台上的演员，各自扮演着自己的角色。但《City, Revisited》却让我明白，我们不仅仅是演员，我们也是舞台的创造者，我们的一举一动，都在影响着这个舞台的走向。我尤其被书中关于“变化”的章节所打动。作者描绘了城市在时间长河中的不断变迁，那些曾经繁华的街区，如今可能已经面目全非，而新的活力，也在不断地涌现。这本书让我开始反思，我是否能够适应城市的快速变化，是否能够拥抱未知，去迎接新的挑战？《City, Revisited》是一本充满智慧的书，它让我学会了用一种更积极、更乐观的态度去面对生活，去感受城市带给我的每一个机遇。
评分《City, Revisited》这本书，可以说是一次前所未有的城市探索之旅，它不像一般的城市指南那样告诉你哪里有好吃的、好玩的，而是深入到城市的灵魂深处，挖掘那些最原始、最动人的情感。我从这本书中获得的，是一种全新的视角，一种对“家”的概念的重新定义。在读这本书之前，我一直认为“家”就是我居住的那个物理空间，是熟悉的家具，是固定的地址。但是，《City, Revisited》让我明白，家，其实是一种更广阔的概念，它是一种归属感，是一种连接，是一种无论走到哪里，都能够让你感受到温暖和安全的力量。作者通过对不同城市、不同区域的细致描绘，展现了城市的多样性和复杂性。从繁华的都市中心到宁静的郊区小镇，每一个地方都有它独特的生命力和故事。我尤其被书中关于“记忆”的章节所打动。作者探讨了城市如何成为我们记忆的载体，那些曾经在这里发生的故事，那些在这里留下足迹的人们，都化作城市的一部分，永远地镌刻在我们的心中。这本书让我开始反思，我在这座城市留下了怎样的印记？我是否能够成为这座城市的一部分，而不是一个旁观者？《City, Revisited》是一本需要慢慢品读的书，每一页都蕴含着作者的智慧和情感，每一次阅读都会有新的发现和感悟。它不仅让我了解了城市，更让我了解了自己。我发现，自己在这本书中找到了许多关于“认同”和“归属”的答案，这对于我来说，是无价的。
评分《City, Revisited》这本书，给我带来的是一种前所未有的“回家”的感觉。尽管我所居住的城市并非书中直接描绘的，但作者笔下的那些细节，那些情感，却让我感同身受，仿佛回到了我的故乡，回到了我的过去。我一直认为，“城市”是一个相对宏大的概念，但我从这本书中，看到了城市更微观、更具象的一面。作者用他敏锐的观察力，捕捉到了城市中那些最细微的瞬间，那些在日常生活中被我们忽略的美好。我尤其被书中关于“气味”的章节所打动。作者如何通过对城市气味的描绘，勾勒出城市的性格和氛围。那些街角咖啡馆的香气，那些雨后泥土的味道，那些市场里的烟火气，都组成了城市独特的感官体验。这本书让我开始重新审视我所闻到的气味，我是否能够从中辨别出城市的喜怒哀乐？《City, Revisited》是一本充满生命力的书，它让我意识到，我们每个人，都是城市的一部分，我们的生活，与城市紧密相连。它让我学会了更加热爱生活，去感受城市带给我的每一个惊喜。
评分我最近读完了一本名叫《City, Revisited》的书，而它带给我的震撼，至今仍回荡在我的脑海里。这本书并非那种轻松读物，它需要你投入时间和精力去细细品味，去感受作者在字里行间倾注的深情与沉思。我必须承认，在翻开这本书之前，我对“城市”这个概念的理解，仅停留在钢筋水泥的堆砌，是生活与工作的场所。然而，《City, Revisited》彻底颠覆了我的固有认知。它不仅仅是在描绘一座城市，更是在探寻城市背后流淌的生命力，那些被忽略的角落，那些被遗忘的故事，那些在喧嚣中默默滋生的情感。《City, Revisited》让我开始重新审视我所居住的这座城市，那些熟悉的街道，那些往来的行人，在作者的笔下，仿佛都披上了一层神秘的面纱，散发出别样的光彩。我发现，我之前所见的，只是城市的躯壳，而这本书，则让我窥见了它跳动的心脏。作者的文字功底毋庸置疑，他的叙述方式时而如诗般细腻，时而如史诗般宏大，总能精准地捕捉到城市中最微妙的情绪。我尤其喜欢书中对那些“边缘人物”的刻画，那些在城市夹缝中生存的生命，他们的喜怒哀乐，他们的奋斗与失落，都被作者以一种悲悯而尊重的姿态呈现在读者面前。这让我意识到，每一座城市，都承载着无数个鲜活的生命故事，而我们，往往只是匆匆的过客，未能停下脚步去倾听。这本书的阅读体验，更像是一场与城市的对话，一次心灵的洗礼。它让我学会了用一种更深邃、更包容的眼光去看待我所身处的环境，去发现那些隐藏的美好，去感受那些不为人知的悲伤。我强烈推荐给所有对城市怀有好奇，渴望超越表面去看待事物的朋友们。
评分坦白说，初读《City, Revisited》，我被它沉重的笔触和深刻的探讨所震撼。它不是那种可以让你在午后阳光下随意翻阅的轻松读物，它需要你静下心来，去思考，去感受，去与作者进行一场心灵的对话。这本书并没有给我一个清晰的“答案”，它更多的是提出问题，引人深思。作者以一种近乎哲学家的姿态，审视着城市与人类的关系，探讨着城市如何在塑造我们的同时，也被我们所塑造。我尤其被书中关于“失落”的章节所触动。作者描绘了那些在城市发展洪流中被遗忘的角落，那些曾经繁荣一时，如今却逐渐衰败的街区，以及那些生活在其中的人们的无奈与挣扎。这些场景，在我平时匆忙的生活中，往往是被我选择性忽略的。然而，《City, Revisited》却将它们放大，让我不得不去正视，去思考。这本书让我明白，每一座城市，都不仅仅是光鲜亮丽的一面，它也承载着历史的痕迹，也经历着变迁的伤痛。它是一本关于城市“成长”的书，更是一本关于城市“记忆”的书。作者的文字，就像一把手术刀，精准地剖析着城市的肌理，也触及着我内心深处的情感。我常常在阅读的时候，会不由自主地联想到自己曾经生活过的城市，那些熟悉的场景，那些曾经的记忆，都在这本书的引导下，变得更加清晰和深刻。
评分《City, Revisited》这本书，给我带来的不仅仅是阅读的乐趣，更是一种深刻的启迪。它让我从一个全新的维度去理解“城市”这个概念，不再仅仅是地理上的存在，而是充满了生命力的有机体。我一直觉得，城市就像是一个巨大的生命体，有它的呼吸，有它的脉搏，有它的喜怒哀乐。而《City, Revisited》这本书，恰恰捕捉到了城市的这些“生命迹象”。作者以细腻的笔触，描绘了城市中那些被我们忽略的细节，那些在日常生活中不经意间流露的情感。我喜欢书中对“时间”与“空间”关系的探讨，作者如何将时间和空间融为一体，让读者能够感受到城市的历史沉淀和时代变迁。我尤其被书中关于“流动性”的章节所打动。作者将城市比喻成一条河流，不断地流动，不断地变化，而我们，都是这条河流中的一滴水，与城市一同前行。这本书让我开始反思，我在这座城市扮演着怎样的角色？我是被动地接受城市的改变，还是能够积极地参与到城市的建设中？《City, Revisited》是一本充满智慧的书，它让我学会了用一种更开放、更包容的心态去接纳城市的变化，去拥抱生活中的未知。它让我明白，每一座城市，都拥有自己独特的魅力，而我们，只需要用心地去感受，去发现。
评分schools of American urban politics
评分坦白说不喜欢读这种书 没办法read in a "dirty" way哈哈 但另一方面却了解了三种学派不同arguments 挺喜欢老师上课说的 view theory in their ideal type 的确 我对RCT一直如此宽容就是一直把它当ideal type 总之 三种学派并没有universal explanation的宏大目标 个人比较偏向NY center 正如老师所说 美国的abandon downtown挺个例的 别的不说 中国的大城市基本都是市中心最繁华 地价房价最贵 人最多 所以比较偏向NY school 之前去洛杉矶downtown 和我想的很有出入 不至于破败 但确实距离曼哈顿差远了。。不过日式拉面还是hin好吃的哈哈 我真的很擅长胡思乱想闲扯篇…
评分坦白说不喜欢读这种书 没办法read in a "dirty" way哈哈 但另一方面却了解了三种学派不同arguments 挺喜欢老师上课说的 view theory in their ideal type 的确 我对RCT一直如此宽容就是一直把它当ideal type 总之 三种学派并没有universal explanation的宏大目标 个人比较偏向NY center 正如老师所说 美国的abandon downtown挺个例的 别的不说 中国的大城市基本都是市中心最繁华 地价房价最贵 人最多 所以比较偏向NY school 之前去洛杉矶downtown 和我想的很有出入 不至于破败 但确实距离曼哈顿差远了。。不过日式拉面还是hin好吃的哈哈 我真的很擅长胡思乱想闲扯篇…
评分schools of American urban politics
评分schools of American urban politics
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有