具体描述
《专利法的伦理基础》从制度伦理的维度切入，依循实体、形式和程序三个面向渐次展开，分别以罗尔斯的“正义论”、富勒的“法的内在道德”概念和哈贝马斯的“话语伦理”学说为理论原点，推演出专利法实体正当性、形式正当性和程序正当性内含的伦理原则，勾勒出专利领域“正当法”的理想图景。《专利法的伦理基础》的理论探讨寄寓了作者的现实关切，对专利法当前面临的遗传资源、公共健康危机和生物技术专利涉及的伦理论争等实际问题亦有所回应。
作者简介
胡波，法学博士，现为暨南大学人文学院教师，兼职律师、专利代理人。
研究方向：知识产权法。在《法制与社会发展》等法学核心期刊公开发表论文6篇，主持省部级课题一项、厅局级课题两项。
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
专利法不仅仅是技术性规范，其也具有道德性。 专利法需要获得实体伦理正当性、程序伦理正当性和形式伦理正当性。分别借鉴了罗尔斯的正义论，富勒的法律的内在道德理论和哈贝马斯的交往理性理论。写得其实还不错。
评分前半部分摆出不满现状、要有巨大理论创新的架势，吊足了胃口，最后还是把康德、哈贝马斯、罗尔斯的理论又套用了一遍
评分专利法不仅仅是技术性规范，其也具有道德性。 专利法需要获得实体伦理正当性、程序伦理正当性和形式伦理正当性。分别借鉴了罗尔斯的正义论，富勒的法律的内在道德理论和哈贝马斯的交往理性理论。写得其实还不错。
评分前半部分摆出不满现状、要有巨大理论创新的架势，吊足了胃口，最后还是把康德、哈贝马斯、罗尔斯的理论又套用了一遍
评分前半部分摆出不满现状、要有巨大理论创新的架势，吊足了胃口，最后还是把康德、哈贝马斯、罗尔斯的理论又套用了一遍
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有