具体描述
《漂泊航程:历史长河中的明清之旅》内容简介：今天我们不可能是从严格意义上来总结20世纪最后20年的学术史，有学者提议把“学术思潮”作为话头，看看是怎么“运动”过来的，倒不失为一个好主意。然而，我不想掩饰我的不安。在历史学界，有一种习见，还没有到达足够“沉淀”程度的历史，最好不要碰它。历史的审视，必须有足够的时间深度；审视的清晰度往往是与历史时间的深度成正比。离地面太浅，是打不出清冽的泉水来的。因此，今天的议论，大概很难说得上是学术史的总结，最多也只是对近事的一种回忆式的聚谈，而且必然夹杂着我们自身带来的“主观偏好”。
作者简介
目录信息
回望20世纪最后20年的学术思潮
从“释中国”说到历史教材的陈旧
儒、法、道人生价值观断想
中国古代的流民问题
阅读历史：前现代、现代-后现代
大分流与中国历史重估
感受历史智慧是一种愉悦
读史剩言
嘉靖皇帝的走火入魔
晚明人眼中的晚明世像
祁彪佳与宜兴民变
百年世事不胜悲
明清易代的偶然性与必然性
纷说明史，有谁看懂了明朝
康熙帝与晴雨录
明清易代：一个平民的实话实说
状告徐乾学：康熙年间的朝野侧影
小人物命运背后的大历史
顾炎武的天下观
重评明末郡县与封建之辨
明清史再认识的几个疑难问题
从苏州到上海：区域整体研究的视界
对明清江南史研究的期望
学习札记：肃顺之死的悲剧意味
如瓢斟味
虎年六十甲子自语
梦回学术盛世的记录
忆赠刘九生
范文澜的“神似”追求
《近代中国社会的新陈代谢》笔谈
重修清史，亦喜亦忧 灑
生活是治史者的教科书
古镇的历史神韵与未来命运
有感于清明节的“精气神”
富有者的傲慢：致“辩论”中的特里尔
附录
难忘的一堂历史课
煮茶品茗话吏治
“产权辩证”研究生课堂讨论
· · · · · · (收起)
读后感
其实不单是这一章有趣，作为随笔王先生写的轻松读者看得应该也轻松，书虽小内容倒很广。尤其是对明清史再认识一篇是比较有意思的。本文由中欧近代历史分野讲到财税和贪腐问题，税收条例没有细化行政粗疏为贪墨留下巨大的空间，财税既不能为朝廷财政增收也就不能填补地方财政的...
评分其实不单是这一章有趣，作为随笔王先生写的轻松读者看得应该也轻松，书虽小内容倒很广。尤其是对明清史再认识一篇是比较有意思的。本文由中欧近代历史分野讲到财税和贪腐问题，税收条例没有细化行政粗疏为贪墨留下巨大的空间，财税既不能为朝廷财政增收也就不能填补地方财政的...
评分其实不单是这一章有趣，作为随笔王先生写的轻松读者看得应该也轻松，书虽小内容倒很广。尤其是对明清史再认识一篇是比较有意思的。本文由中欧近代历史分野讲到财税和贪腐问题，税收条例没有细化行政粗疏为贪墨留下巨大的空间，财税既不能为朝廷财政增收也就不能填补地方财政的...
评分其实不单是这一章有趣，作为随笔王先生写的轻松读者看得应该也轻松，书虽小内容倒很广。尤其是对明清史再认识一篇是比较有意思的。本文由中欧近代历史分野讲到财税和贪腐问题，税收条例没有细化行政粗疏为贪墨留下巨大的空间，财税既不能为朝廷财政增收也就不能填补地方财政的...
评分其实不单是这一章有趣，作为随笔王先生写的轻松读者看得应该也轻松，书虽小内容倒很广。尤其是对明清史再认识一篇是比较有意思的。本文由中欧近代历史分野讲到财税和贪腐问题，税收条例没有细化行政粗疏为贪墨留下巨大的空间，财税既不能为朝廷财政增收也就不能填补地方财政的...
用户评价
老实说，我很少对一本书的语言风格产生如此强烈的共鸣。这本书的文字，不是那种华丽辞藻的堆砌，而是一种带着泥土气息的质朴与力量感，如同未经雕琢的宝石，散发着自然的光芒。它成功地构建了一个既陌生又似曾相识的世界，让我这个局外人，也仿佛拥有了剧中人物的记忆和情感。情节的推进并非完全线性的，而是充满了回溯与闪现，这种叙事手法非但没有造成阅读障碍，反而像是在解开一个层层包裹的谜团，每一次揭开新的篇章，都有新的领悟。我尤其喜欢作者对于环境描写的细腻处理，那些风声、雨声、光影的变化，都成为了烘托人物心境的绝佳背景，使得整个故事的氛围感达到了极高的水准。
评分初翻开这本书时，我原本以为这会是一部轻松的消遣之作，没想到深陷其中后，才发现它内在蕴含的哲学思辨和对社会现象的深刻洞察，远超我的预期。作者似乎对人性的幽暗面有着异乎寻常的敏感度，通过一系列跌宕起伏的情节，将人性的复杂性展现得淋漓尽致，那些看似微不足道的选择，最终如何演变成决定性的转折点，读来令人心惊。更难得的是，即便探讨的主题深刻且略显沉重，但作者总能在关键时刻注入一缕希望的微光，让读者在感到压抑的同时，又被那种不屈服的生命力所鼓舞。整本书的结构布局如同一个精密的钟表，每一个齿轮都紧密咬合，推动着故事向前，节奏的张弛拿捏得恰到好处，让人欲罢不能，恨不得一口气读完，又怕读完会失去这份沉浸感。
评分这本书带给我的震撼，很大程度上来源于它对“身份认同”这一主题的探讨。主角们在不断的变化和挑战中，对于“我是谁”、“我该去向何方”的追问，贯穿始终，这让作为一个生活在快速变动时代的读者，产生了强烈的代入感。它没有给出简单的答案，而是将问题抛给了我们每一个人，引发我们对自身处境的反思。书中的配角群像也塑造得极其成功，他们每个人都有自己的弧光和未竟的遗憾，没有一个是扁平化的工具人，这使得整个叙事空间充满了张力。我甚至花了好几天时间，在脑海中重新梳理了某些角色的动机，试图去理解他们那些看似矛盾的行为，这正是一本好书对读者智力上的最高邀请。
评分这本新近入手的好书，简直让人爱不释手，那种扑面而来的时代气息和人物命运的交织感，让人仿佛身临其境。作者的叙事功力着实了得，笔触细腻入微，对于复杂人性的刻画更是入木三分。我尤其欣赏它在描绘宏大历史背景下个体挣扎与成长的部分，那种在时代洪流中努力抓住一丝希望的坚韧，读来让人热血沸腾，又不禁为角色的命运暗自垂泪。书中的对话设计也极其精妙，寥寥数语，便能勾勒出人物的性格底色和彼此间微妙的关系变化，没有一句废话，全是精华。读完之后，合上书页，那种久久不能平复的心绪和对书中世界无尽的留恋，是对一部优秀作品最好的证明。它不仅仅是一个故事，更像是一幅徐徐展开的画卷，色彩斑斓，层次丰富，值得反复品味其中的深意。
评分坦白讲，一开始我对这种篇幅较长的叙事持保留态度，担心后期会显得拖沓。然而，事实证明我的担忧是多余的。作者展现出惊人的掌控力，无论是宏大的历史事件交锋，还是私人情感的私密角落，都能被精确地把握住分寸。最令人称道的是，它在处理冲突高潮部分时的爆发力，那种情感的张力几乎要冲破纸面，让人屏住呼吸。而冲突过后，作者又能迅速地将笔锋收回，用一种近乎冥想式的平静来收尾，这种抑扬顿挫的节奏感，极大地提升了阅读体验的层次感。它不是那种读完就扔在一边的快餐文学，更像是需要被收藏起来，时不时拿出来翻阅，每次都会有新发现的珍品。
评分因为是王爷爷，给三颗星吧。本书没有多少买的必要。
评分王先生的学术随笔，未必足够严谨，但洞见时出，能引起一些思考。可读性较高的集中在前两部分，其中乡贤顾炎武多次出现，算个有趣的现象。
评分你在完成任何工作之前，都要把它引向一项持续不断的核心任务，就是理解你自己身处的这个时代，即20世纪下半叶人类社会这个令人恐惧却也令人赞叹的世界，它的结构与趋向，它的形貌与意涵，无论这种关联有时会多么间接。——《社会学的想象力》。这里王家范所谈的明亡之事，即为活死例。
评分你在完成任何工作之前，都要把它引向一项持续不断的核心任务，就是理解你自己身处的这个时代，即20世纪下半叶人类社会这个令人恐惧却也令人赞叹的世界，它的结构与趋向，它的形貌与意涵，无论这种关联有时会多么间接。——《社会学的想象力》。这里王家范所谈的明亡之事，即为活死例。
评分信手拈来的随笔，才能看出大师的风采。每一篇都有令人思索之处。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有