具体描述
《漂泊航程:历史长河中的明清之旅》内容简介：今天我们不可能是从严格意义上来总结20世纪最后20年的学术史，有学者提议把“学术思潮”作为话头，看看是怎么“运动”过来的，倒不失为一个好主意。然而，我不想掩饰我的不安。在历史学界，有一种习见，还没有到达足够“沉淀”程度的历史，最好不要碰它。历史的审视，必须有足够的时间深度；审视的清晰度往往是与历史时间的深度成正比。离地面太浅，是打不出清冽的泉水来的。因此，今天的议论，大概很难说得上是学术史的总结，最多也只是对近事的一种回忆式的聚谈，而且必然夹杂着我们自身带来的“主观偏好”。
作者简介
目录信息
回望20世纪最后20年的学术思潮
从“释中国”说到历史教材的陈旧
儒、法、道人生价值观断想
中国古代的流民问题
阅读历史：前现代、现代-后现代
大分流与中国历史重估
感受历史智慧是一种愉悦
读史剩言
嘉靖皇帝的走火入魔
晚明人眼中的晚明世像
祁彪佳与宜兴民变
百年世事不胜悲
明清易代的偶然性与必然性
纷说明史，有谁看懂了明朝
康熙帝与晴雨录
明清易代：一个平民的实话实说
状告徐乾学：康熙年间的朝野侧影
小人物命运背后的大历史
顾炎武的天下观
重评明末郡县与封建之辨
明清史再认识的几个疑难问题
从苏州到上海：区域整体研究的视界
对明清江南史研究的期望
学习札记：肃顺之死的悲剧意味
如瓢斟味
虎年六十甲子自语
梦回学术盛世的记录
忆赠刘九生
范文澜的“神似”追求
《近代中国社会的新陈代谢》笔谈
重修清史，亦喜亦忧 灑
生活是治史者的教科书
古镇的历史神韵与未来命运
有感于清明节的“精气神”
富有者的傲慢：致“辩论”中的特里尔
附录
难忘的一堂历史课
煮茶品茗话吏治
“产权辩证”研究生课堂讨论
· · · · · · (收起)
读后感
其实不单是这一章有趣，作为随笔王先生写的轻松读者看得应该也轻松，书虽小内容倒很广。尤其是对明清史再认识一篇是比较有意思的。本文由中欧近代历史分野讲到财税和贪腐问题，税收条例没有细化行政粗疏为贪墨留下巨大的空间，财税既不能为朝廷财政增收也就不能填补地方财政的...
评分其实不单是这一章有趣，作为随笔王先生写的轻松读者看得应该也轻松，书虽小内容倒很广。尤其是对明清史再认识一篇是比较有意思的。本文由中欧近代历史分野讲到财税和贪腐问题，税收条例没有细化行政粗疏为贪墨留下巨大的空间，财税既不能为朝廷财政增收也就不能填补地方财政的...
评分其实不单是这一章有趣，作为随笔王先生写的轻松读者看得应该也轻松，书虽小内容倒很广。尤其是对明清史再认识一篇是比较有意思的。本文由中欧近代历史分野讲到财税和贪腐问题，税收条例没有细化行政粗疏为贪墨留下巨大的空间，财税既不能为朝廷财政增收也就不能填补地方财政的...
评分其实不单是这一章有趣，作为随笔王先生写的轻松读者看得应该也轻松，书虽小内容倒很广。尤其是对明清史再认识一篇是比较有意思的。本文由中欧近代历史分野讲到财税和贪腐问题，税收条例没有细化行政粗疏为贪墨留下巨大的空间，财税既不能为朝廷财政增收也就不能填补地方财政的...
评分其实不单是这一章有趣，作为随笔王先生写的轻松读者看得应该也轻松，书虽小内容倒很广。尤其是对明清史再认识一篇是比较有意思的。本文由中欧近代历史分野讲到财税和贪腐问题，税收条例没有细化行政粗疏为贪墨留下巨大的空间，财税既不能为朝廷财政增收也就不能填补地方财政的...
用户评价
????
评分對這種東拉西扯的文風不大喜歡 第一部分的文章尤其 表面看似通達 其實看作者的一筆帶過的結論要非常小心 很多都過於肯定及狹隘 有點滿嘴跑火車收不住的意思 經不起反覆推敲 切不可輕信。 比如批評嘉靖「大禮儀」是將「家事變成國事，擾亂大局」， 可「帝王無家事」 已是治史的基本門徑之一 作者這種低級不嚴謹的結論隨便亂說 通史類文字最怕這個 外鬆內也鬆 顯得很業餘 誤導不少人。另外行文看似洋洋灑灑 但細察之下 其核心觀點是很空泛的 或者說很滑頭，開篇寫改革開放後學術思潮 真正的問題一點不敢涉及 基本都是不痛不癢的文字 什麼外國哲學思潮之類扯一堆 ，其實這個題目很難寫 不敢寫就不要寫 也沒什麼 大家理解 但不要糊弄讀者。許多文章都是這樣 做學問變成閃爍其詞 這類學者我很不喜歡。
评分王老师的随笔。
评分很棒的一本学术散文集。
评分随笔。有些思想的火花。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有