图书标签: 权势  政治  西方  形式  国际  历史  非小说  历史通俗   

喜欢 最阴谋 的读者还喜欢

对于不精通时政的人来说，这本书越读越费解。没有说服的有力证据，也缺乏关联逻辑。甚至会让人倾向与俱乐部的解释，或者先解释 一下“一个世界”的利弊

对于不精通时政的人来说，这本书越读越费解。没有说服的有力证据，也缺乏关联逻辑。甚至会让人倾向与俱乐部的解释，或者先解释 一下“一个世界”的利弊

听起来很吓人的样子

全书大篇幅在将各种历史事件和政治事件与彼德伯格这个组织进行关联，以此论证彼德伯格的阴谋，但这些论证都显得牵强附会。谈论阴谋，最关键的就是解释清楚阴谋是什么，为什么，阴谋实施群体的利益在哪，他们的行为将会保护哪些群体利益，损害哪些群体利益，不同的社会阶层的人在这样的洪流中何去何从。读完全书，我还是不知道“一个世界”到底是什么样的世界，我也不清楚彼德伯格的所谓阴谋，到底是什么。我只了解了历史上发生过的一些时事，并且知道了他们和彼德伯格有一些些关系，仅此而已。

听起来很吓人的样子

对于不精熟时政的人读起来没有说服力，就是一个时间点下，重大事件和彼得伯格俱乐部会议联系起来，而为什么会联系怎么联系都只是用了“其实”“相信”来解释，基本没有实际的证据或者没有举出来，也没有很强的逻辑关系来理论，实在没有力度。倒是让我觉得彼俱乐部更像是顶级权...

对于不精熟时政的人读起来没有说服力，就是一个时间点下，重大事件和彼得伯格俱乐部会议联系起来，而为什么会联系怎么联系都只是用了“其实”“相信”来解释，基本没有实际的证据或者没有举出来，也没有很强的逻辑关系来理论，实在没有力度。倒是让我觉得彼俱乐部更像是顶级权...

对于不精熟时政的人读起来没有说服力，就是一个时间点下，重大事件和彼得伯格俱乐部会议联系起来，而为什么会联系怎么联系都只是用了“其实”“相信”来解释，基本没有实际的证据或者没有举出来，也没有很强的逻辑关系来理论，实在没有力度。倒是让我觉得彼俱乐部更像是顶级权...

对于不精熟时政的人读起来没有说服力，就是一个时间点下，重大事件和彼得伯格俱乐部会议联系起来，而为什么会联系怎么联系都只是用了“其实”“相信”来解释，基本没有实际的证据或者没有举出来，也没有很强的逻辑关系来理论，实在没有力度。倒是让我觉得彼俱乐部更像是顶级权...

对于不精熟时政的人读起来没有说服力，就是一个时间点下，重大事件和彼得伯格俱乐部会议联系起来，而为什么会联系怎么联系都只是用了“其实”“相信”来解释，基本没有实际的证据或者没有举出来，也没有很强的逻辑关系来理论，实在没有力度。倒是让我觉得彼俱乐部更像是顶级权...