具体描述
The first recorded English name for the make-up we now call blusher was paint, in 1660. In the 1700s a new word, rouge, displaced paint, and remained in standard usage for around two centuries. Then, in 1965, an advertisement coined a new word for the product: blusher. Each generation speaks a little differently, and every language is constantly changing. It is not only words that change, every aspect of a language changes over time - pronunciation, word-meanings and grammar. Packed with fascinating examples of changes in the English language over time, this entertaining book explores the origin of words and place names, the differences between British and American English, and the apparent eccentricities of the English spelling system. Amusingly written yet deeply instructive, it will be enjoyed by anyone involved in studying the English language and its history, as well as anyone interested in how and why languages change.
作者简介
目录信息
读后感
语言总是处在不断的变化之中。本书从社会、心理、生理和语言结构等方面探讨了诱发读音、词汇和语法变化的动因，尝试回答语言为什么必然会变化的问题。 详见如下链接： [https://www.hanspub.org/journal/PaperInformation.aspx?paperID=18921]
评分语言总是处在不断的变化之中。本书从社会、心理、生理和语言结构等方面探讨了诱发读音、词汇和语法变化的动因，尝试回答语言为什么必然会变化的问题。 详见如下链接： [https://www.hanspub.org/journal/PaperInformation.aspx?paperID=18921]
评分语言总是处在不断的变化之中。本书从社会、心理、生理和语言结构等方面探讨了诱发读音、词汇和语法变化的动因，尝试回答语言为什么必然会变化的问题。 详见如下链接： [https://www.hanspub.org/journal/PaperInformation.aspx?paperID=18921]
评分语言总是处在不断的变化之中。本书从社会、心理、生理和语言结构等方面探讨了诱发读音、词汇和语法变化的动因，尝试回答语言为什么必然会变化的问题。 详见如下链接： [https://www.hanspub.org/journal/PaperInformation.aspx?paperID=18921]
评分语言总是处在不断的变化之中。本书从社会、心理、生理和语言结构等方面探讨了诱发读音、词汇和语法变化的动因，尝试回答语言为什么必然会变化的问题。 详见如下链接： [https://www.hanspub.org/journal/PaperInformation.aspx?paperID=18921]
用户评价
我读完这本书后，对“语言规范”这一概念产生了根本性的动摇。作者通过回顾历史上对“纯洁性”的追求以及对“变异”的排斥，有力地论证了任何试图“固定”语言的努力，都不过是特定历史权力结构在时间长河中的一次短暂凝固。语言的本质就是流动和适应，任何试图抵抗这种潮流的努力，最终都将归于徒劳，甚至可能加速其反面进程。这种对“必然性”的深刻洞察，让我对当前一些关于语言标准化的讨论有了全新的批判性视角。这本书的论证风格非常有力，它不像是在“推销”一种理论，更像是在呈现一个无可辩驳的事实。它引导读者去审视那些我们视作“理所当然”的语言规则，并追问其历史根源。阅读过程中，我多次停下来，回想自己日常说话的习惯，并试着用书中提供的工具去解构它们。这本书不仅是知识的积累，更是一种思维方式的转变，它让理解语言演变成为了一种动态的、充满探索乐趣的过程。
评分坦白说，我最初对这类主题抱有一定的畏惧心理，担心会遇到过多难以理解的符号和抽象理论。然而，这本书彻底颠覆了我的预期。它的叙事风格非常引人入胜，读起来更像是阅读一部关于人类文明如何通过声音和符号来构建自身的史诗。作者用一种近乎侦探小说般的笔触，去追踪某些语言特征是如何从一个族群传播到另一个族群，并在传播过程中被“过滤”和“重塑”的。特别是关于“语言接触”如何催生新形态的描述，充满了戏剧张力。我发现自己沉浸其中，思考着为什么某些语言的简化趋势会比另一些更显著，这背后隐藏的社会压力和沟通效率的需求是多么微妙地交织在一起。这本书的文字驾驭能力令人叹服，它能将最尖锐的学术洞见，转化为日常生活中触手可及的例子。它不提供简单的答案，而是教会你提出更好的问题。这本书不仅仅是关于语言“如何变”，更深层次上，它是在探讨人类社会互动对文化载体的塑造力，极具哲学思辨价值。
评分这本书的深度和广度是超乎我想象的。我特别欣赏它对历史时期和地域差异的精细化处理。很多关于语言变化的讨论往往过于宏观，导致细节上的失真，但这本书在关键的转折点上，总能提供非常具体的、有据可查的案例来支撑其理论框架。例如，书中对某个特定时期内，屈折语如何向分析语演变路径的细致分析，简直堪称典范。它没有将语言变化视为孤立的事件，而是将其置于宏大的社会变迁背景之下——人口迁徙、政治统一或分裂、书面语的确立等，都成为影响语言形态的关键变量。我感觉自己像是在通过显微镜观察语言的细胞结构，又同时站在卫星上俯瞰整个人类交流网络的变迁。这种多尺度的分析视角，让原本可能枯燥的语言史变得鲜活和充满张力。对于希望深入了解语言生态学和历史语言学交叉领域的读者来说，这本书无疑是极佳的引路人，它构建了一个非常坚实的概念基础。
评分我发现这本书在处理复杂的语言历史现象时，展现出了一种罕见的平衡感：既有学术的严谨性，又不失面向大众读者的可读性。作者在论述过程中，巧妙地穿插了大量的跨语种对比，这极大地拓宽了我的视野。我过去总是在单一语言的框架内思考问题，但这本书让我看到了普遍存在于人类语言结构中的深层约束和倾向性。它没有采取那种生硬的教科书式说教，而是像一位经验丰富的导游，带领我们穿梭于不同语系的演化路径中。那些关于“语音漂移的随机性与系统性”的讨论，尤其发人深省。我开始思考，我们习以为常的语法结构，究竟是历史的偶然堆叠，还是认知结构在特定历史阶段下的必然投影。更难能可贵的是，作者对研究方法的介绍也十分到位，它让我们理解了语言学家是如何从有限的语料中推断出千百年前的语言面貌的。这本书的结构安排得极好，逻辑层层递进，让人很容易跟上作者的思路，同时又充满了让人忍不住想停下来思考的精彩论点。
评分这本书简直是语言学爱好者的福音！我原本对语言的演变机制知之甚少，总觉得语言变化是某种随意的、自然而然的漂移。但这本书，以一种令人耳目一新的清晰度，剖析了驱动语言变迁的内在机制。它没有仅仅停留在描述“什么变了”，而是深入探究了“为什么会变”。作者似乎有一种魔力，能将那些晦涩的音变、词法层面的重组，通过极其生动的例子和逻辑严密的论证展现在我们面前。我尤其欣赏它对社会因素和认知偏误在语言传播中的作用的讨论。例如，书中对“模仿学习”和“社会认同”如何影响一个社群的语音范式的转移，描述得入木三分。读完之后，我对日常交流中的任何细微差异——无论是口音的细微差别，还是新词的涌现，都多了一层深刻的理解。它让我意识到，语言不是静止的博物馆藏品，而是一个活生生的、不断自我调节的复杂系统。这本书的阅读体验非常扎实，它要求读者投入思考，但给予的回报是巨大的知识重构。这本书对于任何想要超越表面现象，真正理解语言动态本质的人来说，都是必读之作。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有