Amid the hand-wringing over the death of "true journalism" in the Internet Age—the din of bloggers, the echo chamber of Twitter, the predominance of Wikipedia—veteran journalists and media critics Bill Kovach and Tom Rosenstiel have written a pragmatic, serious-minded guide to navigating the twenty-first century media terrain. Yes, old authorities are being dismantled, new ones created, and the very nature of knowledge has changed. But seeking the truth remains the purpose of journalism—and the object for those who consume it. How do we discern what is reliable? How do we determine which facts (or whose opinions) to trust? Blur provides a road map, or more specifically, reveals the craft that has been used in newsrooms by the very best journalists for getting at the truth. In an age when the line between citizen and journalist is becoming increasingly unclear, Blur is a crucial guide for those who want to know what's true.
Ways of Skeptical Knowing—Six Essential Tools for Interpreting theNews
1. What kind of content am I encountering?
2. Is the information complete? If not, what's missing?
3. Who or what are the sources and why should I believe them?
4. What evidence is presented and how was it tested or vetted?
5. What might bean alternative explanation or understanding?
6. Am I learning what I need?
In his 50-year career, Bill Kovach has been chief of the New York Times Washington Bureau, served as editor of the Atlanta Journal-Constitution, and curated the Nieman Fellowships at Harvard University. He is founding chairman of the Committee of Concerned Journalists and senior counselor for the Project for Excellence in Journalism. In 2004, he was named to the John Seigenthaler Chair of Excellence in First Amendment Studies at Middle Tennessee State University.
A journalist for more than 30 years, Tom Rosenstiel worked as chief congressional correspondent for Newsweek and as a media critic for the Los Angeles Times and MSNBC's The News With Brian Williams. His books include Strange Bedfellows and We Interrupt This Newscast. Rosenstiel is vice chairman of the Committee of Concerned Journalists, and director of the Project for Excellence in Journalism.
Together, Kovach and Rosenstiel have authored two books: The Elements of Journalism, winner of the 2002 Goldsmith Book Prize from Harvard University, and Warp Speed: America in the Age of Mixed Media.
信息超载、碎片化、浅层化…… 这些词汇大家应该耳熟能详。 还有,信息超载造成的各种心理症状也随后被重新命名:信息焦虑、信息疲劳症候群、分析瘫痪…… 听起来都很吓人。 实际上,这些名词的最大推动力,是那些打造畅销书的市场欲望。 当然也不是空穴来风。 还是基于一定的...
评分信息超载、碎片化、浅层化…… 这些词汇大家应该耳熟能详。 还有,信息超载造成的各种心理症状也随后被重新命名:信息焦虑、信息疲劳症候群、分析瘫痪…… 听起来都很吓人。 实际上,这些名词的最大推动力,是那些打造畅销书的市场欲望。 当然也不是空穴来风。 还是基于一定的...
评分本文发布在本人公众号: luoyuejia_xiaxue上,转载需授权。 摘要:在这个信息丰富的时代,我们似乎离真相更近了,然而,大爆炸式的信息经常蒙蔽真相。我们经常会听到这么两种的声音:第一种,反正真相根本不存在;第二种,知道了真相又能怎样的无用论。信息赋予了受众更多的控...
评分信息超载、碎片化、浅层化…… 这些词汇大家应该耳熟能详。 还有,信息超载造成的各种心理症状也随后被重新命名:信息焦虑、信息疲劳症候群、分析瘫痪…… 听起来都很吓人。 实际上,这些名词的最大推动力,是那些打造畅销书的市场欲望。 当然也不是空穴来风。 还是基于一定的...
我花了整整一个周末才将《星辰低语者》读完,合上书的那一刻,窗外的夜色已经深沉。这本书的想象力简直是天马行空,它构建了一个宏大而又精致的宇宙设定,让我这个平日里对硬科幻不太感冒的人也深陷其中。不同于那种充斥着爆炸和激光的传统太空歌剧,这本书的重点在于文明的兴衰、哲学的思辨以及生命形态的边界。作者对于“异星文明”的描绘,细腻到令人毛骨悚然,他们遵循的逻辑、他们的情感表达方式,都与人类相去甚远,但却又在某种更深层次上触及了生命的本质。特别是描述那颗围绕双星运行的行星上的生态系统时,那种对非碳基生命的精妙构想,简直是科学与艺术的完美结合。书中几位主要角色,来自不同星系的生物,他们之间因为信息不对称而产生的误解和碰撞,充满了宿命般的悲剧色彩。我尤其欣赏作者在处理时间尺度时的从容不迫,数千年的等待、几万年的演化,在作者笔下如同白驹过隙,却又让你真切地感受到宇宙的浩瀚与个体的渺小。这本书给我带来了一种极度谦卑的感觉,它提醒我们,我们所知的世界,不过是浩瀚星海中的一粒尘埃。
评分这本名为《迷雾边缘》的小说,简直是一场对人性的深度剖析,读完后让人久久不能平静。作者以极其细腻的笔触,勾勒出一个在道德困境中挣扎的小镇群像。故事的节奏把握得非常到位,起初像是平静的湖面,偶有涟漪,但随着情节的深入,暗流汹涌,那些隐藏在光鲜表象下的秘密如同腐烂的根茎,一点点暴露出来。尤其喜欢作者对环境的描写,那个常年笼罩在阴郁天气中的小镇,仿佛成了人物内心压抑情绪的物理投射,环境与人物性格的共鸣达到了令人拍案叫绝的程度。书中关于“选择”与“代价”的探讨,没有给出简单的答案,而是将选择的复杂性赤裸裸地呈现在读者面前。我特别欣赏主角在面临重大抉择时的内心挣扎,那种刻骨铭心的犹豫和痛苦,让人感同身受,仿佛自己也站在那个十字路口。书中的对话设计也极为精妙,很多时候,未说出口的话比说出来的话更具力量,那些欲言又止的瞬间,充满了张力。整本书读下来,我感觉像经历了一次漫长而深刻的洗礼,对于理解人性的复杂和世界的灰色地带,有了更深一层的认识。虽然结局带着一丝挥之不去的怅然若失,但这恰恰是现实的写照,完美地呼应了全书的主题。
评分坦白说,一开始被《无尽回廊》的封面吸引,那充满后现代主义色彩的几何图形和疏离的色调,预示着这不是一本轻松读物。果不其然,这本书挑战了我对叙事结构的既有认知。它像一个迷宫,由无数个破碎的片段和时间线交织而成,阅读过程需要极度的专注和耐心。作者似乎刻意打乱了线性的叙事逻辑,频繁地在不同角色的记忆和意识流之间跳跃,初读时确实有种迷失方向的挫败感。然而,正是这种结构上的“反叛”,赋予了作品独特的魅力。随着阅读的深入,我开始享受这种“拼图”的过程,那些看似无关紧要的碎片,在某一刻突然契合成一个宏大的图景,那种豁然开朗的瞬间,带来的智力上的愉悦是无与伦比的。这本书更像是一次智力游戏,而不是简单的故事消费。它探讨的议题——记忆的不可靠性、身份的流动性——都以一种非常先锋和抽象的方式呈现。对于喜欢烧脑、热衷于文本解读的读者来说,《无尽回廊》绝对是一份盛宴。它不喂养你既有的观念,而是强迫你重新审视“真实”的定义。我需要时不时地停下来,对照着之前读过的章节进行梳理和回顾,这让阅读体验变得极其充实和富有层次感。
评分《暗箱操作》这本书,简直就是一堂精彩的政治惊悚教科书,节奏快到让人喘不过气来。从第一页开始,故事就以一种近乎纪录片式的写实手法,将读者直接扔进了权力斗争的中心。作者对官僚体系内部的运作流程、权力集团之间的微妙制衡、以及信息战的艺术,描绘得极其专业和真实,仿佛他自己就是那个圈子里的人。书中没有脸谱化的好人与坏蛋,每个人物都有自己的立场和算盘,即便是看起来最正义的角色,也深陷于体制的泥沼之中,做着不光彩的交易。那种针尖对麦芒的谈判场景,简直是教科书级别的范本,每一次对话都充满了试探和陷阱,读起来让人肾上腺素飙升。我尤其喜欢作者对“潜规则”的揭示,那些隐藏在法律条文背后,真正决定事件走向的秘密协定和利益输送,被揭示得淋漓尽致,让人在拍案叫绝的同时,也不禁感到一丝寒意。这本书的成功之处在于,它让你在享受快节奏的剧情推进时,还能不断反思现实政治的复杂性。结尾的处理非常高明,它没有给出一个“邪不压正”的廉价结局,而是留下了一个悬而未决的问号,暗示着斗争的永恒性,让人回味无穷。
评分读完《青苔与时间》,我感觉像是进行了一次漫长的冥想,心灵被彻底净化了一般。这本书的语言风格极其古典和抒情,充满了对自然、衰败与记忆的沉思,简直像是一首流动的散文诗。作者将叙事重点放在了一个几乎被遗忘的乡村老宅上,通过对老宅中每一件旧物、每一寸苔藓生长的细致描摹,来回溯主人跨越半个多世纪的人生轨迹。这种“以物写人,以景叙情”的手法,极为古典雅致。与那些情节驱动的小说不同,《青苔与时间》几乎没有激烈的冲突,它的张力来自于时间的流逝和记忆的重叠。老旧的相片、泛黄的书信、屋檐下滴落的水声,都成了触发回忆的钥匙。作者的文字功底深厚,他对光影、气味、触感的捕捉能力极强,比如描述雨后泥土散发出的那种潮湿而带着腐叶气息的味道,简直让人身临其境。这本书给予读者的不是一个刺激的故事,而是一种“存在感”——关于缓慢、关于消逝、关于那些被时间温柔覆盖的美好与遗憾。它让人放慢脚步,学会珍惜那些细微的、日常的瞬间,是一剂对抗现代社会快节奏的良药。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有