具体描述
《比较神经影像学(第2版)》首先分别介绍各种医学影像学技术的基本原理，设备的主要构成，其主要优缺点，适应证和禁忌证以及正常所见等。然后按神经系统疾病分章节，针对具体疾病，对比分析多种医学影像学技术各自的诊断价值和限度，再提出临床应用的优选检查路线。神经影像学技术包括：普通X线摄片，X线脊髓造影，X线血管造影（及DSA），X线CT，MRI及MR血管造影（MRA），灌注加权成像（PWI），扩散加权成像（DWI）及扩散张量成像（DTI），磁共振波谱（MRS）和基于血氧依赖技术的脑功能磁共振（fMRI），放射性核素显像（SPECT和PET）和超声、特别是经颅多普勒（TCD）。
《比较神经影像学（第2版）》是首次在国内将全部神经影像学技术针对具体疾病进行横向对比的专著，并且提出优选检查路线，具有较大的临床实用价值。
书中兼顾普及与提高，读者对象为县级以上医院的影像学科（包括放射科、超声科、核医学科），神经内、外科和急诊科医生，也可作为医学生和上述各专业研究生学习的参考书。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
从《比较神经影像学》这个书名，我立刻想到了“大脑的可塑性与适应性”。人类大脑最令人惊叹的特质之一，就是它能够根据环境和经验进行改变。而神经影像学，正是我们观察这种可塑性最直接的手段。这本书的“比较”二字，让我觉得它能够帮助我们理解，在不同的环境刺激、不同的发展阶段，或者面对不同的挑战时，大脑是如何进行适应性调整的。我一直对大脑的可塑性充满好奇，想知道那些成功的学习者、适应能力强的人，他们的大脑究竟有什么不同。我希望书中能够深入探讨一些关于大脑可塑性的研究，并且通过对比不同个体的大脑影像学数据来解释这种可塑性。例如，它可能会比较那些长期从事高强度脑力劳动的人，他们的大脑在结构或功能上是否有显著差异；或者，它会分析在经历创伤或重大生活事件后，大脑是如何进行自我修复和适应的。这种对大脑动态变化的研究，让我觉得它不仅具有科学深度，更能引发我们对个人成长和发展的思考。它不仅仅是关于“大脑是什么”，更是关于“大脑如何变化”以及“我们如何影响大脑的变化”。我期待书中能够提供一些引人入胜的案例，展示神经影像学是如何揭示大脑惊人的可塑性的，并且从中获得启发。
评分这本书的名字是《比较神经影像学》，但说实话，我拿到这本书的瞬间，脑子里就冒出了无数关于神经科学的疑问，而这本书恰恰给了我一种开启探索之旅的钥匙感。它不仅仅是一本关于影像学的工具书，更像是一位引路人，带我深入了解大脑的奥秘。我一直对人类思维的物质基础感到好奇，究竟是什么样的物理结构和化学反应在支撑着我们的思考、情感和行为？而神经影像学，恰恰是能够让我们“看见”这些无形过程的强大手段。这本书从比较的视角切入，让我看到了不同物种、不同个体之间大脑结构的差异，以及这些差异如何与行为、认知能力相关联。例如，它可能深入探讨了灵长类动物和啮齿类动物大脑在特定功能区域上的异同，又或者解析了人类大脑在不同年龄段、不同发展阶段的影像学变化。这种宏观到微观的对比分析，让我对大脑的可塑性、学习机制以及衰老过程有了更直观的理解。我尤其期待书中关于高级认知功能，比如语言、记忆、决策等，在不同个体大脑影像学上的表现差异。这不仅仅是学术上的探讨，更是对我自身认知过程的好奇心的满足。这本书的出现，让我觉得那些原本抽象的理论，有了具象化的可能，让我能更贴近地触摸到智能的本质。我期待这本书能够提供清晰的图示、翔实的案例，让我能够将理论知识与实际的影像数据联系起来，从而更深入地理解神经科学的研究方法和前沿进展。它不仅仅是为专业人士准备的，也为像我这样对大脑充满好奇的普通读者打开了一扇窗，让我看到了理解人类自身最深层秘密的希望。
评分当我看到《比较神经影像学》这个书名时，我脑海中首先浮现的是“疾病诊断与治疗的新希望”。神经系统疾病，如阿尔茨海默病、帕金森病、抑郁症等，都给患者和家庭带来了巨大的痛苦。而神经影像学，正是我们早期诊断、理解疾病机制和评估治疗效果的重要手段。这本书的“比较”二字，让我觉得它可能是在探讨如何通过比较不同人群（健康人与患者）、不同疾病阶段、或不同治疗方案下的大脑影像学特征，来更有效地应对这些挑战。我一直关注着医学领域的前沿进展，尤其是神经科学与临床医学的结合。我希望这本书能够深入剖析一些常见的神经系统疾病，是如何在影像学上表现出特异性的改变的。例如，它可能会比较早期阿尔茨海默病患者与健康老年人的海马体体积差异，或者比较不同类型的抑郁症患者在脑功能网络上的异常。更重要的是，它可能还会探讨神经影像学在评估新型治疗方法（如药物、脑刺激技术）效果方面的作用。通过比较治疗前后的影像数据，我们可以更客观地判断治疗的有效性。这种将神经影像学应用于临床实践的讨论，让我觉得这本书不仅是学术的，更是充满人文关怀的。我期待书中能够提供一些具体的临床案例，展示神经影像学是如何帮助医生做出诊断、制定治疗方案，并且最终改善患者的生活质量的。这不仅仅是科学的进步，更是生命科学的希望所在。
评分《比较神经影像学》这个书名，让我瞬间联想到了“人类行为的生物学基础”。我一直对人类的各种行为、情绪和认知能力背后的生理机制感到好奇，而神经影像学正是我们探索这些深层原因的强大工具。这本书的“比较”之处，让我觉得它能够帮助我们理解，是什么样的神经机制导致了人类行为的差异。例如，为什么有些人更容易产生焦虑情绪？为什么有些人学习新技能的速度更快？这些问题，很可能都可以在大脑的结构和功能差异中找到答案。我期待书中能够提供一些关于特定行为模式（如冲动控制、共情能力、创造力等）在不同个体大脑影像学上的表现。比如，它可能会比较那些冲动控制能力强的人和弱的人，他们的额叶区域是否存在结构或功能上的差异。或者，它会分析在进行共情相关的任务时，不同人群大脑的激活模式有何不同。这种将行为与神经机制联系起来的讨论，让我觉得这本书不仅具有科学价值，更能够帮助我们理解自己和他人。它不是在简单地列举影像学技术，而是在利用这些技术来解释人类行为的复杂性。我希望书中能够包含一些具有代表性的案例，展示科学家们是如何通过比较研究，来揭示特定行为的神经基础的。这不仅能满足我的求知欲，更能让我对“人之所以为人”的生物学基础有更深刻的认识。
评分从另一个角度来说，《比较神经影像学》这本书，我感觉它更像是一本关于“视角”的书。它没有直接告诉我大脑是怎么工作的，而是通过比较不同的神经影像学技术，让我明白了“如何去看”大脑。我之前接触过一些神经科学的科普读物，但往往停留在概念层面，而这本书似乎更注重方法论，教我如何利用不同的影像学手段——比如fMRI、EEG、MEG，甚至是PET扫描——来观察大脑在不同状态下的活动。想象一下，通过fMRI，我们能看到大脑在执行特定任务时的血流变化；通过EEG，我们能捕捉到快速的电信号；而PET扫描则能揭示大脑的代谢活动和神经递质的分布。这本书就像是为我提供了一套多维度的“显微镜”和“望远镜”，让我能够从不同的角度、不同的分辨率去审视大脑这个复杂而精妙的系统。它不仅会介绍这些技术的基本原理，更重要的是，它会讨论这些技术在比较研究中的应用。比如，为什么在研究某个特定认知功能时，fMRI比EEG更适合？或者，在比较不同物种的大脑功能时，哪些影像学技术能够提供最有效的信息？这种对技术优势和局限性的清晰阐述，让我意识到，不同的研究问题需要不同的工具，而选择正确的工具是获得可靠结果的关键。我希望这本书能够提供丰富的实例，展示这些技术是如何被科学家们用来回答关于大脑的重大问题的，并且通过比较不同的研究结果，来构建更全面的理解。它不仅仅是关于影像学本身，更是关于如何通过影像学来深化我们对大脑认识的智慧。
评分对于《比较影像神经学》这本书，我立刻想到的是“大脑的地图绘制”。我们都知道，大脑是一个极其复杂的器官，而神经影像学技术，就好比是绘制大脑内部详细地图的各种工具。这本书的“比较”二字，让我觉得它不仅仅是绘制一张静态的地图，更是绘制动态的、功能性的地图，并且是在不同“区域”之间进行对比。我之前看到过一些关于大脑功能分区的美丽图示，但是总感觉它们是孤立的，而这本书可能是在探讨这些区域之间是如何协同工作的，以及在不同的个体或群体中，这些协同模式会有何不同。比如，它可能会比较左右脑在处理语言任务时的活动差异，或者比较不同大脑网络在执行注意力任务时的连接强度。这种对大脑功能连接性的探讨，对我来说具有极大的吸引力。我一直好奇，我们复杂的认知能力，究竟是如何在大脑中不同区域的相互作用下产生的。这本书或许会通过对比不同研究中大脑活动模式的异同，来揭示这些潜在的机制。它也可能是在比较不同年龄段、不同文化背景下，大脑功能连接模式的差异，从而帮助我们理解个体差异的根源。我期待这本书能够提供一些直观的图表和清晰的解释，让我能够理解那些复杂的网络模型，并且从中看到大脑作为一个整体是如何运作的。它不仅仅是关于“大脑在哪里”，更是关于“大脑如何连接”以及“为什么连接会不同”。
评分这本书的题目《比较神经影像学》让我联想到了一种“解谜”的过程。大脑本身就像一个庞大而复杂的谜题，而神经影像学就是我们手中的各种“线索”和“工具”。这本书并没有给我直接的答案，而是教我如何去收集和分析这些线索。我一直觉得，很多心理学现象，比如情绪、注意力、学习能力，都隐藏在大脑的物理结构和活动之中。而神经影像学，正是让我们能够“偷窥”这些隐藏信息的神奇技术。这本书的“比较”二字，我觉得是关键。它不是孤立地看待某一个影像学技术，而是将它们放在一个更广阔的背景下进行对比，就像是在比较不同的侦探，各自有各自的破案风格和擅长之处。例如，它可能会对比不同影像学技术在空间分辨率和时间分辨率上的差异，以及这些差异如何影响我们对大脑活动的理解。当我们在研究一个快速的认知过程时，EEG可能是首选，因为它时间分辨率高；但如果我们要看大脑的哪个区域更活跃，fMRI则能提供更好的空间定位。书中的“比较”也许还延伸到了不同大脑区域的功能比较，或者不同个体在特定任务下大脑活动模式的比较。我期待这本书能够提供一些经典的案例研究，展示科学家们是如何运用这些比较方法，一步步揭开大脑的神秘面纱的。它不仅仅是关于技术，更是关于如何通过技术去理解生命最核心的秘密，而这个过程本身就充满了探索的乐趣。
评分《比较神经影像学》这本书，在我看来，更像是一本关于“学习与记忆的神经科学之旅”。我一直对人类的学习能力和记忆形成过程着迷，也好奇大脑是如何储存和检索信息的。这本书的“比较”视角，让我觉得它能够帮助我们理解，在学习和记忆的过程中，大脑内部发生了怎样的动态变化，以及这些变化在不同个体之间有何不同。我希望书中能够详细介绍一些经典的神经影像学研究，是如何揭示学习和记忆的神经机制的。例如，它可能会比较在学习新技能时，大脑不同区域的激活模式变化，或者分析不同类型的记忆（如工作记忆、长期记忆）在大脑中的神经表征。这种对学习和记忆过程的细致描绘，让我觉得它不仅仅是关于影像学技术，更是关于理解我们自身如何获取知识和经验。此外，“比较”可能也体现在不同学习策略或不同训练方法对大脑结构和功能影响的对比。比如，是否通过冥想训练能够改变大脑的注意力网络？或者，学习一门新语言对大脑的结构有何影响？我期待书中能够提供一些令人信服的证据和清晰的解释，让我能够理解这些复杂的学习过程是如何在大脑中实现的。它不仅仅是关于“大脑如何工作”，更是关于“我们如何通过大脑学习和记忆”。
评分《比较神经影像学》这个书名，在我看来，透露着一种“科学的严谨”和“研究的深度”。我一直对科学的求证过程充满敬意，而神经影像学正是这样一个能够将理论与实证相结合的领域。这本书，我猜想它会深入探讨神经影像学研究的设计原理，以及如何通过对比来提高研究的可靠性和说服力。例如，在进行比较研究时，如何控制变量，如何选择合适的对照组，如何进行统计分析以避免偏差，这些都是至关重要的。我希望书中能够详细介绍一些经典的神经影像学实验设计，以及这些设计是如何通过“比较”来得出有意义的结论的。比如，当科学家们想研究情绪对记忆的影响时，他们可能会比较在积极情绪和消极情绪下，大脑在记忆编码过程中的活动差异。而这本书，很可能就会深入剖析这种比较是如何进行的，以及如何解释这些差异。此外，“比较”可能也体现在不同研究方法之间的对比，比如，如何整合fMRI和EEG的数据，以获得更全面的信息。这种对研究方法的深入解析，让我觉得这本书不仅仅是介绍技术，更是传递一种科学思维方式。它让我明白，即使是看起来很直接的影像学数据，也需要经过严谨的设计和细致的分析，才能转化为可靠的科学结论。我期待书中能够提供一些实际的研究范例，让我能够学习到如何构建一个“比较”的科学研究，并且从中体会到科学探索的严谨与魅力。
评分《比较神经影像学》这本书，在我看来，不仅仅是关于“技术的对比”，更是关于“思维的碰撞”。它让我想到，在神经科学研究领域，不同学派、不同研究者之间，可能会对大脑的某些现象有不同的解释，而神经影像学，正是为这些解释提供实证依据的强大工具。这本书的“比较”二字，让我觉得它能够帮助我理解，在研究同一问题时，不同的影像学技术，或者不同的分析方法，会得出怎样的结果，以及这些结果之间是如何相互印证或产生分歧的。我一直认为，科学的进步往往来自于不同观点的交流与辩论。我希望书中能够包含一些关于神经影像学研究中的“争议点”，并且通过对比不同的研究设计和数据分析，来呈现这些争议的来龙去脉。例如，关于意识的神经基础，不同的研究者可能会利用不同的影像学技术来探索，而这些技术各自的优缺点，以及它们在解释意识时可能遇到的挑战，都值得深入探讨。这种对科学研究过程的细致呈现，让我觉得它不仅仅是提供知识，更是传递一种严谨的科学精神。它让我明白，在探索大脑的奥秘过程中，批判性思维和开放的态度是多么重要。我期待书中能够提供一些能够激发思考的讨论，让我能够从不同的视角理解神经影像学研究的复杂性和魅力。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有