李零,生於1948年,祖籍山西武鄉縣,北京大學中文係教授。1977年入中國社會科學院考古研究所參與金文資料的整理和研究。1979年入中國社會科學院研究生院考古係,師從張政娘先生作殷周銅器研究。1982年畢業,獲曆史學碩士學位。1982—1983年在中國社會科學院考古研究所灃西隊從事考古發掘。1983—1985年在中國社會科學院農業經濟研究所從事先秦土地製度史的研究。1985年至今任教於北京大學中文係。
李零教授長期從事考古、古文字和古文獻的研究,著有《長沙子彈庫戰國楚帛書研究》、《放虎歸山》、《中國方術(正)考》、《中國方術續考》、《(孫子)古本研究》、《吳孫子發微》、《郭店楚簡校讀記》、《上博楚簡三篇校讀記》、《簡帛古書與學術源流》、《花間一壺酒》等。
此書的初稿原為北大“簡帛古書和學術源流”課上的講稿。最開始,李零講《漢書•藝文誌》隻有一個提綱,由於興趣濃厚,不知不覺寫成瞭一篇長文,現在已成稿十萬餘字,可以作為一本小冊子單獨齣版瞭。
如書中所言,《漢書•藝文誌》(“班誌”)太重要瞭:一、它有學術史、思想史的意義,在班誌之前,講學術史的隻講派,不講書,綫條很粗,隻有通過班誌,纔能“一覽眾山小”。二、中國古書大多亡佚,特彆是技術書亡佚尤多(“兵書略”、“數術略”和“方技略”這幾大類)。從班誌可以看到,古人除瞭留下的,還淘汰瞭哪些,丟掉瞭哪些。三、班誌對於研究簡帛古書特彆重要,是我們查考先秦、秦漢古籍的僅存的“地圖”。
如果说《汉书•艺文志》是“西汉皇家图书馆”,那么,李零先生的这本《兰台万卷》,可谓是该图书馆的“游览指南”了。而李先生的“导游”风格,不蜻蜓点水、走马观花,也不夸夸其谈、婆婆妈妈,很平实又很简洁,如凉白开一样清澈、透明、甘甜,透露出一股“易简之道”的劲道...
評分要知道古代书籍,尤其是汉前书籍的传承,《汉书·艺文志》不可不读。一是要看《志》中所存的书目,二是要看班固对书目的评介,三是要看唐代颜师古的注解。三者都详尽了,对于上古、周汉的著作,便可以算作知道大概。 但要是想更详细的了解这些文献,则要精读、精研这部《艺文志...
評分P76“《内业》十五篇。(不知作书者。)”,李零以为“见《管子》”,是“稷下儒家书”,或以为是道家宋尹学派之书,我倾向后者。 P84、121称班志持“诸子出于王官说”,前六家无法对号入座,后四家还有点道理,按班志“出于”前均着一“盖”字”(而不仅限于诸子略,如兵书略...
評分每次读李零的作品,总想见其为人大概是极洒脱而且豪迈的。汉书艺文志一直以来为目录学家所重视,李零认为它有三点意义,一是学术史、思想史的意义,二是提供了一个总起大概的书目,其中那些散佚的书尤为醒目,三是此书对研究简帛古书很重要。艺文志取于刘歆七略,刘歆是古文学...
評分P76“《内业》十五篇。(不知作书者。)”,李零以为“见《管子》”,是“稷下儒家书”,或以为是道家宋尹学派之书,我倾向后者。 P84、121称班志持“诸子出于王官说”,前六家无法对号入座,后四家还有点道理,按班志“出于”前均着一“盖”字”(而不仅限于诸子略,如兵书略...
漢書藝文誌
评分可以不看
评分關於書的書的書. 二階導數。
评分學術著作。《漢書》到《藝文誌》內容詳解。講解深入淺齣。對於中國先秦兩漢文學 當然更主要是目錄學的研究。對於古典文學的一些基本概念理解有益。
评分裝幀精美 但是內容不敢恭維 過於淺顯且口語化嚴重(可能與本書脫胎於講稿有關)本叢書的另一本 餘大師的《中國文化史通釋》 也不盡如人意
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有