具体描述
Ever crack open a can of Chief Oshkosh of Wisconsin, or sample Pabst's Big Cat Malt Liquor? Remember the original St. Pauli Girl, Tennent's bevy of lager lovelies, or Olde Frothingslosh ("the pale stale ale with the foam on the bottom")? Presented alphabetically by brand, the nearly 500 cans collected here come from thirty countries and range from the iconic to the obscure to the downright bizarre. From long-forgotten brews to classic brands that have changed their look but never gone out of style, Beer offers a peek into the last century of beer culture, exploring what we drank, how we drank it, and why we picked it off the shelf. While it may not be as refreshing as a frosty cold can of Bud, cracking open this book is certain to stimulate beer lovers and design fans alike.
作者简介
Dan Becker is a Midwest-born designer who studied graphic design at the University of Cincinnati. He lives and works in San Francisco.
Lance Wilson is a designer residing in the San Francisco Bay Area.
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
**评价四：** 这本书的对白设计，简直是让我怀疑作者是否真的理解日常交流是如何进行的。所有的对话都显得矫揉造作，充满了不必要的书面语和过于正式的表达，即便是最亲密的朋友或爱人之间的交流，也像是在进行一场事先排练好的、充满哲学意味的辩论赛。人物之间的情感张力完全是通过这些僵硬的文字堆砌起来的，而不是通过自然流露的互动来展现。你读不到那些细微的停顿、那些欲言又止的尴尬，或是那些心照不宣的默契，一切都是直白的、充满说教意味的阐述。很多时候，我不得不停下来，默默地在心里把那些复杂的句子简化成普通人会说的话，才能勉强理解他们想要表达的意图。这种脱离现实的对话风格，严重削弱了故事的可信度，让原本可能具有感染力的场景，瞬间变得像是在看一场业余戏剧，演员们拿着稿子，机械地念着台词，丝毫没有注入灵魂。阅读体验因此大打折扣，仿佛被隔着一层厚厚的玻璃，无法真正触碰到故事内部的温度。
评分**评价五：** 从主题立意上来说，这本书似乎野心勃勃，想要探讨关于现代社会异化、个体在宏大体系下的无力感等宏大命题，但其执行层面却显得力不从心，甚至有些矫情。作者似乎认为，只要不断地重复那些关于“疏离”和“空虚”的词汇，读者就会自然而然地感受到那种氛围。结果却是，这种单调重复的强调，反而让那些主题变得轻飘飘的，缺乏实际的重量感。书中的主角似乎被设定为一个永远处于观察者身份的、抽离于生活之外的“幽灵”，他所见的一切都带有一种疏离的滤镜，但这种疏离感并没有带来深刻的洞察，反而让整个故事陷入了一种无休止的、无意义的旁观循环。我更希望看到的是，主角如何在挣扎中试图打破这种隔阂，哪怕是微小的、不完美的尝试，但这本书选择了一条更“安全”的捷径——干脆让主角永远保持在安全距离之外。这种缺乏行动和改变的叙事，最终导致了作品的空洞化，让人读完后，除了记住几个拗口的形容词外，什么实质性的思考或感受都没有留下。
评分**评价一：** 这本书的叙事节奏简直是慢得让人抓狂，读起来就像是在看一部把所有过场戏都保留下来的老式胶片电影。情节的推进非常缓慢，主要的冲突点被无数的内心独白和对周边环境近乎病态的细致描摹所稀释。作者似乎沉迷于用冗长、繁复的句式来堆砌场景感，每一个动作、每一个眼神都需要用半页纸的篇幅来交代清楚，这让故事的主干线索几乎被淹没在一片无边无际的文学性迷雾之中。我花了大量的时间试图去捕捉那些微弱的线索，但每一次感觉快要触及核心时，又被拉回到对某个次要角色服装材质的无谓讨论中。更令人费解的是，某些章节的视角切换毫无预兆，上一秒还在描述主角的焦虑，下一秒笔锋一转就跳到了一个完全不相干的旁观者对天气变化的抱怨，这让读者很难建立起稳定而连贯的情感投入。我期待的是一个故事，一个能牵动人心的体验，而不是一本关于“存在”的哲学散文集，但这本书显然在努力地成为后者，代价是牺牲了所有引人入胜的元素。读完之后，我感觉自己仿佛刚跑完一场马拉松，但终点线却始终没有出现，只留下一身的疲惫和对时间流逝的徒劳感。如果说阅读是一种享受，那么这本书更像是一种需要耐心的、持续的自我折磨。
评分**评价三：** 我必须承认，这本书的结构设计简直是一场灾难。作者似乎对线性叙事抱有一种根深蒂固的反感，于是他决定将时间线完全打乱，用一种近乎蒙太奇式的剪辑手法来推进故事。这导致了阅读过程中的持续性迷失感，你永远不知道你现在读到的事件发生在整个故事的哪个阶段，是开端、高潮还是结尾的余波。每一次关键情节的揭示，都会被作者以一种“闪回”或“闪前”的方式插入，但这些跳转缺乏必要的标记和铺垫，使得读者不得不频繁地在脑海中建立时间轴，这极大地分散了对故事本身的关注度。更糟糕的是，某些章节的篇幅分配极不合理，本应是推动剧情的关键转折点，却只用了寥寥数语带过，而一些完全可以删减的，关于天气或街景的细枝末节，却被描绘得如同史诗般宏大。这种失衡的笔力分配，让整本书的阅读体验变得支离破碎，就像在试图用一块块形状不规则的拼图来完成一幅画作，永远也无法看到完整的图像，最终只能放弃努力。
评分**评价二：** 这本书的文风，怎么说呢，充满了那个年代特有的，那种刻意为之的“先锋”气质，但说实话，读起来更像是作者在对着镜子练习朗诵，过于注重形式而忽略了内容的支撑力。它试图用大量晦涩难懂的意象和跳跃性的逻辑来营造一种“深度”，但实际上，很多地方读完后只会让人一头雾水，不知作者究竟想表达的是什么高深的见解，还是仅仅在卖弄辞藻。比方说，书中关于“镜子与自我认知”的探讨，本应是很有张力的主题，却被处理得像是一堆零碎的哲学碎片被随意地洒在了地毯上，读者需要自己去拼凑，而且拼凑出来的成品也未必是作者最初的设想。角色的塑造更是扁平得令人发指，他们更像是作者用来发表观点的工具人，每个人物的语言模式都高度统一，缺乏个体鲜明的烙印。你很难对任何一个人物产生共情，因为你根本不知道他们真正想要什么，他们的动机模糊不清，行动更是反复无常，仿佛是作者随手画上去的几笔草图。我本以为这会是一次对人性幽暗面的深刻挖掘，结果却成了一次对晦涩文学技巧的被动学习，收获甚微，体验感极差。
评分世界各国的中古罐装啤酒。20110423购于2011春季地坛书市；for七八。翻了一下，好多啤酒罐长得好像敌敌畏啊-.,=
评分世界各国的中古罐装啤酒。20110423购于2011春季地坛书市；for七八。翻了一下，好多啤酒罐长得好像敌敌畏啊-.,=
评分世界各国的中古罐装啤酒。20110423购于2011春季地坛书市；for七八。翻了一下，好多啤酒罐长得好像敌敌畏啊-.,=
评分谢谢 @daisang @Maomao 爱不完之
评分谢谢 @daisang @Maomao 爱不完之
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有