具体描述
Known as "The Saint" after the calling card he left—a sketch of a stick figure with a halo—square-jawed, blue-eyed Simon Templar was adored by women and feared by his foes. This program includes two full-cast BBC Radio dramas starring Paul Rhys as Simon Templar, and co-starring Patsy Kensit and Fiona Fullerton.
In Saint Overboard, Simon Templar is in search of a sunken treasure. In The Saint Plays with Fire, Templar is convinced a country house fire is no accident.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
说实话，刚翻开这本小说的时候，我还有些担心它会不会落入某种俗套的悬疑框架，但很快，我的顾虑就烟消云散了。这本书的“悬疑”并非仅仅停留在“谁是凶手”的层面，它更像是一种哲学层面的迷宫。作者构建了一个极其精妙的逻辑闭环，让你在跟随主角探寻真相的过程中，不断质疑自己所依赖的常识和对世界的认知。最妙的是，角色的行动逻辑极其贴合他们复杂扭曲的心理状态，你会明白，在特定压力下，即便是最理性的人也会做出看似荒谬的抉择。我读到中期时，几乎是停下来反复咀嚼那些对话片段的。那些看似平淡的交谈，实则暗藏玄机，每一句话都可能指向完全不同的解读方向，充满了文学上的多义性。这本书的语言风格是极其成熟和内敛的，没有太多华丽的辞藻堆砌，但每一个词语的选择都精准有力，像手术刀一样切开表象，直抵问题的核心。这种克制的美感，让故事的爆发力更具震撼力，而非靠廉价的感官刺激来取悦读者。对我这种喜欢深度挖掘文本的人来说，这本书的每一个章节都值得反复推敲，简直可以拿来做文本分析的绝佳案例。
评分这本书的整体氛围营造得极为成功，光是开篇的几个场景，那种渗透骨髓的压抑感和主角内心的挣扎就已经牢牢抓住了我。作者对细节的把控简直到了偏执的程度，无论是对那个阴暗小镇湿冷空气的描摹，还是对角色手中物件表面磨损程度的刻画，都无比真实，让人仿佛能通过文字触摸到那种质感。叙事节奏的处理也十分高明，时而如暴风骤雨般紧凑，让人屏息凝神，生怕错过任何一个转折；时而又放缓下来，让人物的内心独白占据主导，那种对人性深处的挖掘，对道德灰色地带的探讨，让人在阅读过程中不断反思自身的立场。尤其欣赏作者在构建复杂人际关系方面的功力，每个人物都不是简单的善恶标签，他们都有着各自深埋的秘密和无可奈何的过往，每一次互动都充满了张力和未尽之意，仿佛水面下暗流涌动。这本书绝非那种轻松愉快的读物，它更像是一块沉甸甸的石头，需要你投入心力去感受其重量，但一旦沉浸其中，那种智力上的挑战和情感上的共鸣，是极其罕见的阅读体验。我尤其喜欢那种通过环境描写来烘托人物心境的手法，比如那场持续了三天的雨，简直就是主角内心绝望情绪的外化，读完之后，窗外的晴空都显得有些多余了。
评分这本书最让我感到惊艳的地方，在于它构建了一个自洽且令人信服的微观世界。这个世界里的一切规则，无论多么反常理，都在作者的笔下得到了完美的解释和支撑。它成功地创造了一种强烈的“代入感”，让你不自觉地站在主角的立场上，去经历他的每一次权衡利弊和艰难抉择。我个人对这种“高概念驱动”的小说非常着迷，而这本书无疑是其中的佼佼者。它没有依靠宏大的背景设定来吸引人，而是聚焦于个体在巨大结构下的无力感，这种聚焦反而使得情感的穿透力极强。作者对环境的描写充满了冷峻的美感，那种光影的对比，色彩的克制，都烘托出一种末世般的疏离感。阅读过程中，我多次被那种“宿命感”所震撼，仿佛所有角色的命运早已被写定，而他们所有的挣扎，不过是命运舞台上精致的表演。这本书的后劲很大，合上书本后，那个世界观和那些人物的命运依然在脑海中盘旋不去，久久不能散去，这是真正优秀文学作品才具备的生命力。
评分这部作品的文字如同精酿的威士忌，初尝平淡，回味却悠长而复杂。它的力量不在于表面的情节冲突，而在于对“记忆”和“真相”本质的深刻探讨。作者似乎在不断地追问：我们所坚信的过往，究竟是真实发生过的，还是我们为了生存而不断重塑的谎言？故事中的角色们都活在自己精心编织的叙事茧房中，而当外部的冲击开始瓦解这些茧房时，随之而来的混乱与痛苦被描绘得入木三分。我特别欣赏作者对心理状态的捕捉，那种细微的情绪波动，比如一个眼神的闪躲，一次无意识的身体语言，都被捕捉下来，成为了解开谜团的关键。这本书的文学性非常高，它不屑于用大白话来解释一切，而是通过象征和隐喻来构建意义场域。读完后，我感觉自己对“人性的脆弱”有了更深一层的理解。它不是在批判，而是在以一种近乎科学观察者的冷静态度，解剖人类在极端环境下的反应模式。这是一本值得反复阅读的书，因为每次重读，你都会因为自己心境的变化，而对文本产生新的共鸣和领悟。
评分这本书的结构设计简直是鬼斧神工，它不像是一条直线叙事，更像是一张层层嵌套的洋葱皮。作者巧妙地运用了时间线的跳跃和不同叙事视角的切换，让你始终保持着一种“已知”和“未知”的拉扯感。有时候，你会以为自己已经掌握了故事的关键线索，下一秒，作者就通过一个全新的视角，把你所有的假设都彻底推翻。这种叙事上的“反直觉”处理，极大地提升了阅读的趣味性和挑战性。我必须称赞一下作者在刻画那些边缘人物时的细腻程度，他们虽然不是故事的主轴，但每一个都栩栩如生，带着自己不可言说的宿命感。特别是那位总是出现在街角，默默观察一切的老妇人，她虽然出场不多，但每次出现都像是一个沉默的预言家，为整个故事增添了一层神秘而宿命的底色。这本书的阅读体验是需要耐心的，你不能指望它在短时间内给你一个简单的答案，它要求你投入时间去梳理那些看似杂乱无章的碎片，直到最后，当所有线索在脑海中完美契合时，那种豁然开朗的满足感，是其他书籍难以比拟的。
评分Saint Overboard (1936, no.16), The Saint Closes the Case/The Last Hero (1930, no.3), The Saint Plays with Fire (1938, no.19). R4 (1995) w/ Paul Rhys as Simon Templar & Geoffrey Whitehead. 好声音//第二个故事，男主认为灭掉害人机器不够，必得除掉主脑，这三观
评分Saint Overboard (1936, no.16), The Saint Closes the Case/The Last Hero (1930, no.3), The Saint Plays with Fire (1938, no.19). R4 (1995) w/ Paul Rhys as Simon Templar & Geoffrey Whitehead. 好声音//第二个故事，男主认为灭掉害人机器不够，必得除掉主脑，这三观
评分Saint Overboard (1936, no.16), The Saint Closes the Case/The Last Hero (1930, no.3), The Saint Plays with Fire (1938, no.19). R4 (1995) w/ Paul Rhys as Simon Templar & Geoffrey Whitehead. 好声音//第二个故事，男主认为灭掉害人机器不够，必得除掉主脑，这三观
评分Saint Overboard (1936, no.16), The Saint Closes the Case/The Last Hero (1930, no.3), The Saint Plays with Fire (1938, no.19). R4 (1995) w/ Paul Rhys as Simon Templar & Geoffrey Whitehead. 好声音//第二个故事，男主认为灭掉害人机器不够，必得除掉主脑，这三观
评分Saint Overboard (1936, no.16), The Saint Closes the Case/The Last Hero (1930, no.3), The Saint Plays with Fire (1938, no.19). R4 (1995) w/ Paul Rhys as Simon Templar & Geoffrey Whitehead. 好声音//第二个故事，男主认为灭掉害人机器不够，必得除掉主脑，这三观
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有