Moving Politics pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:University of Chicago Press

作者:Deborah B Gould

出品人:

页数:458

译者:

出版时间:2009-12-15

价格:GBP 61.00

装帧:Hardcover

isbn号码:9780226305295

丛书系列:

图书标签:

• social.movement
• emotion
• 社会学
• 社会运动
• 比较政治
• 政治学
• 抗争政治
• emotion_studies
• 政治
• 变革
• 社会
• 治理
• 权力
• 决策
• 制度
• 政策
• 公民
• 参与

Moving Politics 《Moving Politics》是一部深入探讨政治动态及其社会影响的著作。本书并非记录某一部具体的政治事件或某一位特定的政治人物的传记，而是聚焦于“政治如何运作”这一更宏观、更具普遍性的问题。它试图解构政治过程本身的演进方式，分析政治力量如何在社会结构中流动、重组，并最终塑造我们的生活。 本书的核心论点在于，政治并非静态的制度或僵化的理论，而是一个充满活力、不断变化的动态过程。这种动态性体现在多个层面： 首先，思想的流动与演变是政治变迁的驱动力之一。本书将追溯不同政治理念、思潮的产生、传播、辩论和融合过程。它不会仅仅罗列历史上的政治思想家及其观点，而是会深入分析这些思想是如何在特定的社会历史语境中萌芽，又如何通过公共讨论、媒体传播、教育普及等途径影响公众认知，并最终内化为政治行动的指导原则。例如，本书可能会探讨自由主义、保守主义、社会主义等核心政治思想如何在不同时代背景下被重新诠释和应用，它们如何相互碰撞、借鉴，又如何孕育出新的政治运动和政策。这种思想的流动性，使得政治永远不会陷入停滞，而是螺旋式前进，不断吸纳、批判和超越。 其次，社会力量的博弈与重塑是政治运作的另一重要维度。《Moving Politics》将分析各种社会群体、利益团体、公民组织等如何在政治舞台上表达诉求、争夺资源、施加影响。本书不会简单地将这些群体视为既定实体，而是会深入剖析它们是如何形成的，其内部结构如何演变，以及它们如何通过结盟、对抗、妥协等方式参与到政治决策过程中。例如，本书可能会研究工会、商业协会、环保组织、妇女团体等如何在不同历史时期扮演重要角色，它们如何通过游说、示威、参与选举等方式改变政治议程。这种力量的博弈，决定了政治的走向，也揭示了权力如何在社会中分散、集中与转移。 再者，制度的适应与革新是政治动态性的具体体现。政治制度，无论是民主选举制度、立法机构、司法体系还是行政部门，都不是一成不变的。本书将探讨这些制度是如何在社会变迁、技术进步、国际环境变化等因素的影响下，不断经历改革、调整甚至颠覆的。它会分析制度改革的驱动因素，改革的路径选择，以及改革的潜在后果。例如，本书可能会分析互联网时代对传统政治传播方式带来的挑战，以及由此引发的对选举制度、信息公开制度的改革需求。此外，它还会关注非正式制度，如政治文化、社会规范、习惯性行为等，如何在潜移默化中影响正式制度的运作。 此外，媒体与信息流动的颠覆性作用在当代政治中扮演着越来越重要的角色。本书将深入分析媒体（包括传统媒体和新媒体）如何成为政治信息传播、议程设置、舆论引导的关键平台。它会探讨信息传播的效率、真实性、偏见等问题，以及新技术如何改变政治参与的模式，例如社交媒体如何促进基层动员，又如何成为虚假信息传播的温床。本書將從不同角度審視這些現象，分析其對政治生態的深遠影響。 最后，《Moving Politics》将从历史的纵深和比较的广度来审视政治的动态性。它不会局限于某个特定的国家或地区，而是会通过对不同国家、不同文化背景下的政治发展案例进行比较分析，提炼出普遍性的政治规律和特有的发展路径。通过考察历史上的政治转型，例如革命、改革、政权更迭等，本书将揭示政治发展的复杂性和多面性，以及不同社会在应对政治挑战时所采取的策略和产生的不同结果。 总之，《Moving Politics》并非一本关于“是什么”的政治教科书，而是一本关于“如何是”的政治分析。它旨在提供一种更具洞察力的视角，帮助读者理解政治的本质是一个不断流动、适应和演变的过程。通过对思想、力量、制度、信息和历史的深入剖析，本书将帮助读者更好地理解我们所处的政治世界，并以一种更积极、更具建设性的态度参与到公共生活中。它鼓励读者超越表面的政治事件，去探寻驱动这些事件背后更深层的力量和机制，从而培养批判性思维，成为更具智慧的政治参与者。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

《Moving Politics》这本书，可以说是一次令人意想不到的阅读体验。它的标题本身就有一种动感，让我一开始以为会是一本关于政治运动或者国际关系的书，可能是那种节奏快、信息密集的分析。然而，当我真正翻开它，才发现它的内容远比这个表面的印象要丰富和多维度。作者似乎有一种独特的视角，能够捕捉到政治世界中那些不易察觉却又至关重要的“流动性”——不是指某个事件的发生，而是指思想、力量、趋势的悄然演变和相互作用。 让我印象深刻的是，作者在探讨一些政治概念时，并没有止步于抽象的理论，而是将其巧妙地融入到具体的历史案例之中。他擅长从宏大的历史叙事中抽离出关键的节点，然后细致地剖析这些节点是如何受到先前政治环境的影响，又是如何引发后续的变革。例如，在论述某种政治理论的传播时，他会追溯其最初的起源，然后展示它如何在不同的文化和政治土壤中被接受、被改造，甚至是被误读。这种层层递进的分析，让我对政治思想的生命力有了更深的理解。 更难得的是，这本书在呈现复杂政治议题时，保持了一种令人称道的平衡。作者并不是一味地灌输某种观点，而是鼓励读者自己去辨别、去思考。他会引用大量的文献资料，展现不同学者的看法，甚至会提出一些反直觉的论断，挑战我们固有的认知。这种严谨的研究态度，让我对书中的内容产生了高度的信任感，也让我感觉自己像是在一个学术研讨会上，与顶尖的学者进行着一场深入的交流。 《Moving Politics》这本书，让我对“政治”的理解不再局限于教科书上的定义。它展现了政治是如何渗透到我们日常生活的方方面面，是如何影响着我们的选择，甚至是潜移默化地塑造着我们的价值观。作者通过生动的语言和翔实的例证，将那些看似遥远和抽象的政治议题，变得 relatable（易于理解）。它让我意识到，我们每个人都身处政治的洪流之中，只是有时我们没有意识到而已。 总而言之，这本书的阅读过程，更像是一场思想的旅行。它拓宽了我的视野，也深化了我的思考。在读完之后，我发现自己看待新闻、看待社会事件的方式都发生了一些改变。我开始尝试去探究事件背后的深层原因，去理解不同群体之间的利益诉求，以及这些因素是如何共同推动着政治向前发展。这本书确实是一本能够启发思考、值得反复品味的佳作。

评分☆☆☆☆☆

《Moving Politics》这本书，它的书名本身就带着一种强烈的吸引力，让我好奇它到底要“移动”什么，又将如何“移动”。读完之后，我发现它所描绘的“移动”，绝非只是表面的政治事件的发生，而是一种更深层次的、关于权力、思想和社会的动态变化。它提供了一个非常独特的观察视角，让我得以窥见政治世界运转的精妙之处，以及那些隐藏在表面之下的驱动力。 作者在剖析政治现象时，展现了一种令人惊叹的洞察力。他能够从宏观的时代背景切入，然后层层深入，分析具体事件的成因和影响。尤其让我印象深刻的是，他对不同政治学流派的梳理和比较，他能够清晰地辨析它们之间的异同，以及它们在理解和解释政治现实时的优劣。这让我感觉自己就像是在一个政治学的“万花筒”里，看到各种理论和观点是如何交织在一起，共同构成了我们对政治的认识。 而且，这本书在阐述复杂的政治理论时，并没有显得枯燥乏味。作者非常善于运用生动的语言和贴切的比喻，将那些抽象的学术概念转化为易于理解的图景。他会引用大量的历史文献、政治事件和人物传记，来佐证他的观点，使得整本书读起来既有学术的严谨性，又不失故事的趣味性。这种文风，让我能够在轻松愉快的阅读中，获得深刻的启发。 《Moving Politics》这本书，它让我对于“变革”有了更具建设性的理解。过去，我可能倾向于将政治变革视为一种颠覆性的、有时甚至是破坏性的过程。但这本书通过展现政治的“流动性”，让我看到了变革的渐进性、复杂性和可能性。它强调了理解不同社会群体诉求的重要性，以及如何在尊重多样性的基础上，寻求共识和推动进步。这让我意识到，积极的政治参与，不仅仅是表达不满，更是要以一种建设性的方式，去参与到构建更美好未来的过程中。 总而言之，这本书是一次意义非凡的阅读体验。它不仅拓展了我的知识边界，更重要的是，它改变了我看待政治的方式。我开始更加关注那些“移动”中的政治力量，更加理解政治的复杂性和多样性，也更加坚定了我对积极参与政治的信念。这本书就像一盏明灯，照亮了我理解政治世界和自我定位的道路。

评分☆☆☆☆☆

《Moving Politics》这本书，给我带来的震撼是逐渐累积的。一开始，我以为它会是一本关于政治“是什么”的介绍性读物，可能是一些政治学的基本概念和理论。但随着阅读的深入，我发现它远不止于此。它更像是一次对政治“如何运作”的深度挖掘，是对政治背后那些看不见的力量和驱动因素的细致描摹。作者似乎有一种解剖的耐心，能够将纷繁复杂的政治现象抽丝剥茧，展现其内在的联系和运行机制。 我特别喜欢书中对历史事件的解读方式。它不是简单地复述历史，而是尝试去探究历史事件发生的深层政治逻辑。作者会从多个角度去审视同一个事件，去分析不同力量之间的博弈，以及这些博弈是如何最终导致某个结果的。这种多视角的分析，让我能够跳出单一的叙事，看到事件的复杂性和多面性。例如，在探讨某个重要的历史转折点时，他会分析经济因素、社会思潮、国际环境等多种变量是如何共同作用，从而推动了历史的“移动”。 更让我欣赏的是，作者在处理一些棘手的政治问题时，能够保持一种非常客观和冷静的态度。他不会被个人的好恶所左右，而是基于扎实的证据和严密的逻辑来展开论述。即使是在讨论一些充满争议的政治议题时，他也能够呈现出不同观点的合理性，并鼓励读者自己去形成判断。这种专业的精神，让这本书不仅具有学术价值，也具备了极高的可读性。 《Moving Politics》这本书，给我带来的最深刻的改变，可能是它让我对“改变”有了更积极的认识。我之前可能对政治改革或者社会变革抱有一些疑虑，觉得过程会很艰难，结果也未必理想。但这本书通过大量的案例，展现了政治的“流动性”是如何带来希望和进步的。它让我看到，即使面对强大的阻力，只要有正确的方向和持续的努力，政治是可以朝着积极的方向发展的。 总而言之，这是一本值得反复阅读的书。每一次阅读，我都会有新的发现和感悟。它不仅让我对政治有了更深刻的理解，也让我对人类社会的发展有了更乐观的期待。这本书就像是一个引路人，指引着我去探索政治世界的奥秘，并思考我们在其中扮演的角色。它的价值，远不止于提供信息，更在于它能够激发思考，并引导我们去认识和理解这个不断变化的政治世界。

评分☆☆☆☆☆

这本书的名字叫《Moving Politics》，我最近刚看完。一开始是被它的名字吸引，觉得“Moving Politics”听起来就像是某种动态的、富有活力的政治学研究，可能涉及到政治运动、社会变革，或者国家之间的互动。但实际读完，我发现它远比这个名字所暗示的要更为宏大和深刻。它触及了现代政治中一些最根本的问题，比如权力的流动性、意识形态的变迁，以及普通人在政治浪潮中的位置。 书中对不同历史时期政治思潮的梳理，让我印象特别深刻。作者没有拘泥于某个特定国家或地区，而是将目光投向了全球范围内的政治演变。他如何将看似分散的政治事件联系起来，构建出一个宏观的历史叙事，这一点让我惊叹。比如，他分析了某个理论在不同文化语境下的传播和演变，以及它如何被本地的政治力量所吸收和改造。这不仅仅是简单的罗列事实，而是对政治思想生命力的深刻洞察。 我尤其欣赏作者在分析复杂政治现象时的审慎态度。他并没有急于给出简单的答案，而是鼓励读者自己去思考和判断。在探讨某些极具争议性的话题时，他总是能够呈现出多方的观点，并引用大量的历史资料和学术研究来支持他的论述。这让我感觉自己不是在被动地接受信息，而是在参与一场智力上的对话。这种开放式的写作风格，让这本书具有很强的启发性。 这本书给我带来的最大收获，可能就是它让我重新审视了“政治”这个概念。我之前可能更多地将政治理解为政府的运作，或者政客之间的博弈。但《Moving Politics》打破了这种狭隘的认知。它让我看到，政治渗透在我们生活的方方面面，从社区的决策到全球的合作，从个人的价值观到集体的行动。作者用生动的案例和深刻的分析，展现了政治如何影响并塑造着我们的世界。 读完这本书，我感觉自己的思维方式发生了一些微妙的变化。我开始更关注事物背后的逻辑和发展脉络，也更愿意去理解不同群体之间的诉求和立场。尤其是在面对一些社会热点事件时，我发现自己能够跳出情绪化的反应，尝试去分析更深层次的政治动因。这本书不仅仅是一本关于政治学的读物，更像是一扇打开我理解世界的窗户，让我看到了更广阔的图景。

评分☆☆☆☆☆

《Moving Politics》这本书，给我最直接的感受是它的“韧性”。我之所以这么说，是因为它处理的议题，很多都触及了政治最核心、最敏感的部分，然而作者却能以一种非常坚韧的姿态去深入剖析，不回避任何困难，也不畏惧任何争议。书名“Moving Politics”仿佛就是一种宣言，它暗示了政治并非是静态的、固定不变的，而是充满了动态的变化和无处不在的影响力。 我尤其佩服作者在梳理政治史时所展现的宏观视野。他不仅仅是关注某个国家、某个政党或者某项政策的兴衰，而是将目光投向了更广阔的范围，去探究那些更深层次的、跨越时空的政治力量。他能够将看似毫不相关的事件联系起来，发现它们之间隐藏的逻辑联系，从而构建出一个令人信服的解释框架。例如，在分析某种政治思潮的全球传播时，他能清晰地描绘出这种思潮如何在不同的地理和文化环境中落地生根，并最终演变成具有地方特色的政治实践。 而且，这本书在理论深度和实践应用的结合上做得非常出色。作者在引入复杂的政治理论时，总是会配以恰到好处的案例分析，使得抽象的概念变得生动具体。他能够从理论的视角去解释现实中的政治现象，同时也能从现实的政治实践中提炼出具有普遍意义的理论洞见。这种双向的互动，让我感觉自己不仅是在学习政治学知识，更是在学习如何去理解和分析我们身处的政治世界。 《Moving Politics》这本书，对我最大的影响在于它让我对“参与”有了更深的理解。作者在书中反复强调，政治并非只是少数精英的游戏，普通人的选择、行动和声音，都能够对政治产生实质性的影响。他通过一系列的案例，展示了草根运动、社会组织是如何在推动政治变革中发挥关键作用的。这让我意识到，作为公民，我们的责任远不止是投票，而是应该积极地关注公共事务，并以自己的方式去参与到政治生活中。 总而言之，这是一本充满力量的书。它不仅仅是一次知识的传递，更是一次思想的启迪。它让我明白了政治的复杂性，也让我看到了政治的希望。在阅读的过程中，我经常会停下来思考，书中提出的观点是否也适用于我所处的环境，我所经历的事件。这种持续的思考和反刍，让这本书在我脑海中留下了深刻的烙印，并且相信它会在未来的很长一段时间内，继续影响着我理解世界的方式。

评分☆☆☆☆☆

浏览。比起学理上情感和群体同的理论，更值得注意也更有争议的应是作者对艾滋权益运动盛极而衰的参与式记录分析。艾权运动起源于里根时代艾滋泛滥，面对主流社会恐艾而政府沉默，艾权艾滋人士夹杂着愤怒、哀伤、复仇、自恋、自卑的复杂情绪，在政治机会中形成许多争议性战斗性组织和言行，如将艾滋责任推为主流异性恋社会恐艾恐同，要求重估爱滋病科学性，示威中当街做同性性交等，虽然打响招牌有效团结了艾权人士和患者，串联全国运动，却更加剧主流社会疑惧和主流媒体报道的负面效应，连早期盟友同性恋/酷儿运动后来为切割同艾滋作为恶性疾病的联系也逐渐疏离。艾滋在黑人、贫苦阶层中问题严重，运动组织者却以白人、中产阶级居多，造成内部分裂。随着新疗法等成熟、艾滋纳入医保，议题狭窄、人群缩小的艾权运动渐被同性恋酷儿运动抢去风头。

评分☆☆☆☆☆

少有的能在一个经验研究中，将emotions 和 affect 界定在一个可以操作的区间。emotional habitus更是将两者的转换与经典社会学理念结合在一起。比纯文化理论式的affect studies更易读，更值得借鉴

评分☆☆☆☆☆

activism as emotional work

评分☆☆☆☆☆

浏览。比起学理上情感和群体同的理论，更值得注意也更有争议的应是作者对艾滋权益运动盛极而衰的参与式记录分析。艾权运动起源于里根时代艾滋泛滥，面对主流社会恐艾而政府沉默，艾权艾滋人士夹杂着愤怒、哀伤、复仇、自恋、自卑的复杂情绪，在政治机会中形成许多争议性战斗性组织和言行，如将艾滋责任推为主流异性恋社会恐艾恐同，要求重估爱滋病科学性，示威中当街做同性性交等，虽然打响招牌有效团结了艾权人士和患者，串联全国运动，却更加剧主流社会疑惧和主流媒体报道的负面效应，连早期盟友同性恋/酷儿运动后来为切割同艾滋作为恶性疾病的联系也逐渐疏离。艾滋在黑人、贫苦阶层中问题严重，运动组织者却以白人、中产阶级居多，造成内部分裂。随着新疗法等成熟、艾滋纳入医保，议题狭窄、人群缩小的艾权运动渐被同性恋酷儿运动抢去风头。

评分☆☆☆☆☆

浏览。比起学理上情感和群体同的理论，更值得注意也更有争议的应是作者对艾滋权益运动盛极而衰的参与式记录分析。艾权运动起源于里根时代艾滋泛滥，面对主流社会恐艾而政府沉默，艾权艾滋人士夹杂着愤怒、哀伤、复仇、自恋、自卑的复杂情绪，在政治机会中形成许多争议性战斗性组织和言行，如将艾滋责任推为主流异性恋社会恐艾恐同，要求重估爱滋病科学性，示威中当街做同性性交等，虽然打响招牌有效团结了艾权人士和患者，串联全国运动，却更加剧主流社会疑惧和主流媒体报道的负面效应，连早期盟友同性恋/酷儿运动后来为切割同艾滋作为恶性疾病的联系也逐渐疏离。艾滋在黑人、贫苦阶层中问题严重，运动组织者却以白人、中产阶级居多，造成内部分裂。随着新疗法等成熟、艾滋纳入医保，议题狭窄、人群缩小的艾权运动渐被同性恋酷儿运动抢去风头。