 
			 
				What is the real nature of substantive conflict in mass politics during the postwar years in the United States? How is it reflected in the American public mind? And how does this issue structure shape electoral conflict? William J. M. Claggett and Byron E. Shafer answer by developing measures of public preference in four great policy realms - social welfare, international relations, civil rights, and cultural values - for the entire period between 1952 and 2004. They use these to identify the issues that were moving the voting public at various points in time, while revealing the way in which public preferences shaped the structure of electoral politics. What results is the restoration of policy substance to the center of mass politics in the United States.
威廉·J.M.剋拉格特,美國佛羅裏達州立大學政治學係的副教授。
拜倫·E.謝弗,美國威斯康星大學麥迪遜分校政治學係教授。
美国人写的,一本译著。这本书从美国的社会福利、国际关系、公民权利、文化价值以及选举等方面展现了美国社会概貌。美国公众中存在的冲突、偏好又是如何反映到大众参与的政治中。本书更偏学术,有较多的表格和数据,写作很严谨。
評分这本书拿到手有点小失望。有折痕,而且纸质不是很好。不过书的内容还不错的。对二战后美国民众的政治话题做了比较详尽的分析。看来“佛要金装人妖衣装”这句话说的真是不错啊。至少用纸要好一点嘛,纸质那么粗糙感觉对阅读心情还是很有影响的呢。
評分美国民主的宣传力度颇大,对中国的影响通过各种途径,显得也很大,最起码在舆论上总是显得美国那一套更有效率,美国老百姓的民意似乎更能影响国家的政策。那么问题来了,美国民意是怎么形成的,是怎么影响到政府的。希望阅读这本书能对这个问题提供一个很好的答案。
評分美国人写的,一本译著。这本书从美国的社会福利、国际关系、公民权利、文化价值以及选举等方面展现了美国社会概貌。美国公众中存在的冲突、偏好又是如何反映到大众参与的政治中。本书更偏学术,有较多的表格和数据,写作很严谨。
評分其实对这本《美国民意》很难在百书之中拿起它的,还逼着自己读一读,了解下。不过好在经过最开始的不知所云,到后来的渐渐产生了兴趣。人就是这样,越对自己不了解到事情越没有兴趣了解。 读了两遍,虽然还是提不起太大兴致,但这本书让我更深刻的了解了美利坚民族的哲...
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有