我所认识的蒋介石 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:北方文艺出版社

作者:冯玉祥

出品人:

页数:333

译者:

出版时间:2010-12

价格:32.00元

装帧:

isbn号码:9787531724889

丛书系列:

图书标签:

• 民国
• 回忆录
• 历史
• 冯玉祥
• 随笔
• 近现代
• 蒋介石
• 文学
• 蒋介石
• 近代史
• 人物传记
• 历史人物
• 国民党
• 政治人物
• 回忆录
• 军事
• 中国近现代史
• 传记

《战火中的旋律：中日战争时期中国军乐与民族精神的塑造》 著者：陈翰林 出版社：华文史学社 出版日期：2023年10月 --- 内容简介： 本书《战火中的旋律：中日战争时期中国军乐与民族精神的塑造》是一部深度聚焦于1937年至1945年间，中华民族在抗日战争的血与火中，军乐这一特殊文化载体如何参与、塑造并表达国家认同与民族精神的学术专著。作者陈翰林，以其深厚的音乐史学功底和扎实的战争史研究背景，突破了以往仅将军乐视为宣传工具的片面认知，将其置于宏大的社会、政治与文化变迁的背景之下，进行了多维度的考察与解读。 本书的核心论点在于：在信息传递受限、民族情绪亟待凝聚的特殊历史时期，军乐不仅仅是鼓舞士气的工具，更是构建统一民族叙事、强化抵抗意志、维系跨地域文化认同的“听觉建筑”。通过对数以百计的军歌、进行曲、战地器乐改编曲的文本分析、旋律结构研究以及其在不同战场、后方社区的传播案例的田野调查，本书揭示了军乐在“人民战争”体系中扮演的复杂而关键的角色。 第一部分：军乐的体制化与现代化转型（1927-1937） 本部分追溯了国民政府和共产党军队在抗战爆发前，对军乐体制的构建与现代化尝试。作者详细梳理了从清末“新军”乐团的建立，到中央军校音乐教育的规范化过程。重点分析了“中央军官学校军乐教导队”的设立及其引入的西方管弦乐编制与德式进行曲风格，如何与中国传统的五声音阶和民间曲调进行紧张的融合与再创造。 一个重要的章节探讨了“义勇军进行曲”（后来的国歌）在不同政治光谱下的接受度与早期传播路径。陈翰林指出，战前军乐的“国家化”进程，带有显著的精英主导色彩，但这些被精心编排的“正统”军乐，为抗战爆发后大规模的民众动员提供了初步的“音乐语汇库”。同时，本书也考察了红色根据地在音乐上的“土洋结合”策略，如陕北民歌与进行曲节奏的嫁接，展现了不同政权在“国家声音”构建上的差异化实践。 第二部分：战时旋律的生产与编码：抗战歌曲的文本学考察 本书的核心研究部分，聚焦于1937年后涌现出的海量抗战歌曲。作者并未满足于简单罗列“名曲”，而是采用了音乐人类学和符号学的方法，将歌曲分为三大类进行深入剖析： 1. “动员型”军乐（The Mobilization March）： 分析了如《黄河颂》、《大刀进行曲》等作品中，如何通过强化的三拍子或四拍子节奏、大跳音程和铜管乐的突出使用，在听觉上模拟出“钢铁洪流”的意象，直接服务于部队的整编与士气维持。 2. “抒情与控诉型”歌曲（The Ballad of Suffering and Vengeance）： 考察了大量植根于民间叙事和地方戏曲板式的歌曲，如控诉日军暴行的民间歌谣被改编成“救亡歌”。这些歌曲往往采用小调或更富叙事性的曲式，它们的功能在于稳定后方民众的情绪，并向国际社会传递中国受难者的形象。 3. “地方融合型”军乐（The Regional Synthesis）： 本部分是本书的创新点之一。陈翰林通过对西南联大文工团、八路军晋察冀军区文工团的档案进行梳理，发现军乐在深入基层时，必须“穿上”地方的“戏服”。例如，分析了用四川清音或湖北山歌的旋法来演绎抗日主题的案例，揭示了国家声音如何通过地方化改造才能真正进入普通民众的日常生活。 第三部分：战地的声音景观与心理工程 作者将研究视野拓展到战地现场，探讨了军乐在不同情境下的实际运作。本书详细描述了“战地广播站”的建立，以及军乐如何与现场的空袭警报、炮火声共同构成战地的“声音景观”。 一个引人深思的章节是关于“慰安”与“鼓舞”的辩证关系。陈翰林分析了军乐在医院中对伤兵的康复治疗作用，以及在撤退与固守时的心理调适功能。通过对老兵口述史的引用，展现了特定旋律（例如在某一战役中反复播放的歌曲）如何内嵌于士兵的创伤记忆之中，成为一种难以磨灭的心理锚点。 此外，本书还专题讨论了“军乐队的物质性”：军乐设备的运输、维修，以及在物资匮乏下，如何用竹筒、土制鼓等替代进口乐器，这本身就是一场关于“意志力战胜物质匮乏”的隐喻实践。 第四部分：战后遗产与民族记忆的重塑 抗战胜利后，军乐的“使命”并未终结，而是转入了“纪念”与“叙事”的阶段。本书最后一部分考察了战后军乐的“去军事化”与“神圣化”过程。作者对比了国民政府在接收区与共产党在解放区对战时军乐遗产的不同处理方式，分析了哪些旋律被提炼出来，成为构建新时代“民族记忆”的主干。 例如，对某些带有强烈特定政治色彩的军歌，在不同历史时期是如何被淡化或强化的文本演变过程。本书最终总结道，中日战争时期的军乐不仅是历史的见证，更是一套精心设计的、旨在将个体苦难升华为集体荣耀的“听觉工程”，其旋律的起伏，映射出的是一个民族在存亡危机中对“自我”身份的艰难重塑与坚定确认。 本书特色： 本书的价值在于其跨学科的整合能力，它巧妙地融合了军事史、音乐社会学、文化符号学与口述历史研究，为理解抗日战争的文化史提供了全新的、基于听觉体验的分析框架。陈翰林以严谨的考证和富有洞察力的分析，填补了该领域长期以来缺乏系统性、深度研究的空白。 ---

评分☆☆☆☆☆

1.杨奎松在解读蒋介石日记的书中提到，蒋介石每次敷衍完他的政敌，晚上在日记里把这些人写得一塌糊涂，大骂一顿以发泄，从胡汉民开始，无不如此。蒋的日记大陆似乎还未出版，否则可以整理跟冯玉祥有关的部分，出一本蒋介石版的《我所认识的冯玉祥》。 2.是己非人，...  

评分☆☆☆☆☆

关于冯玉祥，估计学过中国近现代历史的人都不会陌生。 而关于蒋介石的故事，只要是中国人都不会不知道。 现在的情况就是，冯玉祥作为蒋介石的拜把兄弟，像文化大革命时候控诉地主老财一样，各种声泪俱下的讲述这个人的种种可恶行径。 然后这个时候，想了下，大概还是去翻看下蒋...  

评分☆☆☆☆☆

翻开这本书的第一页，看到目录上满是蒋介石“罪行”便知道冯玉祥述说的并非真实客观的历史。虽然历史已成过往，分不清一幕幕的真真假假，说不尽人人的褒褒贬贬，但是总还是可以看到迷雾遮掩下破碎支离的真相。“倒戈将军”冯玉祥，阳奉阴违的伪君子又怎能冷静客观的评价与自己...  

评分☆☆☆☆☆

开始还以为可以从历史人物亲身经历的情况下多了解些人物的多面性。 结果却是一面倒的鞭挞校长。 冯玉祥的形象完全塌掉了。 同意上面某书评说的，完全是为了自己泄私愤的东东。 太主观了，比共产党还共产党，凭这书完全可以去参选优秀共产党员。  

评分☆☆☆☆☆

看完杜月笙，还想要读读蒋介石，但是看完冯大将军写的蒋介石，却不想再看冯玉祥了。理由有三： 一：时间不够用。看书得挑着重要的，经典的看。历史的过于琐碎的已然无暇顾及了。 二：历史人人观。一个站在绝对主观立场上去描述另一个亲近之人的作品，如果从十个方面去写，至少...  

评分☆☆☆☆☆

坦白说，这本书的阅读门槛不算低，它要求读者对那个特定时期的政治语境和历史背景有一定的了解，否则可能会在某些术语和典故上感到吃力。然而，一旦你跨过了最初的适应期，便会发现它所提供的思想回报是巨大的。作者的论证过程充满了严密的逻辑推演，每一步结论都建立在详实的数据和交叉印证的史料之上，很少有情绪化的表达，一切都显得深思熟虑且掷地有声。它更像是一部哲学思辨录，而不是简单的传记，它提出的问题往往比它给出的答案更为重要。书中多次出现的反问句和假设性情景分析，不断地挑战读者的固有认知，促使我们去审视历史的偶然性与必然性之间的微妙平衡。这种高密度的信息量和深刻的思辨性，要求读者必须沉下心来，逐字逐句地品味，但正是这种挑战，最终带来了知识和理解上的极大提升，让人感到物有所值。

评分☆☆☆☆☆

这本书最让我感到震撼的是其对“边缘叙事”的运用。作者似乎对那些被主流历史叙事所忽略的声音抱有极大的兴趣。他花费了大量的篇幅去挖掘那些地位不高、发言权有限的小人物的口述史料和私人信函。通过这些“低角度”的观察点，我们得以窥见宏大决策背后，普通民众所承受的真实重量和细微感受。这种叙事策略的转变，极大地丰富了我们对那个时代社会肌理的理解，避免了将历史简化为少数几个精英人物的博弈场。那些关于生活细节、民间情绪的描摹，充满了泥土的芬芳和人间的烟火气，使得整体的阅读体验变得更为丰满和人性化。它让我们意识到，历史不仅是帝王将相的功过簿，更是无数普通人日常挣扎和选择的总和。这种深入到社会底层的挖掘和呈现，使得全书的史料基础显得格外扎实可信，充满了鲜活的生命力，令人久久不能忘怀。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事视角非常独特，它没有采取那种宏大叙事的历史著作的笔法，而是像一个亲历者带着我们走进了那些被历史尘封的角落。作者似乎有一种魔力，能将那些原本冰冷的史料变得鲜活起来。我尤其欣赏他对细节的捕捉，比如对特定场合下人物微表情的描摹，那种微妙的眼神交流，往往比长篇大论更能揭示人物的真实内心。读起来，我仿佛能闻到那个时代特有的烟草味，感受到那种扑面而来的历史厚重感。这种写作手法，极大地增强了代入感，让读者不再是旁观者，而是仿佛置身于历史的洪流之中，亲眼目睹那些关键时刻的发生。书中对一些关键事件的侧面描写，更是精彩绝伦，它没有急于给出一个断论，而是巧妙地设置了悬念，引导我们自己去思考背后的复杂动机和多重可能性。可以说，作者在刻画人物群像时，展现出了极高的文学素养和深厚的历史功底，使得整部作品既有学术的严谨性，又不失文学的感染力。这种娓娓道来的方式，让人在不知不觉中，被带入了一个更为立体和多维的历史认知空间，非常引人入胜。

评分☆☆☆☆☆

这本书的行文风格实在是太犀利了，简直就是一把手术刀，精准地切开了历史的表皮，直抵那些令人不安的内核。它不满足于简单的传记叙事，而是充满了对权力运作机制的深刻洞察和尖锐批判。作者的语言极富张力，充满了一种近乎冷酷的客观性，但这种客观性背后，却蕴含着对历史必然性的深刻反思。我读到一些关于决策过程的描述时，不禁感到一阵寒意，那种在巨大的历史惯性下，个体命运的渺小与无力感被描绘得淋漓尽致。它不像许多主流的历史解读那样试图去美化或神化某些人物，而是毫不留情地揭示了人性在极端环境下的挣扎与权力的腐蚀性。这种毫不妥协的批判精神，使得全书的思想深度大大提升。每次翻开它，都感觉像是在进行一场严肃的智力搏击，需要读者调动全部的思考能力去消化那些充满反讽意味的论述。对于那些习惯了传统、温和历史叙事的读者来说，这本书无疑是一次强烈的冲击，但也是一次不可多得的思想洗礼。

评分☆☆☆☆☆

这部作品在结构上的设计非常巧妙，它摒弃了传统的编年体叙事，转而采用了一种碎片化的、主题式的串联结构。这种结构安排，让作者能够自由地在时间线上穿梭，将不同时期、不同侧面的材料进行对比和映照，从而形成一种多层次的解读效果。例如，书中对某个特定年代的社会氛围的描绘，会突然穿插一段早期的个人日记片段，这种跳跃感非但没有造成阅读障碍，反而像是在一张复杂织物上，不断挑出关键的丝线进行分析。它迫使读者跳出线性的思维定势，用一种更宏观、更跳跃的视角去审视历史的连续性与断裂性。这种非线性的叙事，极大地增强了作品的艺术性和思辨性。我个人非常欣赏这种编排方式，它让历史的呈现不再是单线平铺的，而是充满了回响和共振，每一次阅读都会有新的连接点被发现。可以说，作者在处理材料和构建文本逻辑方面，展现了超越一般历史写作的匠心。

评分☆☆☆☆☆

冯玉祥在胡说八道些什么？

评分☆☆☆☆☆

在我心里 冯玉祥一直是个民族英雄。还没看完这本书，三观尽毁，这得讨厌自己拜把子兄弟蒋介石到何种地步，才能如怨夫般，冯记忆中的蒋简直不堪入目，反倒是冯记忆中的自己那叫一个高风亮节，大公无私，深明大义，只是自夸的实在有些假

评分☆☆☆☆☆

冯玉祥在胡说八道些什么？

评分☆☆☆☆☆

给自己脸上贴金？

评分☆☆☆☆☆

整本书都在猛烈地黑蒋介石......