具体描述
1946年12月24日晚，在北平东单发生驻华美军海军陆战队伍长皮尔逊强奸中国女学生沈崇的案件，史称“沈崇事件”。
事件发生，当局立即封锁消息，勒令报纸撤回稿件；但是几家报纸还是不顾禁令刊登了消息。官方媒体则暗示沈崇是一名赚取美元的卖淫女，而记者的秘访证实沈崇是北京大学先修班学生，出身名门，祖父是两江总督兼南洋大臣沈葆桢、父亲是国民政府交通部官员。真相一经披露，立即引发大规模学生抗议游行，并迅速席卷全国，最后导致美国撤军、停止军援，加速了国民党统治的垮台。毛泽东称其开辟了解放全中国的“第二条阵线”。从“沈崇事件”发生之日起，就伴随着种种质疑和传闻。美军高层悍然否决这是一起强奸案，并裁定罪犯无罪开释；前政府要员则称沈崇是中共的女特工，色诱美兵制造事端以打击美军和政府当局，是中共地下党蓄意制造的一起欺天假案。沈崇事件是真实案件还是人为制造的假案？沈崇是真实受害者还是地下党色情特工？美军事法庭庭审中沈崇及控辩双方都说了些什么？为什么一个偶发事件会迅速演变成全国性的政治风潮？ 本书以翔实的史料梳理了事件的全过程，读者自会从中找出自己的答案。
作者简介
艾群 高级记者 一级警监 1945年生于北京，1968年毕业于北京大学，1984年参与创办公安部人民公安报，1990年任人民公安报副总编辑，1999年任公安部群众出版社总编辑，2005年退休，2006年至今任《中国财富》杂志记者。主要著作：《凤凰餐厅的怪客》、《京都预审官》、《使用化名的女人》、《笔走龙蛇》、张大中著《我经历的北平地下党》（执笔）；舞台剧《瓜园客》、《血溅津门》（与许同锦合著）；电视剧《京都预审员》。）
目录信息
第一章 平安夜究竟发生了什么
第二章 第一个报道“沈崇事件”的是什么人
第三章 警察局长汤永咸弄巧成拙
第四章 谁是报纸背后的推手
第五章 沈崇的真实身份
第六章 刘时平秘方甘雨胡同14号
第七章 星火从沙滩燃起
第八章 市长何思源举棋维艰
第九章 蒋介石亲自过问 警宪特急出狠招
第十章 胡适：要说有力的公道话
第十一章 诉讼在争议中路蹰启动
第十二章 美军单独开庭 沈崇含泪作证
第十三章 有罪无刑 预留伏笔藏变数
第十四章 海军部长大翻盘 15年刑期被撤销
· · · · · · (收起)
读后感
还原“沈崇事件”的可贵尝试 杨津涛 刊于2012年2月12日《羊城晚报》 在新闻联播最后十分钟的国际报道中，时常会有驻外美军强奸少女的相关消息。其实在六十多年前，同样的事也曾发生在中国，...
评分还原“沈崇事件”的可贵尝试 杨津涛 刊于2012年2月12日《羊城晚报》 在新闻联播最后十分钟的国际报道中，时常会有驻外美军强奸少女的相关消息。其实在六十多年前，同样的事也曾发生在中国，...
评分还原“沈崇事件”的可贵尝试 杨津涛 刊于2012年2月12日《羊城晚报》 在新闻联播最后十分钟的国际报道中，时常会有驻外美军强奸少女的相关消息。其实在六十多年前，同样的事也曾发生在中国，...
评分还原“沈崇事件”的可贵尝试 杨津涛 刊于2012年2月12日《羊城晚报》 在新闻联播最后十分钟的国际报道中，时常会有驻外美军强奸少女的相关消息。其实在六十多年前，同样的事也曾发生在中国，...
评分还原“沈崇事件”的可贵尝试 杨津涛 刊于2012年2月12日《羊城晚报》 在新闻联播最后十分钟的国际报道中，时常会有驻外美军强奸少女的相关消息。其实在六十多年前，同样的事也曾发生在中国，...
用户评价
初拿到《沈崇事件真相》这本书，我内心是充满好奇与期待的。沈崇事件，这个名字在历史的尘埃中时不时会被提起，但总感觉蒙着一层迷雾，真相究竟如何，众说纷纭，让人难以捉摸。这本书的出现，仿佛是一束光，试图照亮这段被掩盖的往事。作者在序言中提到，他花费了数年时间，走访了大量当事人、亲历者，查阅了无数尘封的档案，力图还原事件的本来面貌。光是这份执着和严谨，就足以让我对这本书刮目相看。我尤其关注的是，作者是如何处理那些相互矛盾的证词和模糊不清的史料的？他是否能够独立判断，不被任何一方的立场所左右，而是纯粹地以证据说话？从我翻阅的章节来看，作者展现出了极强的逻辑分析能力，他没有急于给出结论，而是层层剥茧，从事件发生的背景、人物的动机、现场的细节等方面进行梳理。那些看似微不足道的线索，在他手中却能串联成一条清晰的逻辑链。读到这里，我仿佛也置身于那个动荡的年代，与作者一同去探寻真相的轮廓。尤其是书中对一些关键人物的刻画，并非简单的脸谱化，而是试图展现他们复杂的人性，他们的选择，以及在那个特定历史语境下的无奈与挣扎。这本书不仅仅是关于一个事件的叙述，更是一种对历史真实性的探索，对我们如何认识过去的一种启示。
评分阅读《沈崇事件真相》的过程，更像是一场沉浸式的历史侦探之旅。我之前对沈崇事件的了解，大多停留在一些碎片化的叙述和主观的猜测，总觉得隔靴搔痒，无法触及事件的核心。而这本书，则以一种近乎白描的手法，将事件的每一个细节都细致地呈现在读者面前。作者在叙述时，极其注重细节的还原，例如对当时社会环境的描写，对街头巷尾的描绘，甚至对人物衣着、表情的刻画，都显得格外生动。这种细节的堆砌，并非为了炫技，而是为了让读者能够身临其境，更好地理解事件发生的土壤和背景。我尤其欣赏作者处理证据的方式，他并不回避那些可能对既定观点不利的材料，而是将其一一列出，然后进行冷静的分析和辩驳。这种开放和诚实的态度，让我对作者的专业性充满了信任。在阅读过程中，我多次被书中披露的一些鲜为人知的史料所震撼，有些细节是我以前从未听说过的，它们极大地丰富了我对事件的认知，也彻底颠覆了我原有的某些看法。这本书的价值，并不仅仅在于它揭示了沈崇事件的真相，更在于它提供了一种认识历史、探究真相的方法论。它教会我们，面对历史，不应轻信，不应盲从，而应保持审慎的态度，用证据说话，用逻辑推理。
评分这本书的叙事风格非常独特，作者在《沈崇事件真相》中，并没有采用传统的线性叙事，而是巧妙地运用了插叙、倒叙等多种手法，将不同时间、不同地点的史料穿插在一起，构成了一幅错综复杂却又清晰可见的历史画卷。我第一次读到如此富有艺术性的历史著作，它既有严谨的学术性，又不失文学的感染力。作者对于语言的运用也十分讲究，他能够用最平实、最朴素的语言，将最复杂的历史事件讲述得一清二楚，同时又能用极具画面感的描写，将当时的场景活灵活现地展现在读者面前。我尤其喜欢他在引用原始资料时的处理方式，他不会生硬地照搬，而是会对其进行梳理、解释，并将其融入到叙事中，使得那些尘封的文字重新焕发生机。这本书让我体会到，历史写作并非是枯燥的陈述，而是一门艺术。作者通过精妙的构思和娴熟的技巧，将一段沉重的历史，以一种引人入胜的方式呈现出来，让我读来欲罢不能。它让我深刻地认识到，要理解历史，不仅需要掌握事实，更需要理解事件背后的情感、动机和时代洪流。
评分这本书的语言风格极其朴实却又饱含深情，作者在《沈崇事件真相》中，并没有使用华丽的辞藻或煽情的叙述，而是以一种娓娓道来的方式，将沈崇事件的来龙去脉展现在读者面前。这种朴实，反而更能打动人心。我能感受到作者对历史真相的真诚追求，以及他对那些受难者的深深同情。在阅读过程中，我多次被书中描写的细节所打动，例如对事件发生地当时市民生活的描绘，对不同群体反应的记录，以及对一些关键人物心理活动的猜测。这些细节，让冰冷的史料变得有温度，让遥远的事件仿佛就发生在我们身边。作者在引用一些口述史料时，更是将原汁原味的人物语言保留了下来，这使得人物形象更加鲜活，也让事件更具现场感。这本书不仅仅是一本历史著作，更像是一面镜子，映照出历史的真相，也映照出人性的光辉与黯淡。
评分这本书的结构安排也极具匠心，作者在《沈崇事件真相》中，并没有简单地按照时间顺序来展开叙述，而是根据事件的不同侧面和关键节点，将内容划分为若干个部分。这种结构，使得读者能够从不同的角度去理解事件的复杂性。我尤其欣赏作者在处理一些交叉事件时的手法，他能够将不同时间、不同地点的线索巧妙地联系起来，展现出事件之间千丝万缕的联系。这让我对事件的整体把握更加清晰。在阅读过程中，我常常会停下来思考，作者是如何将如此庞杂的史料进行梳理和整合的？他是否有自己独特的理论框架？从书中的分析来看，作者似乎建立了一个关于信息传播、权力运作以及群体心理的分析模型，并以此为基础来解读沈崇事件。这种理论化的视角，让这本书在学术深度上更上一层楼。它不仅是一本历史读物，更是一本关于如何理解历史、如何分析复杂社会现象的教科书。
评分《沈崇事件真相》这本书，给我带来的最直观的感受是其震撼人心的力量。我之前也读过一些关于沈崇事件的书籍，但总觉得它们流于表面，未能触及事件的核心。这本书则不同，它以一种近乎解剖学的精准，将事件的每一个环节都进行了细致的剖析。作者对于史料的挖掘和考证，让我惊叹不已。他不仅参考了大量的公开档案，还深入到一些鲜为人知的私人收藏和口述记录中。这些被尘封的资料，为还原事件真相提供了至关重要的线索。我尤其关注的是，作者在处理一些争议性极大的问题时，是如何做到客观公正的。他并没有急于站队，而是通过对比不同来源的资料，寻找共同点，并对差异之处进行深入的探讨。这种严谨的态度，让我对这本书的结论充满了信任。读完书中关于某些关键人物的描写，我甚至产生了一种错觉，仿佛我与他们一同经历了一段艰难的岁月。这本书让我明白了，历史真相的还原，绝非易事，它需要付出巨大的努力，需要超越个人的情感和偏见，去追求那份纯粹的客观。
评分这本书带给我的，是一种对历史真相的敬畏感。作者在《沈崇事件真相》中，展现了极其深厚的学术功底和严谨的治学态度。他对于史料的挖掘和考证，可谓是精益求精。我注意到，作者在书中引用的许多史料，都是我以前从未接触过的，有些甚至是首次披露。这些珍贵的资料，为还原沈崇事件的真相提供了坚实的基础。更重要的是，作者并非简单地堆砌史料，而是能够对其进行深入的分析和解读，找出事件发展的内在逻辑和规律。我特别欣赏作者在处理一些复杂的历史谜团时，所表现出的审慎和耐心。他并没有急于给出结论，而是层层递进，一步步引导读者去接近真相。这种严谨的学术精神，让我对作者充满了敬意。这本书让我深刻地认识到，历史的真相，是需要我们用毕生的心血去追寻的，它不容任何虚假和歪曲。
评分《沈崇事件真相》这本书，给我带来了深刻的思考。作者在书中，并没有将沈崇事件简单地描绘成一个“好人”与“坏人”的故事，而是深入地探讨了事件发生的深层原因，以及在那个特殊的历史时期，个人选择与时代洪流之间的复杂互动。我尤其关注的是，作者在分析一些关键人物的动机时，是否能够超越简单的道德评判，去理解他们行为背后的逻辑和无奈。从书中对这些人物的刻画来看，作者展现出了极大的同情心和理解力，他试图去还原一个更加立体、更加真实的人物形象。这让我明白，历史事件的复杂性，往往在于人性的复杂性。这本书让我开始反思，在面对历史事件时，我们应该保持怎样的态度？是简单地站队，还是深入地探究？作者的这本书，无疑为我们提供了一个很好的范例。它鼓励我们用更加开放、更加包容的心态去面对历史，去理解那些曾经发生过的事情，即使它们是痛苦的、是不光彩的。
评分《沈崇事件真相》这本书，给我最大的感受是其深刻的人文关怀和对历史真相的不懈追求。我一直认为，历史事件并非冰冷的史实堆砌，而是由无数鲜活的生命和复杂的情感交织而成。作者在书中，并没有将沈崇事件简单地处理成一个政治符号或是一个简单的批判对象，而是深入到事件中的每一个人，去探究他们的动机、他们的选择、他们的痛苦与无奈。尤其是一些在事件中受到伤害的普通民众，作者花了大量篇幅去描绘他们的处境，他们的挣扎，以及他们渴望公平正义的心情。这种视角，让冰冷的事件变得有温度，让抽象的真相有了血肉。我印象最深刻的是，作者在分析某些关键证据时，能够站在不同的角度去解读，考虑到不同人物的可能性，从而避免了片面的判断。这种多角度的审视，不仅增加了事件的复杂性，也使得最终呈现的真相更加令人信服。读这本书，我仿佛穿越了时空，亲历了那个年代的悲欢离合。它让我明白，历史真相的探究，是一项何等艰难而又神圣的任务。作者的努力，不仅是对历史负责，更是对那些曾经活过、感受过、挣扎过的人们的一种尊重。
评分《沈崇事件真相》这本书，给我带来了耳目一新的阅读体验。作者在叙述过程中，并没有回避任何可能引起争议的细节，而是以一种极其坦诚和开放的态度，将所有相关的史料都呈现给读者。我尤其欣赏作者在处理一些关键证据时的严谨态度。他会列出不同的证据来源，并对它们进行细致的对比和分析，从而得出更具说服力的结论。这种开放性的叙事方式，让读者能够参与到历史真相的探究过程中，而不是被动地接受一个预设好的结论。我印象深刻的是，作者在对一些重要人物进行评价时，并没有使用过于主观的词语，而是尽可能地依据史实，去展现他们的行为和动机。这种客观公正的态度，让我对这本书的价值深信不疑。这本书不仅仅是关于一个事件的真相，更是一种关于如何对待历史、如何进行独立思考的示范。
评分逻辑前所未有混乱，结论前所未有怪诞，那时党的新闻工作者功不可没。
评分狗日的历史
评分反驳有理，仍需论证
评分作者搜集当年媒体报道、北平市府和警察局档案、美国家档案馆资料，系统叙述沈崇案，彻底驳倒谢泳等为反共而不惜舔美国人菊花、侮辱本国女性的文丐，作者的警官和记者双料资历很有用啊~
评分反驳有理，仍需论证
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有