具体描述
《郑樵研究》内容简介：郑樵中国史学史上一位有重大影响的大史学家，他写出的200卷《通志》，是我们今天能看得到的，继司马迁之后的又一部纪传体通史巨制。其中的“二十略”集中地反映了他的史学见解体。
现着他的史学智慧，凝聚了他多方面的学术研究成果。毫无疑问，《通志》是我国传统史学遗产中的一块瑰宝，史苑中的一朵奇花异葩，是我国传统文化宝库的珍品。
作者简介
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《郑樵研究》这本书，就像一本打开了郑樵内心世界的百科全书。作者在梳理郑樵的生平之余，更着重于挖掘他内心世界的丰富性。我特别欣赏书中对郑樵思想体系内在逻辑的分析，他如何将儒家的伦理道德与史学研究相结合，如何在文献考辨中融入个人对历史规律的感悟。书中有不少篇幅是在探讨郑樵的“心学”倾向，虽然“心学”在明代才兴盛，但郑樵早期思想中已然流露出对内在精神世界的关注。作者通过对郑樵一些看似不经意的言论的细致解读，展现了他对真理的追求和对道德修养的重视。这种将史学与哲学、伦理学相结合的视角，让我看到了郑樵思想的独特之处，他不仅仅是一位史家，更是一位具有深刻哲学思考的学者。这本书让我明白，真正伟大的史学家，其思想往往是多维度的，它超越了单纯的文献研究，触及了更深层次的哲学与人生思考。
评分这本书给我的整体感受是，它不仅仅是一本关于郑樵的学术著作，更是一次深入历史语境的探险。作者在解读郑樵的生平与思想时，并没有将他孤立起来，而是将其置于北宋末、南宋初那个风云变幻的时代洪流之中。书中对于当时政治局势、社会思潮以及其他重要史学家的评价，都为理解郑樵的处境和选择提供了重要的背景信息。我尤其喜欢书中对郑樵与当时一些主流史学观点的论辩的描述，这展现了他独立思考的勇气和非凡的见识。作者通过对郑樵与其他史学家观点的对比，清晰地勾勒出郑樵在史学思想上的独特性和前瞻性。他如何质疑前人，如何在文献中发掘被忽视的线索，如何在混乱的史料中梳理出清晰的脉络，这些细节的呈现，都让我对郑樵的治学精神产生了深深的敬意。这本书让我明白了，伟大的思想家之所以伟大，不仅仅在于其思想本身，更在于其在特定历史条件下，敢于挑战权威、坚持真理的勇气与智慧。
评分《郑樵研究》这本书，让我感受到了作者对于郑樵“用心”之深。全书的写作并非一蹴而就，而是充满了细致入微的考证和严谨的逻辑推理。我注意到，作者在讨论郑樵的学术观点时，往往会引用大量一手史料，并对其进行深入的辨析和解读。这些史料的引用并非简单的堆砌，而是服务于作者论点的有力支撑，使得整个论述过程严密而富有说服力。比如，在探讨郑樵对某些历史人物评价的依据时，作者会详细列举郑樵所引用的文献，并分析这些文献本身的可靠性，继而评估郑樵评价的合理性。这种精益求精的治学态度，让我深受感染。阅读这本书，我仿佛也参与了一场严谨的学术讨论，跟随作者的脚步，一起去探寻历史的真相。这本书不仅仅是知识的传递，更是一种治学方法的示范，让我学习到了如何进行更深入、更严谨的历史研究。
评分《郑樵研究》这本书，为我打开了理解中国古代史学传统的一扇重要窗口。在阅读过程中，我不仅了解了郑樵的个人贡献，更重要的是，我看到了他如何在中国古代史学发展的长河中，承前启后，继往开来。作者在书中将郑樵的学术思想与之前和之后的史学流派进行了对比，使得郑樵的地位和影响更加清晰。他继承了前人的优秀传统，又为后世的史学发展指明了方向，这种承继与创新的关系，在书中得到了淋漓尽致的展现。我尤其欣赏书中关于郑樵对后世史学影响的分析，尽管他本人在生前并未得到广泛的认可，但其思想却在潜移默化中影响了后来的许多史学家。这种“寂寂无闻，默默有闻”的学术影响力，更显其思想的深邃与伟大。这本书让我对中国古代史学的发展脉络有了更清晰的认识，也让我更加珍视那些默默耕耘、为后世留下宝贵精神财富的学者。
评分《郑樵研究》一书，最令我赞叹的莫过于其对郑樵史学思想的梳理与解读。不同于许多传记式作品的侧重个人生平，这本书将更多的篇幅放在了郑樵的学术贡献上。作者以极为细腻的笔触，一层层剥开了郑樵《通志》的思想脉络，并将其置于当时的学术史背景之下进行比较与分析。那些关于“目录学”与“史料学”的探讨，虽然术语不少，但作者的阐释却通俗易懂，让我这个历史门外汉也能窥见其精妙之处。我印象最深的是书中对郑樵“义例”理论的详细解读，这是一种何其超越时代的史学观，强调史书编纂的内在逻辑与评价标准，而非简单的叙事堆砌。作者通过大量史料的佐证，生动地展现了郑樵在构建这一理论时所付出的艰辛努力以及其理论的独创性。阅读至此，我才真正理解了郑樵在史学史上的重要地位，他不仅是《通志》的作者，更是史学方法论的革新者。这本书让我对“史学”这一概念有了全新的认识，它不再是枯燥的年代和事件的罗列，而是充满了思想的碰撞与方法的探索，而郑樵正是这场探索中的一位杰出先行者。
评分从这本书中，我看到了一个被历史深度塑造的郑樵。作者在书中反复强调郑樵所处的时代背景对他思想的影响，这一点我非常认同。一个人的思想，不可能凭空产生，必然受到其所处时代的社会、文化、政治等多方面因素的制约与塑造。书中关于郑樵在南宋时期，面对国家衰败、民族危亡时，其史学思想如何发生转变的论述，让我印象深刻。他从早期的侧重文献考辨，逐渐转向对国家兴衰、治乱规律的探索，这是一种深刻的时代烙印。作者通过对郑樵晚年著作的分析，揭示了他思想的成熟与深化。他所提出的“治乱之机，必存于史”的观点，不仅仅是对历史事件的总结，更是对人生、对国家命运的深刻反思。这本书让我明白，历史研究不应是脱离现实的象牙塔，而应与现实生活紧密相连，伟大的史学家，其思想也必然承载着时代的责任与担当。
评分这本书对我最大的启发，在于它让我看到了郑樵在史学领域的“创新”之处。在那个史学发展相对固定的时代，郑樵能够提出诸多前所未有的观点，并且在实践中加以验证，这本身就足以令人惊叹。作者在书中花了大量篇幅来介绍郑樵的“目录学”成就，尤其是他关于史书分类的独特见解，这在当时是极为罕见的。他打破了传统的分类方式，从内容和体例上对史书进行重新梳理，为后世史学的发展开辟了新的道路。我记得书中提到郑樵对《史记》的评价，他既肯定了《史记》的开创性，也指出了其存在的一些问题，这种客观公正的评价，体现了他独立的学术判断力。这本书让我认识到，史学的发展不是线性前进的，而是充满了不断的反思、批判与创新，而郑樵正是这场创新浪潮中的一位重要推动者。
评分这本书让我对“史料”有了全新的认识。以往阅读史书，我往往只关注事件本身，而忽略了史料的来源、真伪以及编纂者的意图。然而，《郑樵研究》这本书，通过对郑樵史学方法的深入剖析，让我看到了史料研究的复杂性和重要性。作者在书中详细介绍了郑樵如何对待和使用史料，他如何去伪存真，如何去粗取精，如何在浩如烟海的史料中找到最可靠的线索。书中关于郑樵如何评价史书，如何辨别史料真伪的论述，让我大开眼界。我开始意识到，任何历史研究都离不开对史料的严谨考证，而郑樵正是这方面的典范。这本书不仅仅是在介绍郑樵，更是在传授一种治学的精神和方法，让我明白了“史料是历史研究的基石”这一深刻道理。
评分终于捧读《郑樵研究》，这本书如同一扇窗，让我得以窥见那位对史学有着深邃洞察的古人。虽然我并非专业的史学研究者，但对历史的兴趣由来已久，尤其对那些在史学领域留下浓墨重彩印记的人物充满好奇。翻开这本书，迎面而来的是一种沉静而厚重的学术氛围，仿佛能感受到作者与郑樵跨越时空的对话。书中关于郑樵生平事迹的梳理，远非简单的年谱罗列，而是充满了对历史背景的细致描摹，以及对郑樵个人经历与时代浪潮互动关系的深入剖析。我尤其被其中对郑樵青少年时期读书经历的描写所吸引，那些寒窗苦读的画面仿佛就在眼前，能感受到他如何从一个普通学子成长为一位独具匠心的史学大家。书中对郑樵早期生活环境的考据，不仅展现了其勤奋好学的品格，更揭示了他早期思想的萌芽与形成，为理解他日后的史学成就奠定了坚实的基础。作者在文字间流露出的严谨与耐心，让我在阅读过程中，不仅吸收了知识，更感受到一种对历史的敬畏。这本书让我对郑樵这位人物有了更立体、更深刻的认识，他不再仅仅是史书上寥寥几笔的记载，而是一个有血有肉、有思想、有追求的鲜活个体。
评分《郑樵研究》这本书，给我带来的不仅仅是知识的增长，更是一种精神的激励。在阅读过程中，我深刻感受到了郑樵作为一位学者所具备的坚韧不拔的毅力和对真理不懈的追求。在那个信息传播不发达、学术评价体系不成熟的时代，他能够克服重重困难，坚持自己的学术理念，甚至不惜与当时的权威观点相左，这种勇气和决心，着实令人钦佩。书中对于郑樵一生中所经历的坎坷和挫折的描写，让我看到了他作为一个凡人的不易，同时也更能理解他能够取得伟大成就的来之不易。他的人生轨迹，就是一部充满挑战与奋斗的史诗。这本书让我更加理解了“学海无涯，唯勤是岸”这句话的深刻含义，也让我对任何一项事业的成功，都多了一份敬畏之心，并激励我在自己的学习和工作中，也要保持那份初心和坚持。
评分郑樵评传，郑樵文集，郑樵年谱
评分郑樵评传，郑樵文集，郑樵年谱
评分郑樵评传，郑樵文集，郑樵年谱
评分郑樵评传，郑樵文集，郑樵年谱
评分郑樵评传，郑樵文集，郑樵年谱
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有