具体描述
《华盛顿规则:美国通向永久战争之路》用批判性的眼光审视了有关美国国家安全的“华盛顿共识”，以及美国改变国家安全政策的必要性。在过去的半个世纪里，美国政坛风云变幻，驴象之争此起彼伏，但是其军事政策的根本性没想始终没有改变：要维护美国的安全就必须保持美国（且只有美国）在全球范围内的永久性驻军，必须时刻准备对遥远地区发起军事行动、对任何地方进行干预。无论是奥巴马，还是小布什，都毫无疑问地坚持这一信念。
巴塞维奇在他生动而深刻的分析中呈现了上述共识的起源。他在书中揭示了一系列美国人的预想、偏见和习惯，这些都直接或间接地导致了美国的军事力量信仰，尤其是军事力量能够满足其欲望——廉价的原油、贷款和消费品——的信仰。他同时指出美国的军国主义已经成为不可承受的、与日俱增的危险。
作者认为，以上原则形塑了美国的全球政策，当今美国的全球力量变得摇摇欲坠，现在就是改变这些原则的时刻。用一种新的共识来取代这种“华盛顿共识”对美国的未来至关重要，也是美国免于灾难的关键。
作者简介
安德鲁·巴塞维奇，美国波士顿大学历史与国际关系学教授，美国陆军上校。《权力的极限》和《新美国军国主义》的作者。他的作品屡见于《外交事务》《大西洋月报》《纽约时报》《华盛顿邮报》，以及《华尔街日报》等多家报刊杂志。
目录信息
直到中年我自己的教育才刚刚开始。我可以准确地说出它开始的具体日子。我的教育开始于柏林一个冬天的夜晚，就在勃兰登堡门，柏林墙倒塌之后不久。
第一章 半个战争的降临
在竞选总统的那个晚上，奥巴马在芝加哥的格兰特公园向聚集在那里的群众发表演说。他号召他的民众“把他们的手放在历史的弧线上，朝着更美好的未来拉动它”。历史有一个清晰的方向，他呼吁美国人民来决定它的轨道，这是他的听众几乎理所当然接受的提议。美国人民已经习惯他们的领导人提出这样的要求
第二章 灵活与控制的错觉
1960年11月8日，在当选总统的24个小时之内，肯尼迪就宣布了他保留杜勒斯继续担任中情局长的意图。当新总统在1961年1月20日就职时，李梅不再指挥战略空军司令部，而是当上了空军副参谋长，在空军属第二号人物。此后不久，随着时任参谋长退休，肯尼迪宣布李梅接替他的职位
第三章 恢复了元气的信条
有一段时间，越南战争使华盛顿规则一度陷入信任危机。对美国信条和神圣三位一体的坚持——由肯尼迪、约翰逊及他们的顾问对其作出解释——带来了彻头彻尾的灾难。华盛顿自己似乎接近于鼓励就基本国家安全战略问题进行一场严肃的辩论。而异端只享受了短暂的畅快
第四章 重建三位一体
到20世纪80年代，有迹象表明美国的干涉倾向已经得到了强有力的恢复，华盛顿规则的捍卫者同样享受着他们获得的成功：重新锻造了全球力量投射的工具，击溃了减少美国全球存在的呼吁。到这个世纪末，整个的神圣三位一体得到回复，变得更强大，更完善
第五章 反暴——虚假的幻象
小布什总统连续发动了阿富汗和伊拉克两场战争，希望每一个都能迅速果断地结束。但是，在每一个战场——伊拉克引起了狮子的注意——战争都在拖延，且越来越激烈，越来越血腥，挥霍了大量的鲜血和财富。全球反恐战争变成了五角大楼所说的“长战争”(Long War)，一场不是用目的、敌人或者地点定义的战争，而是用期限定义的不确定的战争。对美军士兵而言，战争——不是冷战，而是卷入实际的战争行动——正在成为一种新的常态
第六章 耕耘我们自己的花园
美国人今天必须面对一个比例失调的矛盾。华盛顿承诺要带来繁荣与和平，而它却正在将美国推向破产和持久战争的深渊。在地平线那头，波澜壮阔的海难正等待上演承认我们面临的危险就是学习的途径——甚至也许是一个改变方向的机会。有意无视这种危险就是在合谋毁灭大多数美国人民所认可和珍视的东西。我们也必须进行选择。
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
作为一名对美国社会结构和文化变迁深感兴趣的读者，我发现《华盛顿规则》提供了一个极具启发性的视角。它并没有仅仅聚焦于政治家们的权谋斗争，而是将目光投向了更广泛的社会层面，探讨了政治规则如何深刻地影响着美国社会的方方面面。作者在分析历史事件时，非常注重挖掘其背后的社会根源和民众情绪，这一点令我印象深刻。例如，书中对不同时期社会运动的解读，让我明白了公民的集体行动是如何在塑造政治格局中扮演关键角色的。我特别被书中关于“共识的形成”以及“多数暴政的防范”的讨论所吸引。这些议题在当今社会依然具有极强的现实意义，作者通过历史案例的分析，为我们提供了一面镜子，让我们能够更清晰地认识到社会发展过程中可能出现的挑战，以及如何通过制度设计和公民的理性参与来加以克服。书中对“程序正义”的强调，也让我对西方民主制度有了更深的理解。它并非完美无缺，但也正是这些规则和程序，在一定程度上保障了社会的稳定和个人的权利。我曾以为美国政治是高度集中和精英主导的，但《华盛顿规则》让我看到了普通民众的力量，以及他们在推动社会进步中所起到的不可替代的作用。这本书不仅仅是一部关于政治的书，更是一部关于如何构建一个健康、可持续的社会秩序的指南。
评分《华盛顿规则》带给我的，不仅仅是知识的增长，更是一种思维方式的转变。在阅读过程中，我常常被作者对细节的关注所打动。他能够抓住那些看似微不足道的事件，却从中挖掘出影响深远的政治意义。例如，书中对某个法案的争论过程的详细描写，让我看到了政治决策是如何在反复的讨论和辩论中逐渐成型的。我曾经对美国政治的某些传统和惯例感到不解，认为它们有些陈旧和不合时宜。然而，《华盛顿规则》通过深入的历史溯源，让我看到了这些传统和惯例的由来，以及它们在维护政治稳定和连续性方面所发挥的作用。书中对“制度的惰性”和“改革的阻力”的分析，也让我对政治发展中的挑战有了更深刻的认识。并非所有的改革都会一帆风顺，很多时候，进步的取得需要付出巨大的代价和不懈的努力。我特别喜欢作者在叙述中融入的对人物心理和动机的剖析，这让枯燥的政治历史变得生动而富有感染力。读这本书，就像是在和一群历史上的政治家们进行一场跨越时空的对话，我能够感受到他们的思考、他们的挣扎，以及他们所肩负的责任。它让我对“责任”这个词有了更深刻的理解，尤其是在公共领域，政治人物所做的每一个决定，都可能对无数人的命运产生影响。
评分《华盛顿规则》这本书，犹如一把精密的尺子，让我得以丈量美国政治的深度和广度。我之前对政治的理解，常常停留在表面的党派斗争和政策辩论，而这本书则带领我深入到制度的肌理之中，去探究那些支撑着整个政治体系运作的“规则”究竟是如何被创造、被维护、又被如何挑战的。作者在梳理历史脉络时，展现出了惊人的洞察力，他能够将看似孤立的政治事件串联起来，揭示其内在的逻辑和联系。我印象最深刻的是，书中对“例外”的探讨。在任何一个复杂的政治体系中，总会有一些特殊情况和特殊处理方式，而这些“例外”往往能够折射出最真实的权力运作和价值取向。《华盛顿规则》并没有回避这些，反而将其视为理解政治的关键。它让我明白，政治并非是僵化的教条，而是在动态的实践中不断演进和适应的。我曾经对某些政治现象感到不解，例如为何一个看似合理的政策会遭遇如此大的阻力，或者为何政治家们在公众面前会表现出与私下完全不同的姿态。《华盛顿规则》通过对历史上的类似情境的分析，为我提供了宝贵的参照，让我能够更理性地看待这些问题。它教会我，要理解政治，就必须理解其背后复杂的利益博弈、意识形态差异，以及历史的惯性和传统的束缚。
评分我一直认为，要理解一个国家，首先要理解它的政治体制。《华盛顿规则》为我打开了一扇通往美国政治核心的大门。作者以一种极其严谨的态度，将美国政治制度的发展演变，如同精密的手表一样，一一拆解开来，让我得以窥见其内在的运作机制。我特别喜欢书中对“制度设计”的分析。很多时候，我们看到的只是政治的表象，而这本书却让我们看到了支撑这些表象的制度基础，以及这些基础是如何在历史的实践中被不断调整和完善的。我印象深刻的是，书中对“权力制衡”的阐释。它并非只是简单的三权分立，而是其中蕴含着无数精妙的互动和牵制，旨在防止任何一方权力过大。这种对细节的关注，让我对美国政治的复杂性和精巧性有了更深刻的认识。我曾经以为，政治就是一场Winner-takes-all的游戏，但《华盛顿规则》告诉我，真正的政治智慧在于如何通过规则和程序，来实现多数人的福祉，同时保护少数人的权利。这本书的价值在于，它不仅仅是历史的陈述，更是一种对政治哲学的探讨。它让我思考，究竟什么样的政治体制，才能更好地服务于人民，才能更有效地应对时代带来的挑战。
评分我向来对历史事件的宏观叙事有着浓厚的兴趣，但《华盛顿规则》却让我看到了另一种解读历史的维度——细节的力量。作者以一种极其细腻的笔触，勾勒出了美国政治制度从无到有，从粗糙到逐渐完善的过程。他并没有刻意去赞美或批判，而是以一种客观、冷静的态度，呈现了政治运作的真实面貌。书中对早期政治家们在面对未知挑战时的谨慎和智慧的描绘，让我肃然起敬。他们并非神明，也曾有过迷茫和犹豫，但正是他们对国家未来的负责和对原则的坚守，才奠定了美国政治的基础。我特别被书中关于“权力和平交接”的探讨所吸引。在很多国家，权力更迭往往伴随着动荡和冲突，而美国能够实现相对平稳的权力过渡，这背后有着复杂的制度设计和文化基因。《华盛顿规则》为我揭示了这一过程的曲折和不易。它让我明白了，所谓的“民主”并非是天然存在的，而是需要通过持续的努力和制度的维护才能得以实现。这本书的价值在于，它不仅仅是历史的回顾，更是对当下和未来的启示。它让我们思考，在面对新的挑战时，我们应该如何借鉴历史的经验，如何在维护现有规则的同时，不断优化和完善它们。
评分我在阅读《华盛顿规则》的过程中，常常会陷入一种沉思。这本书不仅仅是关于历史事实的堆砌，更是一种对政治智慧的深度挖掘。作者以一种极其敏锐的视角，捕捉到了美国政治运作中的一些核心“规则”，而这些规则并非是写在纸上的条文，更多的是一种不成文的默契、一种长期的实践和一种逐渐形成的共识。我特别欣赏书中对“制度的演进”的描述。很多时候，我们看到的制度是成熟的、稳定的，但这本书却让我们看到了它们是如何在历史的洪流中，在不断的试错和调整中，才逐渐形成今天的模样。它让我明白，任何一个伟大的制度，都不是一蹴而就的，而是需要一代代人的努力和智慧去构建和维护。《华盛顿规则》让我对“政治透明”和“信息公开”有了更深的认识。它并非只是一个口号，而是要通过一系列的制度设计来保障，让公众能够了解政治运作的真实情况，从而更好地行使自己的权利。我曾以为美国的政治制度是完美的，但通过这本书，我看到了其背后存在的种种挑战和不足，以及为了克服这些不足所付出的艰辛努力。它让我明白了，政治的进步并非终点，而是一个永无止境的追求。
评分《华盛顿规则》这本书，让我体验到了一种前所未有的阅读乐趣，这是一种智识上的愉悦，也是一种思想上的启迪。作者并非以一种枯燥说教的方式来呈现历史，而是以一种充满故事性和戏剧性的叙述，将美国政治的发展历程娓娓道来。我尤其喜欢书中对“政治妥协”的描绘。在很多人的认知里，妥协似乎意味着软弱或退让，但这本书却让我看到了妥协的真正力量，它是一种在复杂利益和不同观念之间寻找最大公约数的智慧，是政治稳定和发展的基石。《华盛顿规则》让我明白了，美国政治之所以能够保持相对的稳定和活力，很大程度上源于其能够通过不断地妥协和协商来化解矛盾。《华盛顿规则》还让我对“公共话语”的形成和演变有了更深的理解。政治并非只是发生在幕后，而是在公共领域通过辩论、讨论和媒体传播而不断塑造的。书中对不同时期公共舆论的分析，让我看到了信息传播和政治宣传如何影响着社会的认知和决策。我曾以为美国的政治文化是高度单一的，但通过这本书，我看到了其内部存在的巨大多样性和复杂性，而正是这种多样性，才使得美国政治充满了活力和韧性。
评分坦白说，在读《华盛顿规则》之前，我对“规则”这个词在政治语境下的理解，或许有些过于狭隘，总觉得那是一堆僵化的条文和制度。但这本书彻底颠覆了我的这种看法。它展现了“规则”在政治生活中所具有的生命力，是如何在历史的长河中不断演变、被塑造，又如何反过来塑造着国家和社会的走向。作者在处理历史材料时，展现出了非凡的史学功底，他能够从浩如烟海的文献中提炼出最核心的论点，并用清晰、有条理的语言呈现出来。我尤其欣赏作者对“潜规则”和“不成文规定”的分析，这些往往是政治运作中最具神秘感也最值得探究的部分。《华盛顿规则》并没有回避这些灰色地带，反而将其视为理解政治的关键。书中对不同时期权力斗争的描述，让我看到了政治并非是简单的黑白分明，而是充满了各种复杂的博弈和权衡。我曾经对美国政治的某些现象感到困惑，例如为何有时看似简单的决策会变得异常艰难，或者为何不同政党之间会存在如此巨大的分歧。《华盛顿规则》通过对历史进程的梳理，为我一一解答了这些疑惑。它让我明白，政治的本质在于妥协和协商，而规则正是这种妥协和协商的基石。这本书的价值在于，它不仅让我了解了“是什么”，更让我思考了“为什么”以及“如何”才能在政治的复杂性中保持清醒和理性。
评分这是一本真正能够“触及灵魂”的书，至少对我而言是如此。《华盛顿规则》不仅仅是在讲述美国政治的历史，更是在探讨政治的本质。作者以一种极其深刻的洞察力，剖析了政治是如何塑造个体，又如何被个体所塑造的。我曾经对“政治家”这个职业有过一些刻板的印象，认为他们往往是机会主义者，只顾追求权力。然而，这本书让我看到了许多政治家身上所展现出的责任感、使命感，以及他们为了国家利益所付出的艰辛努力。书中对“领导力的形成”以及“公共责任的承担”的探讨，尤其让我感动。它让我明白，政治并非只是简单的权力游戏，更是一种对整个社会负责的重任。我特别欣赏作者在处理历史事件时，对“偶然性”和“必然性”的辩论。很多时候，历史的走向似乎冥冥之中早已注定，但细究起来，却又充满了各种偶然的因素和关键人物的决策。《华盛顿规则》让我看到了这些交织在一起的力量，它们共同塑造了历史的河流。这本书的价值在于，它能够引发读者进行更深层次的思考，例如，在当今这个快速变化的时代，我们应该如何理解和应用这些“规则”？我们又应该如何培养具有责任感和远见的政治领导者？
评分我必须承认，在拿起《华盛顿规则》之前，我对美国政治和历史的了解，更像是走马观花，知道一些表面的名人轶事和党派之争，但对于其深层的运作机制却知之甚少。然而，这本书的出现，彻底改变了我对这一切的认知。它不是一本枯燥的教科书，也不是一本充斥着空洞理论的学术著作。相反，作者以一种引人入胜、娓娓道来的方式，为我揭开了美国政治运行的神秘面纱。我尤其欣赏作者在叙述过程中，能够将宏大的历史背景与具体的事件、人物巧妙地融合在一起。读这本书，就像是在与一位睿智的长者对谈，他不仅讲述了“是什么”，更深刻地剖析了“为什么”。从开篇对华盛顿总统在建立国家初期所面临的巨大挑战的细致描绘，到后续章节中对不同时期政治家们如何应对危机、如何形成共识、以及如何在利益冲突中寻求平衡的深入解读，都让我受益匪浅。书中对权力制衡、政党演变、以及公民参与等议题的探讨，更是触及到了美国政治制度的核心。我曾以为政治就是简单的掌权者之间的博弈，但《华盛顿规则》告诉我，这其中蕴含着更为复杂、更为精妙的智慧和策略。它让我看到了政治并非是抽象的概念，而是由无数个鲜活的个体、一次次艰难的决策、以及一代代人的不懈努力所构建起来的。这本书的深度和广度，足以让我反复品读，每一次阅读都能发现新的理解和感悟。
评分贸易战开始后，逐渐看清美国，自以为世界警察，实际只是为自己成为规则制定者，为私利而已。什么自由民主，灯塔国，可在乎过他国人民的血与泪。
评分很喜欢这种自省的精神。其中的很多观念用语都很喜欢，尤其是新的“三位一体”战略很有远见。想了解美国政治的可以和《纸牌屋》配着看这本书~感觉不错~
评分读这本书的时候思来想去的不是华盛顿共识 而是一个人的思想究竟有多少是自己的 记得酋长儿子以前跟我说过美国人更难跳出对自己政府的习惯性认知。李梅和杜勒斯改变了多少美国公民对自己国家的认识 有时无非是你的潜意识更易于接受哪一种 孰对孰错？ 只怕是认了的理 很难改过来了
评分美國的官僚體制，書中所說的現象慢慢開始浮現。在加強了我的觀點：面對威脅時，民主要也做出妥協。—追名逐利妨碍真正的学习。你问我为什么，我告诉你。一个急功近利的年轻人几乎是不可教的：他知道他想要什么，也知道他的目标在哪里；若让他回过头来反思反思或者考虑一下跟自己不一样的思想和理论，他既没有时间也没有这个兴趣。一切只为了达到他那个终极目的。所以，只有当名利之心趋于淡化的时候，教育才会成为一种可能。
评分解放军北美司令部，是我器小吗
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有